Wie Münsters maue Finanzen den SC Preußen Münster betreffen
Um das vorwegzunehmen: Nein, das Preußenstadion ist nicht bedroht. Warum die Frage aber gestellt werden könnte, erklärt sich durch eine Mitteilung der Stadt, in der es um eine unangenehme Sparliste geht. Und das böse Wort der Haushaltssicherung steht darin. Der Umbau des Preußenstadions ist längst politisch und planerisch fortgeschritten, in wenigen Monaten sollen die Bagger anrücken, daran ändert sich nichts. Doch an anderer Stelle wäre der SC Preußen Münster in gewisser Weise betroffen.
https://www.100prozentmeinscp.de/wie-muensters-maue-finanzen-den-sc-preussen-muenster-betreffen/
Da kommt aber auch einiges zusammen. Ich finde es schon frech, wie der Bund den Kommunen immer weitere Leistungen aufbürdet, ohne ihnen eine angemessene finanzielle Ausstattung zukommen zu lassen. In Münster kommen dann natürlich noch die sehr hohen Ansprüche an Neubauten hinzu, die die ganze Sache richtig teuer machen, quasi goldene Wasserhähne auf jedem Flur. In unserer Kommune sinken zusätzlich noch die Gewerbesteuereinnahmen, was die Situation zusätzliche verschlimmert.
Für Outlaw tut es mir Leid, dass durch die Koppelung die Zuschüsse gleich doppelt wegfallen. Ich frage mich, wie man dann noch die Kita betreiben will.
Und insgesamt müssen wir uns vor Augen führen, dass Münster noch eine Kommune ist, der es relativ gut geht (wie vielen anderen Kommunen im Münsterland auch). Wer mal das wahre Grauen sehen will, muss mal nach Hagen oder ins Ruhrgebiet gucken, wie es da aussieht.
Das klingt für den Laien mal wieder so, dass auf das 100 Mio. Stadthaus mit goldenen Wasserhähnen nix kommen darf, aber man sowas wie Outlaw an die Wand fährt, weil man da 20.000 sparen kann. Unfassbar.
Wir haben zur Zeit 3 Stadthäuser. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in Zeiten von Mobiler Arbeit ein weiteres Stadthaus absolut notwendig ist.
Klingt für mich eher wie ein Prestigeprojekt.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Vor allem zu dem Preis. Allein damit ließen sich die 34 Mio. doch ,,locker" einsparen.
