Sehe ich das richtig, dass die Flutlichtmasten wegkommen?
Ja, aber das war ja schon seit Ewigkeiten klar. Es gibt eigentlich kaum einen Neubau heutzutage mit Masten.
Schade. Einer der wenigen Teile, den ich gerne behalten würde und der sinnvoll (und nicht als Klotz am Bein) den Charakter des Stadions erhalten würde.
Ich glaube nicht, das hier 20000 zu klein sind, falls wir ein „Fahrstuhlteam“ werden. Dann hab ich es lieber zu 80-85 % voll statt halb leer. Meine Meinung.
Kann schon so sein. Falls es aber am Ende doch zu klein sein sollte, wäre es schon bitter, keine Ausbaumöglichkeiten zu haben ...
Mich würde interessieren, was mit der Süd-West Ecke passiert ist ?
Sparmaßnahme?
Doch noch eine „heimliche und stille Ausbaureserve“?
Mit der Kapazität sind wir an der untersten Grenze. Gefällt mir nicht so gut. Ansonsten sieht es wirklich gut aus. Gefällt mir.
Die Ecke sollte vom Verein finanziert werden. Doch diese hat nicht genug Sponsoren gefunden und zieht deswegen über die Kita. Jetzt bleibt das Baufeld erstmal frei, bis der Verein Geld für z.B. ein medizinisches Zentrum hat.
@warendorf-wemser Flutlichter müssen ca 18 m hoch sein,deswegen unter das Dach mit ca 19 m , Auf Masten wird gern verzichtet damit die Wohngegend weniger Lichteinflüsse hat
@immer06 JEDES STADION kann erweitert werden, aber nicht in Münster (Lärmschutz)
Geht an anderen Standorten aber auch, z.B. Bochum. Und die haben an ihren Masten nich ein paar Kirmeslichter mehr.
Noch ne andere Frage, da ich noch nicht dazu komme, die PK zu sehen. Wurde etwas zur Kapazität gesagt? Habe was von knapp über 19.000 gelesen, sprich so ca. 800 Plätze, die wegfallen. Ich lasse mal ganz den Laien aus mir sprechen: was war so schwer daran, die 800 Plätze mehr mir einzuplanen? Das sind immerhin ca. 4%, die da einfach wegfallen und das, wo der Standort kapazitätstechnisch sowieso schon so dermaßen limitiert ist. Kann man dann nicht wenigstens das auch vollständig ausschöpfen?
Geht an anderen Standorten aber auch, z.B. Bochum. Und die haben an ihren Masten nich ein paar Kirmeslichter mehr.
Noch ne andere Frage, da ich noch nicht dazu komme, die PK zu sehen. Wurde etwas zur Kapazität gesagt? Habe was von knapp über 19.000 gelesen, sprich so ca. 800 Plätze, die wegfallen. Ich lasse mal ganz den Laien aus mir sprechen: was war so schwer daran, die 800 Plätze mehr mir einzuplanen? Das sind immerhin ca. 4%, die da einfach wegfallen und das, wo der Standort kapazitätstechnisch sowieso schon so dermaßen limitiert ist. Kann man dann nicht wenigstens das auch vollständig ausschöpfen?
Verstehe ich auch nicht so richtig. Zumal man die 19180 vermutlich auch nie erreichen wird, weil zwischen dem Gästeblock sicherlich auch noch nen Puffer geschaffen wird.
Verstehe ich auch nicht so richtig. Zumal man die 19180 vermutlich auch nie erreichen wird, weil zwischen dem Gästeblock sicherlich auch noch nen Puffer geschaffen wird.
Oder ist der Puffer schon eingeplant?
Mich hat auch in der PK gewundert wieso es keine Frage gab ob es keinen Weg gab die 20000 vollzumachen, sondern einfach auf fast 5% zu verzichten. Stattdessen stellt der WN-Heini eine vollkommen überflüssige Nachfrage zur Ost weil er nicht zugehört hat.
hoffe mal Carsten hat da später nochmal nachgehakt. Ich wüsste auch gerne den Stand zum anderen Gebäude, wieviel Gelder da noch fehlen. Ich bin davon ausgegangen dass dort Räumlichkeiten entstehen, welche für das NLZ vorgeschrieben sind
Seht es positiv es wird was gebaut!
HELLMICH ? Fragt mal in Aachen und Duisburg, Essen nach oder bei Bäumer &co.
Überall NACHZAHLUNGEN!
Architektonisch Überragend!!!! Warum hat HELLMICH eigentlich nicht mehr Jena Erfurt Karlsruhe und Freiburg bekommen??
Und Südwest wird gar nicht gebaut? die 88 Mio in 19000 PLÄTZE verplant? WAHNSINN!!
5400€ pro Platz ist ein Schnäppchen. (19000-2700=16300 × 5400 = 88000000)
250% Preissteigerung gegenüber dem Aachener Stadion sportlich.
Na ja, man muss ja fairerweise sagen, dass da neben den reinen Sitz-/Stehplätzen eine Menge mehr drinsteckt. Logen, Photovoltaik, die sich über die Dachflächen erstrecken wird, Wärmeversorgung, eine Kita, die Rollstuhlplätze, Fahrradflächen, Höhenangleichungen der Außenanlagen, also auch infrastrukturelle Kosten (die öffentlich-rechtlich eigentlich immer hoch sind), etc. Das hat Aachen nicht alles. Und der Bau in Aachen ist inzwischen einige Jahre her. Da war bauen auch nicht so teuer wie heute.
Der Preisindex für Wohngebäude (ohne Grundstücke) zeigt, dass sich die Preise von 2010 bis 2022 um 64 % verteuert haben (Inflation dabei nur 25 %). Zwar haben wir hier kein Wohngebäude, dafür aber schon ein bisschen Schnick-Schnack dabei.
Und nur an Plätzen zu bemessen ist auch nicht richtig. Wenn man 10.000 Zuchauer hätte draufpacken dürfen, wäre es ja auch nicht 50 % teuerer geworden. Und bei 5.000 weniger wäre es auch nicht 25% günstiger geworden. Die Grundkosten für den notwendigen "Luxus" und die Infrastruktur sind erstmal so hoch. Ob man da ein bisschen Beton mehr für mehr Plätze verbraucht, würde sich nicht so sehr im Preis wiederfinden. Ich finde es erstmal schick und bin froh, dass da nun ein Zeitplan hintersteckt.
Das mit der Festlegung auf diesen Standort die Zuschauerbeschränkung da ist, müsste eigentlich jeder inzwischen wissen. Ich verstehe nicht, dass da immer noch einige von Ausbaureserven und Tribünenerweiterung sprechen und von mehr träumen. Als hätten sie nie etwas zur Vorgeschichte dieses jetzt vorgestellten Stadions gelesen. Und die gleichen Leute, die jetzt motzen, haben nur bei der Nennung von Bösensell das Kotzen bekommen. Aber mehr war realistisch gesehen an der Hammer Straße nicht möglich. (Technisch bestimmt, aber halt realistisch gesehen nicht).
Für das, was möglich war, ist das schon sehr schick geworden.
Always support your local team!
Es wurde warum auch immer auf eine Komplette Stufenreihe verzichtet.
Da ich die anderen Pläne nicht kenne kann ich nicht sagen wie es bei denen ausgesehen hat.
Ich bin sehr enttäuscht, und werde das Gefühl nicht los das hier wer maßlos über den
Tisch gezogen worden ist. Das heißt nämlich bei Spielen gegen Schalke oder Dresden ist bei 18500 AUSVERKAUFT
Es wird in den nächsten Tagen noch auf viele Fragen Anworten geben. Z.B. wie sieht die Zuwegung zu den Gästeblöcken aus? Wenn wie in den Bilder ohne Probleme um das Stadion herumgegangen werden kann. Wird das Eingangsniveau-Osttribüne Barrierefrei auf die Hammer Str. zulaufen. So'n paar Fragen fallen mir da bestimmt noch in den nächsten Tagen ein.
Ich glaube nicht, das hier 20000 zu klein sind, falls wir ein „Fahrstuhlteam“ werden. Dann hab ich es lieber zu 80-85 % voll statt halb leer. Meine Meinung.
normale Sitzplätze werden ein knappes Gut, die werden fast alle via DK weggehen. Und da werden sich die Leute dreimal überlegen die in normalen Drittligazeiten evt wieder zu kündigen um den Platz dann ggfs. für immer los zu sein.
Und ein modernes vollüberdachtes Stadion wo du dann billig im Trockenen stehen kannst wird ein Riesenunterschied bei Gelegenheitszuschauern machen. Komfort, Atmosphäre…nicht vergessen wieviele fussballinteressierte auswärtige Studenten in Münster leben
Es wurde warum auch immer auf eine Komplette Stufenreihe verzichtet.
Da ich die anderen Pläne nicht kenne kann ich nicht sagen wie es bei denen ausgesehen hat.
Ich bin sehr enttäuscht, und werde das Gefühl nicht los das hier wer maßlos über den
Tisch gezogen worden ist. Das heißt nämlich bei Spielen gegen Schalke oder Dresden ist bei 18500 AUSVERKAUFT
dann müsste man bei allen drei Angeboten über den Tisch gezogen worden sein.
du kannst die Preise mit alten Stadien nicht mehr vergleichen. Schau dir an was in Karlsruhe passiert ist…Bauen ist arschteuer geworden. Da werden die in Kiel und Osna auch noch schlucken.
hätte man vernünftig die Nieberding vorgehalten und man hätte da 2018 angefangen zu bauen hättest du für 88 Mio wahrscheinlich noch ne 30000er Hütte bekommen
Mich hat auch in der PK gewundert wieso es keine Frage gab ob es keinen Weg gab die 20000 vollzumachen, sondern einfach auf fast 5% zu verzichten. Stattdessen stellt der WN-Heini eine vollkommen überflüssige Nachfrage zur Ost weil er nicht zugehört hat.
....
Nehme jetzt einfach mal deinen Post stellvertretend zur Kapazität.
Ich glaube, es gab keinen Weg. Erstmal wird wohl viel Platz für das 1 % der Rollstuhlfahrerplätze draufgehen. Das ist schließlich jedesmal ein Rollstuhlplatz mit einem Begleitungspersonenplatz. Also eigentlich zwei bis 2,5 (Steh-)Plätze. Finde ich grundsätzlich total in Ordnung, fraglich ist, ob es wirklich so viele sein mussten oder ob 100 bis 120 realistischerweise nicht gereicht hätten.
Dann geh weiter davon aus, dass die eine Menge Platz schon gespart haben durch den Wegfall der Mundlöcher. Also ich glaube, da ist nicht mehr viel möglich gewesen. Weiß auch nicht, ob diese 800 Plätze, die zu den 20.000 jetzt fehlen, tatsächlich einen riesigen Unterschied machen. Die runde Zahl sieht einfach nur besser aus.
Und da hier auch die Frage nach Puffern gestellt wurde: Für mich hörte sich das an, als wären in den 19.1xx Plätzen alles eingeplant. Das wird die Kapazität sein.
Always support your local team!
