Auf den endgültigen Entwurf bin ich auch heiß wie Frittenfett.
Der WN Artikel ist auf jeden Fall verwirrend, dass wird so nicht stimmen bezüglich der Pacht. Ansonsten scheinen alle Beteiligten bemüht Lösungen zu finden, das muss man absolut anerkennen.
Wenn wir allerdings in 2 Jahren im Europapokal spielen, kommt die Diskussion halt wieder hoch, damit müssen die Beteiligten leben...
Wir wären auch nicht der erste Verein, bei dem irgendwann die Pacht neu verhandelt wird, wenn die Alternative ist, dass das Stadion leer steht, weil der Verein insolvent oder sportlich verschwunden ist.
Sollte 2,3 die Pacht für mehrere Jahre sein, dann werden wir auf Sicht in die vierte Liga absteigen. Wie soll das bezahlbar sein?
Über die Investoren. Zuerst war ja geplant dass Investoren Geld geben und der Verein Turm und VIP baut. Nun muss das aus steuerlichen Gründen auch die Stadt bauen und dem Verein in Rechnung stellen. Diese erhöhte Rechnung (für einige Jahre) bezahlt der Verein via Investoren. Statt Geld für den Bau stellen die Investoren nun das Geld für die Rückzahlung. Vereinfacht ausgedrückt .
wie schon geschrieben, 2.3 Mio ist nicht die fixe Drittligapacht auf Ewigkeit
Sehe ich auch so . Ab jetzt nur noch positiv denken . Das soll wohl alles vernünftig durchdacht und durchgerechnet worden sein .
Jetzt möchte ich aber zeitnah endlich den Siegerentwurf sehen.Und die anderen am besten auch noch. Ich gehe mal schwer davon aus , das es bereits einen Favoriten gibt.
Kann ja jetzt nicht mehr so lange dauern.
Die Hoffnung kann man haben, aber bis wir dann wirklich im umgebauten Stadion stehen/sitzen fließt noch viel Wasser die Aa herunter. Man kennt doch Münster. 😉
Warum eigentlich noch 3 Mio Extra für Grünbedachung? Ich dachte es wird alles mit Solar vollgetackert…
Die WN berichtet von weiteren möglichen Sparmaßnahmen. Es zeichnet sich ab , das die 5 Millionen Euro aus der Stellplatzabgabe für die Parkplätze und Mobilstation nicht ausreichen werden. 🙄 Welch eine überaschende Erkenntnis…
„Denn trotz einer zwischenzeitlich abgespeckten Zahl an Parkplätzen rund ums Stadion werden die bereitgestellten fünf Millionen Euro zur Umsetzung der Mobilitätsmaßnahmen nicht ausreichen.“ So der Wortlaut
Jetzt soll das Geld für die Umsetzung dafür aus dem vorhandenen Budget genommen werden.
Weiteres Sparpotential soll aber wohl nicht mehr vorhanden sein. Es scheint allen klar zu sein , das noch weitere Kosten auf die Stadt zukommen könnten.
Bei dem Thema Mobilstation etc., ein zusätzlicher Haltepunkt der deutschen Bahn direkt am Stadion auf der vorhandenen Bahntrasse ist komplett kein Thema oder?
Na wenigstens geht es jetzt mit "Detailfragen im Kleinen" voran und weiter, sodass absehbar und zeitnah eine gemeinsame Einigung und damit ENTSCHEIDUNGEN erfolgen können, damit endlich irgendwann die Bagger rollen können.
Bei dem Thema Mobilstation etc., ein zusätzlicher Haltepunkt der deutschen Bahn direkt am Stadion auf der vorhandenen Bahntrasse ist komplett kein Thema oder?
Ich denke nein. Und das ist/wäre auch gut so. Würden Stadt und Verein (man sieht ja, wie lange es dauert, bis sich alleine diese beiden Parteien einigen) auch noch auf die Bahn warten müssen - Alter Schwede - DANN würden wir wirklich noch 10-15 Jahre warten müssen.
Aber es wird natürlich so sein, daß evtl. sowohl bei der Bahn als auch bei der Stadt langfristige Überlegungen existieren, das wenn dort die Bahnstrecke Münster-Dortmund nachhaltig um- ausgebaut wird, dann irgendwann auch einen Haltepunkt zu integrieren. Das werden viele von uns aber sicherlich nicht mehr erleben. Und für eine Stadionkapazität von ca. 20tsd ist ein solcher Haltepunkt auch gar nicht zwingend notwendig, sondern nur Nice to have.
Bei dem Thema Mobilstation etc., ein zusätzlicher Haltepunkt der deutschen Bahn direkt am Stadion auf der vorhandenen Bahntrasse ist komplett kein Thema oder?
Kein Thema. Zumindest nicht innerhalb der nächsten zehn Jahre.
Na wenigstens geht es jetzt mit "Detailfragen im Kleinen" voran und weiter, sodass absehbar und zeitnah eine gemeinsame Einigung und damit ENTSCHEIDUNGEN erfolgen können, damit endlich irgendwann die Bagger rollen können.
Ich frage mich da nur , warum solche Detailfragen scheinbar nur Scheibchenweise nacheinander abgearbeitet werden.
Eine große Mobilstation war von vornherein mitgeplant und wesentlicher Teil der Verkehrsplanungen am Stadion und es sollte bekannt sein was diese kostet. Ebenso die geforderten Parplätze am Stadion , die sowohl von der DFL gefordert und auch vom Verein in Form eines Parkhaus gewünscht und gefordert werden.
Was so ein Parkhaus kostet dürfte ebenfalls bekannt sein. Ein grober Richtwert steht sonst aber auch in der Machbarkeitsstudie.
Ich persönlich glaube nicht , das es ohne dieses Parkhaus hinter der Nordtribüne gehen wird. Der Verein hat auch immer wieder betont , das das Parkhaus sofort mitgebaut werden soll , da es auch zur Vermarktung der Businessbereiche der Nordtribüne gehört . Also muss das auch irgendwie bezahlt werden.
Mich würde interessieren ob für die Mobilstation Fördermittel bereitstehen , bzw. beantragt wurden
Wir nähern uns schrittweise den von Anfang an prophezeiten 100 Mio. Euro .
Na wenigstens geht es jetzt mit "Detailfragen im Kleinen" voran und weiter, sodass absehbar und zeitnah eine gemeinsame Einigung und damit ENTSCHEIDUNGEN erfolgen können, damit endlich irgendwann die Bagger rollen können.
Ich frage mich da nur , warum solche Detailfragen scheinbar nur Scheibchenweise nacheinander abgearbeitet werden.
Ist das wirklich so? Ich weiß nicht, ob das nicht manchmal nur so den Anschein hat. Kommt ja auch darauf an, was Journalisten aus solchen Dingen machen und wann was in die Öffentlichkeit "lanciert" wird....
Inhaltlich sehe ich das aber genauso, insbesondere, was ein Parkhaus hinter der Nord betrifft.
Wir nähern uns schrittweise den von Anfang an prophezeiten 100 Mio. Euro .
Genau das habe ich schon vor über 2 Jahren vorausgesagt, als der "Einstieg" in dieses Verfahren hin zu einem neuen bzw. umgebauten Stadion höchstoffiziell und geregelt begann. Zu dem damaligen Zeitpunkt war klar, das das der Einstieg in ein solches Verfahren war, wie man es überall bei Stadion- und kommunalen Bauten beobachten kann bzw. konnte. Ein Zurück gibt es nicht mehr, Pläne und Wünsche werden umgesetzt, das Projekt wird immer teurer. Völlig normal in D bei solchen Verfahren.
Na wenigstens geht es jetzt mit "Detailfragen im Kleinen" voran und weiter, sodass absehbar und zeitnah eine gemeinsame Einigung und damit ENTSCHEIDUNGEN erfolgen können, damit endlich irgendwann die Bagger rollen können.
Ich frage mich da nur , warum solche Detailfragen scheinbar nur Scheibchenweise nacheinander abgearbeitet werden.
Ist das wirklich so? Ich weiß nicht, ob das nicht manchmal nur so den Anschein hat. Kommt ja auch darauf an, was Journalisten aus solchen Dingen machen und wann was in die Öffentlichkeit "lanciert" wird....
Inhaltlich sehe ich das aber genauso, insbesondere, was ein Parkhaus hinter der Nord betrifft.
Wir nähern uns schrittweise den von Anfang an prophezeiten 100 Mio. Euro .
Genau das habe ich schon vor über 2 Jahren vorausgesagt, als der "Einstieg" in dieses Verfahren hin zu einem neuen bzw. umgebauten Stadion höchstoffiziell und geregelt begann. Zu dem damaligen Zeitpunkt war klar, das das der Einstieg in ein solches Verfahren war, wie man es überall bei Stadion- und kommunalen Bauten beobachten kann bzw. konnte. Ein Zurück gibt es nicht mehr, Pläne und Wünsche werden umgesetzt, das Projekt wird immer teurer. Völlig normal in D bei solchen Verfahren.
Deswegen schrieb ich „Von Anfang an prophezeit“ 😉
Das muss aber auch allen klar gewesen sein.
Das Problem bei solchen „Wir schauen erstmal was wir für unser Geld kriegen und dann sehen wir mal weiter - Verfahren“ ist aber , das es ein solches Projekt in die Länge zieht. Und Zeit kostet bei solchen Bauprojekten nun mal meistens auch Geld.
Es hat aber den Vorteil , das die Öffentlichkeit langsam und behutsam mit der teuren Wahrheit vertraut gemacht werden kann 😎😉. Wir erinnern uns ja alle an den Aufschrei in der Bevölkerung und in Teilen der Politik , als diese 100 Millionen Euro damals als Baukosten genannt wurden.
Deshalb lassen wir auch alle in dem Glauben , das es „nur“ um ein zweitligataugliches Stadion geht 🤫.
Es hat aber den Vorteil , das die Öffentlichkeit langsam und behutsam mit der teuren Wahrheit vertraut gemacht werden kann 😎😉. t
!!
Das war ganz sicher ein ganz wichtiger Punkt für Münsters Politik.
