Hier, weil es auch mit Spielen zu tun hat:
Zuschauer-Kapazität im Preußenstadion sinkt erheblich
Für die kommenden Jahre wird die Kulisse vom letzten Saisonheimspiel 2021/2022 gegen den 1. FC Köln II unerreicht bleiben. 14.300 Fans waren damals im ausverkauften Preußenstadion. Ab sofort sinkt die Kapazität des Stadions an der Hammer Straße deutlich.
https://www.100prozentmeinscp.de/zuschauer-kapazitaet-im-preussenstadion-sinkt-erheblich/
Danke für den Bericht und die m.E. angemessene Kritik.
Im Aufstiegsfall könnte man sich ja Mal überlegen für die Heimfans zusätzlich hinter dem Tor eine eine Stahlrohrtribüne für den Zeitraum bis zum Baustart zu mieten. Platz ist da dann ja genug.
Wollte ich auch gerade schreiben, wenn man mit viel Schwung rund um den Verein aufsteigt, dann sollte der Verein überlegen sich evt für zwei Jahre eine überdachte Sitztribüne von Nüssli anzumieten. Gerade wenn da die TV Compoundecke eh schon vorbereitet wird und alles eingeerdet ist. 1500-2000 Leute kannst du dann auch über einen Eingang neben der Haupttribüne abfertigen.
DFB-Pokal, Osna, Essen oder wer weiß... wenn man da 4-5mal pro Saison auf volke Hütte hofft kann das schnell kostenneutral sein. Dazu die Leute, die du die ganze Saison von Steher auf teurere Sitzer kriegst..
Aber die Werbewand wird sicher ordentlich Knete bringen. Die kannste doch nicht einfach mit ner Tribüne zumauern 😱
😉
Und Danke Carsten für die Infos!
Wer mit dem Teufel tanzt braucht gute Schuhe !
Es mag ja klügere Menschen geben als ich das bin, aber ich habe hinsichtlich der Zuschauerkapazität im Preußenstadion schon ein erhebliches Defizit mit der Verständlichkeit.
Vor dem Rückbau und der damit einhergehenden Sperrung des bisherigen Gästeblocks in der Westkurve durften maximal 14300 Menschen ins Preußenstadion. Diese Marge galt für Spiele, die nicht als Hochrisiko eingestuft wurden, ergo grün und gelbe Spiele. Bei sogenannten Brisanzspielen, das sind dann die sogenannten roten Spiele, wurde die Kapazität auf 13800 verringert. Mathematisch ergibt das ein Unterschiedsergebnis von 500 Menschen.
Nun wird die Westkurve bald Geschichte sein und der Gästeblock wandert in den alten K-Block auf der Gegengeraden. Im Gegensatz zum alten Gästeblock in den 1500 Fans hinein durften, fasst der neue Block lediglich nur noch 680 Zuschauer. Der andere Teil des ehemaligen K-Blocks darf von den Heimfans gefüllt werden und hat nun ein Fassungsvermögen von 760 Plätzen.
Durch den Wegfall der Blöcke I und J in der Westkurve beträgt das neue maximale Fassungsvermögen des Preußenstadions exakt 12754 Plätze. Diese Minderung gegenüber dem bisherigen Wert entspricht nahezu genau der zugelassenen Anzahl der Plätze im Gästeblock von 1500 Personen.
So weit so gut und auch noch logisch nachvollziehbar. Was ich aber nun überhaupt nicht mehr verstehe ist der Tatbestand, dass bei Risikospielen nun die Kapazität im Preußenstadion nochmals um 2600 Plätze gemindert werden soll und das ausschließlich im Heimbereich. Der neue Gästeblock ist vom Heimbereich bis auf den kleinen Teil von 760 Plätzen im K-Block auch weiterhin durch mindestens drei Zäunen getrennt, zwei alleine schon im Bereich des Marathon Tores.
Brandschutzrechtliche Auflagen für diesen Schritt dürften für mich dabei keine nachvollziehbaren Gründe sein. Die Fluchtwege sind auf die maximale Auslastung ausgelegt und nicht auf grüne, gelbe oder rote Spiele. In einem außergewöhnlichen Schadensereignis ist es nämlich völlig egal, welche Farbeinstufung das Spiel hat.
Verständnis könnte ich ja noch aufbringen, wenn der kleine Heimbereich im K-Block bei Hochrisikospielen als Puffer frei bleiben würde. Das hätte dann eine Verringerung der Kapazität von 760 Plätzen zur Folge. Aber warum dann weitere 1840 Plätze im Heimbereich wegfallen sollen, ist einfach nur lächerlich und mit nachvollziehbaren Argumenten für mich nicht zu begründen.
Mein Fazit, das Ganze stinkt gewaltig nach Willkür. Aber wie gesagt, es mag ja schlauere Menschen geben, die mir diese für mich unsinnige Regelung plausibel und nachvollziehbar erklären können.
@steinfurterscp06 ein, wie von dir gewohnt, hervorragender Beitrag. 😉
Das rund um Fußballspiele und insbesondere beim SC Preußen Maßnahmen ergriffen werden, welche nach Willkür geradezu stinken, ist ja leider nichts Neues. Zum Beispiel würde es mich nicht wundern, wenn es bald wieder Corona Regelungen gibt die beinahe absurd sind.
Was kostet eigentlich eine temporäre Stahlrohrtribüne hinter dem Tor? Für die dritte Liga wäre das doch bestimmt eine Option?
Was kostet eigentlich eine temporäre Stahlrohrtribüne hinter dem Tor? Für die dritte Liga wäre das doch bestimmt eine Option?
Hier das Beispiel aus Darmstadt. Ist aber schon 6 Jahre alt.
Was kostet eigentlich eine temporäre Stahlrohrtribüne hinter dem Tor? Für die dritte Liga wäre das doch bestimmt eine Option?
Ich denke auch, das das eine gute Option wäre. Man müsste aber bedenken wie das dann mit der Lärmschutz- und Werbewand passt. Wäre genug Platz zwischen der Wand und dem Spielfeld? Wenn nicht, könnte die Wand dann evtl. nach hinten versetzt werden? Was ist mit den Sicherheitsaspekten (Fluchtwege, Zaun zum Spielfeld, etc)?
Bzgl. Darmstadt, die zahlen pro Jahr eine Mio für beide Hintertortribünen. 3700er Steher und 2700er Sitzer, also 500000 pro Tribüne/Jahr.
Ich denke eine 2000er Sitzer könnte man dann so für 300000-400000 pro Saison haben.
Die Tribüne muß ja nicht zentral sein, sondern kann im Bereich zur Haupt gesetzt werden. Temporäre Zäune sollten auch nicht viel kosten. Wenn die Tribüne hinten geschlossen ist gibt es auch keine Lärmschutzprobleme
Die Zuschauerkapazität für sog. Hochrisikospiele wurde jetzt nachträglich auf knapp 12.000 erhöht.
Die Zuschauerkapazität für sog. Hochrisikospiele wurde jetzt nachträglich auf knapp 12.000 erhöht.
Wenn dem so ist, dann ist es ok. Das würde dann bedeuten, dass die 760 Heimplätze im K-Block nicht besetzt werden dürfen . Genau dieses habe ich ja auch so als nachvollziehbar und begründet ausgesagt.
Wo stand das denn zu lesen?
Die Zuschauerkapazität für sog. Hochrisikospiele wurde jetzt nachträglich auf knapp 12.000 erhöht.
Wenn dem so ist, dann ist es ok. Das würde dann bedeuten, dass die 760 Heimplätze im K-Block nicht besetzt werden dürfen . Genau dieses habe ich ja auch so als nachvollziehbar und begründet ausgesagt.
Wo stand das denn zu lesen?
Womit Dir lieber Steinfurter ein ganz besonderes Lob gehört, denn ziemlich exakt das hast Du uns gestern vorgerechnet. Gut, dass hier mitgelesen wird.
