Forum

Zum zweiten Mal: DF...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Zum zweiten Mal: DFB weist Preußen-Einspruch zurück

14 Beiträge
9 Benutzer
0 Reactions
775 Ansichten
Carsten Schulte
(@100prozentmeinscp)
Beiträge: 2201
Illustrious Member Admin
Themenstarter
 

Zur Info, damit es nicht überlesen wird.

Zum zweiten Mal: DFB weist Preußen-Einspruch zurück ... und so wird es auch mit Chemnitz und Braunschweig kommen. 

https://www.100prozentmeinscp.de/dfb-weist-preussen-einspruch-zurueck/

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 9:31 am
König Hegelvatter der Allererste
(@wacholderfueralle-de)
Beiträge: 986
Noble Member
 

Einspruch abgelehnt....guck an, wer hätte das gedacht? Ich weiß ja nicht, wie das zivilrechtlich bei Verträgen aussieht, aber heißt es nicht generell "pacta sunt servanda", d.h. man kann nicht einfach so Verträge einseitig ändern!

 

Na ja, was würde Ferkelchen Relic sagen: Da steckste nicht drin!

Wind in den Haaren, Stahl in der Hose!

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 9:53 am
Kleini
(@kleini)
Beiträge: 11016
Illustrious Member
 

Wenn Judikative und Exekutive das Gleiche sind darf man sich über solche Ergebnisse nicht wundern. Aber auch ich wüsste gerne wie das zivilrechtlich bewertet würde.

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 9:56 am
(@einmal-06-immer-06)
Beiträge: 2557
Famed Member
 

Was steht denn im §17 drin? Wahrscheinlich das der DFB alles allein entscheiden kann, wenn ihm finanzielle Nachteile drohen ...

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 12:04 pm
(@scp2020)
Beiträge: 65
Trusted Member
 
Veröffentlicht von: @immer06

Was steht denn im §17 drin? Wahrscheinlich das der DFB alles allein entscheiden kann, wenn ihm finanzielle Nachteile drohen ...

Der entsprechende Paragraph ist doch im Artikel verknüpft und die dort aufgeführten Beispiele für Begründungen bei Einsprüchen gegen Spielwertungen passen tatsächlich nicht auf die vorliegende Corona-Problematik.

Und bezüglich pacta sunt servanda könnte man genauso gut argumentieren, dass der DFB alle Hebel in Bewegung gesetzt hat, um die Saison zu Ende spielen zu können und damit seine Verträge erfüllt.

Das die Rahmenbedingungen besser sein könnten, steht außer Frage.

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 1:05 pm
Relic
(@relic)
Beiträge: 403
Honorable Member
 
? Veröffentlicht von: @wacholderfueralle-de

Einspruch abgelehnt....guck an, wer hätte das gedacht? Ich weiß ja nicht, wie das zivilrechtlich bei Verträgen aussieht, aber heißt es nicht generell "pacta sunt servanda", d.h. man kann nicht einfach so Verträge einseitig ändern!

 

Na ja, was würde Ferkelchen Relic sagen: Da steckste nicht drin!

Ferkelchen Relic würde sich zwar gerne hierzu äußern, nur würde ein hierauf mühevoll ergangener Erguss (verbal) sicherlich zum Schutze Anderer (dein sensibles Wesen latürnich mit eingeschlossen) umgehend gelöscht!
Das ist auch gut so!? 

Gib dem Luder ordentlich Puder! Kleiner Scherz am Rande, aber im Prinzip isses so!

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 1:29 pm
(@einmal-06-immer-06)
Beiträge: 2557
Famed Member
 
Veröffentlicht von: @scp2020
Veröffentlicht von: @immer06

Was steht denn im §17 drin? Wahrscheinlich das der DFB alles allein entscheiden kann, wenn ihm finanzielle Nachteile drohen ...

Der entsprechende Paragraph ist doch im Artikel verknüpft und die dort aufgeführten Beispiele für Begründungen bei Einsprüchen gegen Spielwertungen passen tatsächlich nicht auf die vorliegende Corona-Problematik.

Und bezüglich pacta sunt servanda könnte man genauso gut argumentieren, dass der DFB alle Hebel in Bewegung gesetzt hat, um die Saison zu Ende spielen zu können und damit seine Verträge erfüllt.

Das die Rahmenbedingungen besser sein könnten, steht außer Frage.

Hatte ich nicht gesehen. Wie Kleini schon erwähnte ist es ein Witz, dass der DFB über Einsprüche entscheiden kann, die sich gegen den DFB richten. Das nennt man dann wohl Fairplay, wofür der DFB wie jetzt wieder gesehen immer steht ...

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 3:12 pm
Kleini
(@kleini)
Beiträge: 11016
Illustrious Member
 
Veröffentlicht von: @immer06
Veröffentlicht von: @scp2020
Veröffentlicht von: @immer06

Was steht denn im §17 drin? Wahrscheinlich das der DFB alles allein entscheiden kann, wenn ihm finanzielle Nachteile drohen ...

Der entsprechende Paragraph ist doch im Artikel verknüpft und die dort aufgeführten Beispiele für Begründungen bei Einsprüchen gegen Spielwertungen passen tatsächlich nicht auf die vorliegende Corona-Problematik.

Und bezüglich pacta sunt servanda könnte man genauso gut argumentieren, dass der DFB alle Hebel in Bewegung gesetzt hat, um die Saison zu Ende spielen zu können und damit seine Verträge erfüllt.

Das die Rahmenbedingungen besser sein könnten, steht außer Frage.

Hatte ich nicht gesehen. Wie Kleini schon erwähnte ist es ein Witz, dass der DFB über Einsprüche entscheiden kann, die sich gegen den DFB richten. Das nennt man dann wohl Fairplay, wofür der DFB wie jetzt wieder gesehen immer steht ...

Man sieht, von Fairplay zu reden ist etwas Anderes als Fairplay zu praktizieren. 

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 4:24 pm
(@rwexperte)
Beiträge: 518
Honorable Member
 

ist doch eigentlich ganz einfach...als ihr gewonnen habt..habt ihr auch keinen einspruch eingelegt.

 

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 4:51 pm
Mattes75
(@mattes75)
Beiträge: 2817
Mitglied Registered
 
Veröffentlicht von: @rwexperte

ist doch eigentlich ganz einfach...als ihr gewonnen habt..habt ihr auch keinen einspruch eingelegt.

 

Und auch in Essen weiß man warum und was ein Beschwer ist. Und wenn nicht...husch husch ins Körbchen...

Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 6:20 pm
Alaskan Malamute
(@alaskan-malamute)
Beiträge: 1254
Noble Member
 
Veröffentlicht von: @mattes75
Veröffentlicht von: @rwexperte

ist doch eigentlich ganz einfach...als ihr gewonnen habt..habt ihr auch keinen einspruch eingelegt.

 

Und auch in Essen weiß man warum und was ein Beschwer ist. Und wenn nicht...husch husch ins Körbchen...

Da traust Du den Essener Ruhrpöttlern aber wohlmöglich zuviel zu...

 

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 6:31 pm
Mattes75
(@mattes75)
Beiträge: 2817
Mitglied Registered
 

Wahrscheinlich...

Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 6:35 pm
(@einmal-06-immer-06)
Beiträge: 2557
Famed Member
 
Veröffentlicht von: @alaskan-malamute
Veröffentlicht von: @mattes75
Veröffentlicht von: @rwexperte

ist doch eigentlich ganz einfach...als ihr gewonnen habt..habt ihr auch keinen einspruch eingelegt.

 

Und auch in Essen weiß man warum und was ein Beschwer ist. Und wenn nicht...husch husch ins Körbchen...

Da traust Du den Essener Ruhrpöttlern aber wohlmöglich zuviel zu...

 

Nicht nur wohlmöglich ...

 
Veröffentlicht : 26/06/2020 10:19 pm
Mattes75
(@mattes75)
Beiträge: 2817
Mitglied Registered
 

https://www.liga3-online.de/dfb-weist-preussen-einspruch-gegen-re-start-zurueck/

einspruch gegen Re-Start erwartungsgemäß abgelehnt 

Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!

 
Veröffentlicht : 03/07/2020 7:00 pm
Teilen: