Man stelle sich vor der SCP legt Einspruch ein, dieser wird dann abgelehnt mit der Begründung das die Verantwortlichen des VfL beim vierten Offiziellen nachgefragt haben ob ein weiterer Wechsel möglich wäre und dieser hätte dem Wechsel zugestimmt. Das würde ja dann bedeuten das der DFB damit dann offenbaren würde das ihre eigenen Schiedsrichter die Regeln nicht kennen! Was für eine Blamage wäre das denn?
Kommt es beim DFB auf eine Blamage mehr oder weniger noch an?
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Nachher kommt so ein Blödsinn wie Wiederholungsspiel dabei rum da die Schuld beim 4. Offiziellen gelegen haben soll....
Oder das Spiel wird ab der 103. Minute neugestartet. Ich trau dem DFB alles zu...
Gibt wohl unterschiedliche Ansichten dazu. Liegt die Schuld beim Schirigespann könnte es auf ein Wiederholungsspiel hinauslaufen. Ansonsten kommen wir weiter!
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Gibt wohl unterschiedliche Ansichten dazu. Liegt die Schuld beim Schirigespann könnte es auf ein Wiederholungsspiel hinauslaufen. Ansonsten kommen wir weiter!
Das wäre auch meine Vermutung gewesen.
Ich kann mir die Szene allerdings so gar nicht vorstellen...geht man ernsthaft zum vierten Offiziellen und fragt: "Dürfen wir nochmals wechseln?" Ich hätte doch eher gedacht, dass man einfach nur sagt, dass jetzt der Wechsel vollzogen werden soll.
Das ganze erinnert irgendwie an den Wechselfehler von Otto Rehagel bei den Roten Teufeln
Es kann ja wohl nicht angehen, dass Golfsburg und Schiedsrichter die Regeln nicht kennen und nur weil der 4. Hampelmann es bestätigt hat, der Einspruch abgelehnt wird!? Die Benachteiligung für Preußen bleibt doch glasklar bestehen!?
Genau, sogar ein Wiederholungsspiel würde ich als Benachteiligung empfinden, weil der SCP dann eine zusätzliche englische Woche hätte. Verstehe eh nicht, wie Wolfsburg trotz deren Zweifel den Wechsel noch verzogen hat. Dummheit sollte in diesem Fall so wie bisher in ähnlichen Fällen dann auch richtig bestraft werden ...
https://www.kicker.de/867859/artikel/van-bommel-und-der-vfl-ein-tiefer-kratzer
Guter Kommentar auch im Kicker.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Man überlege uns wäre das gegen einen (z.B.) Fünftligisten passiert. Würden wir uns nicht auch an jeden Strohhalm klammern ?
Ich denke der Autokonzern schiebt ne Mille an den DFB rüber und die die Sache ist für die vom (grünen) Tisch 🙄
Wer mit dem Teufel tanzt braucht gute Schuhe !
Ob und was der 4. Offizielle zu den Wolsburgern gesagt oder nicht gesagt hat, ist nicht dokumentiert, darf also nicht berücksichtigt werden. Ich halte das ohnehin für eine Schutzbehauptung des VfL. Es bleibt also beim Sachverhalt: Spieler nimmt illegal am Spiel teil, hilft wesentlich beim 2:1 mit. Es gibt nichts zu diskutieren. Protest ded SCP und 2:0 für die benachteiligte Heimmannschaft.
Wartet ab, Leute! Der DFB ist nicht der Verein für die "kleinen Leute" und sie werden sich sicher wieder was überlegen, damit Golfsburg weiterkommt...
Der vierte Offizielle kann gerne bestätigt haben, dass nochmal gewechselt werden darf. Damit hat er ja auch recht gehabt. Allerdings war der letzte Wechsel ein Doppelwechsel und der war eben nicht erlaubt.
Alles andere als eine Annulierung des Ergebnisses und der Korrektur zu einem 2:0 Sieg wäre eine Farce!!
Aber wie schon mehrfach geschrieben wurde, bei diesem DFB ist alles möglich.
Gibt wohl unterschiedliche Ansichten dazu. Liegt die Schuld beim Schirigespann könnte es auf ein Wiederholungsspiel hinauslaufen. Ansonsten kommen wir weiter!
Bislang gibt es diese unterschiedlichen Ansichten nur bei den von Sky zitierten Collinas Erben. Die haben das so über Twitter verbreitet. Liest man hingegen die Aussagen von dem Vorsitzenden der Schiedsrichterausschusses der Fußballkreises Wolfsburg, kann der Schiedsrichter nur den Regelverstoß notieren. Ein Hinweis darauf wäre reine Kulanz. Die Verantwortung für die Regelkunde der Verbandsstatuten obliegt den Vereinen, so der Vorsitzende.
Der DFB ist immer bedacht darauf, seine Schiedsrichter zu schützen. Er spricht ja immer von einer Tatsachenentscheidung. Ja die Wolfsburger mögen nachgefragt haben. Haben sie aber auch eine Antwort erhalten? Dazu äußern sich die Wolfsburger nicht. Es wird immer nur betont nachgefragt zu haben. Herr Fritsch, der vierte Offizielle, wird sich sicherlich noch im weiteren Verlauf des möglichen Verfahrens dazu äußern. Irgendwo stand ja auch schon zu lesen, er habe den Wolfsburgern keine Antwort auf die Frage gegeben. Vieles von der VfL Seite mutet so an, als wenn nach dem letzten Strohhalm gegriffen wird. Die wissen sehr wohl, dass sie richtigen Mist gebaut haben.
@steinfurterscp06 natürlich haben die Wolfsburger Mist gebaut. Ob der Hinweis, man habe sich ja beim vierten Offiziellen erkundigt, nun die bloße Entschuldigung für diese Peinlichkeit sein soll oder tatsächlich der Griff nach dem letzten Strohhalm - das können nur die Wölfe sagen.
Dennoch gibt es in der Tat nicht ungewichtige Stimmen, die klar besagen, dass die Verantwortung bei den Wechseln nur beim Schiedsrichter allein liegen und eben nicht beim Verein/ Trainer.
Welche Stimmen sagen das?
Auch diesmal wirst du keine Antwort bekommen.
Wartet ab, Leute! Der DFB ist nicht der Verein für die "kleinen Leute" und sie werden sich sicher wieder was überlegen, damit Golfsburg weiterkommt...
Wie war das denn damals bei der Hoyzer Affäre? Da wurde der benachteiligte Club, der HSV, vom Verband mit einer Sonderzahlung besänftigt.
