Aber das Narrativ, dass wir ja unsportlich seien, weil wir am Grünen Tisch gewonnen haben und daraus einen Vorteil haben und das offensichtlich nicht sportlich hätten klären wollen ist so lächerlich. Wer hat denn den Böller geworfen? Welche Spieler waren verletzt? Wer hat danach wesentlich mehr als 3 Punkte in Abwesenheit eben dieser Spieler verloren? Welcher Verein hat offensichtlich nicht für die Sicherheit gesorgt? Wessen Fans haben den Täter erst dann nicht mehr gedeckt, als eine finanzielle Belohnung versprochen wurde? Wer hat Fangzäune, die so dämlich konstruiert sind, dass scheinbar problemlos Böller durchpassen? Wessen Fans haben offensichtlich verletzte Spieler wiederholt mit vollen Bierbechern zu bewerfen versucht, was wie wir alle wissen auch schon ein Grund für einen Spielabbruch ist.
Aber die Spieler haben sich ja provokativ vor der Essener Kurve warmgemacht, um einen Spielabbruch zu provozieren. Die haben sich halt gegen Ahlen die Woche davor gedacht, dass das so schön war und wollten das wiederholen. Unsportlicher SCP, dass die sich einfach mit Böllern bewerfen lassen.
Und überhaupt hätte jeder Verein gegen ein so skandalöse Urteil Einspruch eingelegt und in höheren Ligen wäre anders entschieden worden. Hat man ja am Beispiel Bochum gesehen.
Wir sind der böse Verein vom grünen Tisch, immerhin haben wir jetzt drei Jahre nacheinander mit irgendwelchen sinnfreien Begründungen versucht, unseren Aufstieg einzuklagen! Wir Preußen sollten uns echt wegen unserer hinterhältigen Tricksereien schämen. Haben einfach nicht auf Eis gespielt und dann noch den Kölner für die Torvorlage bestochen. Solche Slapsticktore können niemals fair passieren!!
der Kommentar spiegelt nicht die Meinung des Verfassers wieder. Er könnte wirre Logiksprünge, haltlose Unterstellungen und seltsam verdrehte Realitäten enthalten. Wer lieber in der dargestellten Welt leben möchte Frage eine beliebige Person bei Reviersport oder der Geschäftsstelle des höchstklassigsten Essener Fußballverein nach entsprechenden Halluzigena
So aber jetzt mal wieder ernsthaft, bzw. so ernsthaft wie möglich zum angeblichen anonymen Lippenleser. Der kann doch eigentlich nur eine komplette Finte von Ulkig (wer sich so verhält, darf auch so genannt werden) gewesen sein.
- Man wollte damit das Gericht überraschen um eine unabhängige Prüfung der Aussagen zu verhindern.
- Der Lippenleser war selbst nicht anwesend, sehr wahrscheinlich war auch kein anderer Lippenleser bei der Gerichtsverhandlung anwesend. Eine genaue Prüfung des "Beweises" also unmöglich.
- Der "Beweis" wurde während der Verhandlung aus dem Hut gezaubert, im Wissen das niemand anwesendes das werde überprüfen können.
- Wenn es diese Aufnahme tatsächlich gäbe, wieso kann es dann nicht von unabhängigen oder namentlich bekannten Experten verifiziert werden
- Wenn es einen eindeutigen Beweis für dieses Gespräch gibt, warum wurde dann nicht vorher dem Gericht zugespielt. Sollte da tatsächlich das Gespräch gegeben haben, das als eindeutiger Beweis dient, könnte das ja auch mit ein bisschen vorbereitung nicht von unseren Anwälten oder dem Gericht gelöscht werden
- Man kann in den Aufnahmen von Soccerwatch sehen, wie sich der Schiedsrichter mit Louis Cordes, Sascha Hildmann, Peter Niemeyer, Harald Menzel, einem Essener Offiziellen und einem Linienrichter unterhält. Dabei stehen Sascha, Peter und Harald mit dem Rücken zur Kamera. Der Essener kommt etwa zeitgleich mit unseren Vertretern beim Schiri an. Direkt aus dem Gespräch winkt der Schiri die Spieler in die Kabine. Vorher hatte sich der Schiri nur mit den Linienrichtern unterhalten. Wieso brauchen die Essener einen Lippenleser, wenn ein Essener beim Gespräch anwesend war. Oder ist das einfach ein Fan in Funktionsjacke, der auf dem Rasen steht.
Dieser "Beweis" besteht doch einfach daraus, dass Essen ein angebliches Gespräch zitiert hat. Ulkig sagt: "Mein Freund der Lippenleser hat genau das gesehen." Mit dem gleichen "Beweis" könnte Peter Niemeyer auch sagen, dass sein Freund der Lippenleser gesehen hat, wie Uhlig dem Böllerwerfer ein Kommando gegeben hat. Das wäre genauso gut nachprüfbar, nämlich gar nicht. Und es würde mich sehr wundern, wenn Essen noch eine Kamera von der anderen Seite des Spielfelds gehabt hätte, von der aus man die Lippenbewegungen von Sascha Hildmann sehen kann. Und selbst wenn ist es doch sehr verwunderlich, dass die den Lippenleser Monate später als Beweis nehmen und nicht einfach von Anfang an den Zeugen, der danebenstand.
Ganz großes Tennis von den fairen Sportsleuten
Edit: Bild angehangen. Der Mann mit der Jeans hat ein Essener Emblem auf der Jacke, der links daneben ist auf jeden Fall für uns unterwegs, ich meine es müsste Harald Menzel sein, kann mich da aber auch irren. Jacke ist aber auch da deutlich. Falls jemand die ganze Diskussion mitlesen will (und kann) im Soccerwatch Stream ab 142:48. Laut WN sollte das Gespräch auch im Mittelkreis gewesen sein, aber da hat sich der Schiri nur mit den Assistenten unterhalten
Das die drei Punkte an Preussen gehn ist okay, fair ist das die Blocksperre aufgehoben und das das Spiel mit 0:0 gewertet wird,damit sich es sich nicht noch auf Torverhältnis auswirkt ! Lest nicht immer die Kommentare auf Reviersport, da sind viele Meckerköppe die Langeweile , Frust und nichts Gutes im Sinn haben !
Ich fühle mich bestens unterhalten.
Nach der Essener Logik könnte man auch von einem Blinden die Zusammenfassung eines Stummfilms erwarten.
Eigentlich ist dies einer der grandiosesten Grotesken, die ich im deutschen Fußball bisher erlebt habe.
Bitte weitermachen RWE.
Wofür das Essener Gesindel nicht alles gut ist 😉🤣.
als ich das heute mit dem "lippenleser" gelesen habe...
nun gut..reichlich peinlich..gebe ich zu.
urteil gerecht und so zu erwarten.
haken dran.
heute abend gegen lotte und sonntag gegen RWO.
das ist interessant und entscheidend.
Ich denke, Exxen wird den Krefeld Uerdinger Weg gehen....😎⚽️🍀
Im letzten Heimspiel gegen Ahlen
Rödinghausen ist auch nicht von Pappe...
Aber das Narrativ, dass wir ja unsportlich seien, weil wir am Grünen Tisch gewonnen haben und daraus einen Vorteil haben und das offensichtlich nicht sportlich hätten klären wollen ist so lächerlich. Wer hat denn den Böller geworfen? Welche Spieler waren verletzt? Wer hat danach wesentlich mehr als 3 Punkte in Abwesenheit eben dieser Spieler verloren? Welcher Verein hat offensichtlich nicht für die Sicherheit gesorgt? Wessen Fans haben den Täter erst dann nicht mehr gedeckt, als eine finanzielle Belohnung versprochen wurde? Wer hat Fangzäune, die so dämlich konstruiert sind, dass scheinbar problemlos Böller durchpassen? Wessen Fans haben offensichtlich verletzte Spieler wiederholt mit vollen Bierbechern zu bewerfen versucht, was wie wir alle wissen auch schon ein Grund für einen Spielabbruch ist.
Aber die Spieler haben sich ja provokativ vor der Essener Kurve warmgemacht, um einen Spielabbruch zu provozieren. Die haben sich halt gegen Ahlen die Woche davor gedacht, dass das so schön war und wollten das wiederholen. Unsportlicher SCP, dass die sich einfach mit Böllern bewerfen lassen.
Und überhaupt hätte jeder Verein gegen ein so skandalöse Urteil Einspruch eingelegt und in höheren Ligen wäre anders entschieden worden. Hat man ja am Beispiel Bochum gesehen.
Wir sind der böse Verein vom grünen Tisch, immerhin haben wir jetzt drei Jahre nacheinander mit irgendwelchen sinnfreien Begründungen versucht, unseren Aufstieg einzuklagen! Wir Preußen sollten uns echt wegen unserer hinterhältigen Tricksereien schämen. Haben einfach nicht auf Eis gespielt und dann noch den Kölner für die Torvorlage bestochen. Solche Slapsticktore können niemals fair passieren!!
der Kommentar spiegelt nicht die Meinung des Verfassers wieder. Er könnte wirre Logiksprünge, haltlose Unterstellungen und seltsam verdrehte Realitäten enthalten. Wer lieber in der dargestellten Welt leben möchte Frage eine beliebige Person bei Reviersport oder der Geschäftsstelle des höchstklassigsten Essener Fußballverein nach entsprechenden Halluzigena
Von einem "Verein" der durch und mit Bilanzbetrug schon mal aufgestiegen ist - lassen wir uns mal GAR NIX sagen !!!
