aBeR DIeSeS UrTEiL ÖfFNeT TüR uNd ToR FüR MaNIpuLAtiONeN! Ein Wiederholungsspiel wäre viel gerechter gewesen. Das wäre das einzig sportlich faire Mittel!
Oh Gott, wie kriegen das diese Menschen im Internet hin, dauernd so zu schreiben. Mir tut die Hand ja schon nach einem Satz weh
Ach so... Das Szenario "2:0 Führung für den Gegner - Schiri Assistent verletzen - Wiederholungsspiel" wäre also deiner Meinung nach keine Manipulation und das einzig sportlich faire Mittel?
Ich habe kein anderes Urteil erwartet. Auch die Begründung warum so gewertet wird, ist das was ich schon genauso gesagt habe. Das Fehlverhalten von Zuschauern wird dem Vereinen zugerechnet.
Das war doch wirklich zu erwarten.
Wir wissen das. Jetzt weiß es auch der Bochumer Anwalt.
Ich habe kein anderes Urteil erwartet. Auch die Begründung warum so gewertet wird, ist das was ich schon genauso gesagt habe. Das Fehlverhalten von Zuschauern wird dem Vereinen zugerechnet.
Das war doch wirklich zu erwarten.
Wir wissen das. Jetzt weiß es auch der Bochumer Anwalt.
Und der Essener? 🤔
Wann wird eigentlich endgültig entschieden?
Wann wird eigentlich endgültig entschieden?
Irgendwo stand mal nicht vor Anfang/Mitte April.
aBeR DIeSeS UrTEiL ÖfFNeT TüR uNd ToR FüR MaNIpuLAtiONeN! Ein Wiederholungsspiel wäre viel gerechter gewesen. Das wäre das einzig sportlich faire Mittel!
Oh Gott, wie kriegen das diese Menschen im Internet hin, dauernd so zu schreiben. Mir tut die Hand ja schon nach einem Satz weh
Ach so... Das Szenario "2:0 Führung für den Gegner - Schiri Assistent verletzen - Wiederholungsspiel" wäre also deiner Meinung nach keine Manipulation und das einzig sportlich faire Mittel?
Ich dachte diese Schreibweise wäre Internetweit als ironische Darstellung subjektiv sämtlicher Leute und ihrer Positionen akzeptiert. In diesem Fall meine ich natürlich die Argumentation vieler Essener Fans und Medien nach deren Böllerwurf. Nach der Logik von denen müsste hier ja auch ein Wiederholugsspiel gespielt werden, damit es sportlich fair ausgetragen wird und keine Mannschaft einen Vorteil hat. Ich glaub den Logikfehler sollte wohl jeder sehen. Auch eigentlich schon vor dem Bochumer Spiel
Wann wird eigentlich endgültig entschieden?
Irgendwo stand mal nicht vor Anfang/Mitte April.
Das ist ja süß. Also, wir treffen uns alle sechs Wochen und gucken, was so anliegt. Es lebe das Ehrenamt!
aBeR DIeSeS UrTEiL ÖfFNeT TüR uNd ToR FüR MaNIpuLAtiONeN!
Ich dachte diese Schreibweise wäre Internetweit als ironische Darstellung subjektiv sämtlicher Leute und ihrer Positionen akzeptiert.
Off Topfig: Erklär mal bitte kurz. Das kenne ich nicht.
Nicht nur du.
aBeR DIeSeS UrTEiL ÖfFNeT TüR uNd ToR FüR MaNIpuLAtiONeN!
Ich dachte diese Schreibweise wäre Internetweit als ironische Darstellung subjektiv sämtlicher Leute und ihrer Positionen akzeptiert.
Off Topfig: Erklär mal bitte kurz. Das kenne ich nicht.
Nicht nur du.
Echt? Hab auch keine Ahnung, wo das herkommt und das da zum ersten Mal benutzt. Aber so wie ich das sehe wird das meist verwendet, indem man etwas sagt, was jemand anders ernst meinen könnte und sich offensichtlich darüber lustig macht. Keine Ahnung, wo ich sowas genau sehe. Evtl YouTube Kommentare, Twitter oder so. Hätte gedacht, dass das Recht verbreitet ist. Oft zusammen bzw. Synonym zu 🤡
Bin aber auch kein Experte für sowas
iHr SeiT MiR eXpErTeN 🤡
Ich dachte das sind Leute, die dadurch ihre Schwäche bei der Groß- und Kleinschreibung überdecken wollen. 🤔
Bochum hat den Anstand, die Spielwertung durch den DFB gegen sich anzuerkennen. So haben sie es heute bereits mitgeteilt.
Bochum hat den Anstand, die Spielwertung durch den DFB gegen sich anzuerkennen. So haben sie es heute bereits mitgeteilt.
Den Anstand? Doch wohl eher den Realismus. Der VfL hätte in meinen Augen Anstand zeigen können, indem er auf den peinlichen Einspruch verzichtet hätte. Die Regularien sind jedem Verein bekannt, auch die Urteile der Vergangenheit bei ähnlichen Vorfällen.
Bochum hat den Anstand, die Spielwertung durch den DFB gegen sich anzuerkennen. So haben sie es heute bereits mitgeteilt.
Den Anstand? Doch wohl eher den Realismus. Der VfL hätte in meinen Augen Anstand zeigen können, indem er auf den peinlichen Einspruch verzichtet hätte. Die Regularien sind jedem Verein bekannt, auch die Urteile der Vergangenheit bei ähnlichen Vorfällen.
Kleini, ich glaube Bochum hat gar kein Einspruch eingelegt. Das war die normale erste Instanz beim DFB und das Urteil wurde sofort anerkannt.
Die Bochumer haben tatsächlich keinen Einspruch eingelegt. Nur im Vorfeld des Verfahrens wurde damit argumentiert, daß die Hausherren ja eigentlich keine Schuld trifft. Insofern haben die Bochumer auf jeden Fall mehr Einsicht gezeigt als die Zahnlosen.
