Moin,
Um aufgeschlaut zu werden (einige User hier haben ja doch deutlich mehr Ahnung als ich Halbwissensgott) und gleichzeitig nicht die Diskussion im Spieltagsthread zu stören mache ich einfach Mal einen Threads zu Schirientscheidungen auf, die nicht gleich die ganze große Diskussion um den Spielverlauf rechtfertigen.
Meine Frage zum Spiel gestern:
Hätte der Elfmeter für Preußen wiederholt werden müssen/sollen/können oder war alles richtig?
Hintergrund dazu: Ein Ingolstädter Spieler läuft zentral deutlich zu früh los, ist beim Schuss vom Wegkamp schon etwa einen Meter im Strafraum (obwohl er da wo er Stand noch zusätzlich etwa einen Meter von diesem Halbkreis hätte Abstand haben sollen). Dieser Spieler ist auch deutlich weiter eingelaufen als alle anderen Spieler und greift danach nicht direkt ein, ist aber beim Nachschuss von Mrowca direkt hinter dem Torwart in der Schusslinie und macht natürlich dadurch auch den Abschluss schwerer.
Wie sind da die Vorgaben für eine Wiederholung?
@weg ich hab' s mir gerade nochmal angeschaut. Tatsächlich läuft der Ingolstädter Spieler mit der No 21, der links neben Wegkamp stand, zu früh in den Strafraum. Beim Nachschuss stören allerdings zwei andere Ingolstädter. Natürlich hätte der Strafstoß wiederholt werden müssen.
Ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Für den VAR müssen wir noch eine Liga weiter nach oben. Dann wird sowas auch gepfiffen. 😀
Hat sich jemand schon die Szene mit dem vermeintlichen Handspiel im 16er angeschaut? Ich habe zwar mitgeschrien, aber ehrlich gesagt nicht eindeutig sehen können.
Hat sich jemand schon die Szene mit dem vermeintlichen Handspiel im 16er angeschaut? Ich habe zwar mitgeschrien, aber ehrlich gesagt nicht eindeutig sehen können.
Wer hat da denn nicht mitgeschrien? 😆 Ich kann dazu sonst auch nix sagen.
Gute Fred-Idee. Hab da aber außer gefährlichen Halbwissens auch nichts zu. Aber es ist schon vorgekommen, dass Elfmeter wegen zu frühen Reinlaufens wiederholt worden sind. Nun ja, zum Glück wurde er nicht wiederholt, ein zweiter Fehlschuss wäre wohl des Sadomasos zu viel gewesen 😉
Dieser Elfer hätte auch keine Wiederholung verdient gehabt
Dieser Elfer hätte auch keine Wiederholung verdient gehabt
Glaub mir, der wird sich nicht mehr trauen so lasch zu schießen.
Glaub mir, der hat nicht absichtlich so lasch geschossen
Glaub mir, der hat nicht absichtlich so lasch geschossen
Da muss mal ein ernstes Wort mit dem Platzwart gesprochen werden 🤡
Ich frage mich eigentlich schon seit Jahren, warum Elfmeter im Spiel nicht ausgeführt werden wie beim Elfmeterschießen. Eine Chance und entweder Tor oder kein Tor...
Dann gäb's auch die ewigen Diskussionen um zu früh reingelaufen und so nicht.
Wäre für mich eine sinnvolle Regeländerung.
Ehre und Stärke
P.S. von meinem Platz konnte ich gar nicht erkennen, ob wer zu früh losgelaufen ist
Ehre und Stärke - What we do in life echoes in eternity!
Ich frage mich eigentlich schon seit Jahren, warum Elfmeter im Spiel nicht ausgeführt werden wie beim Elfmeterschießen. Eine Chance und entweder Tor oder kein Tor...
Dann gäb's auch die ewigen Diskussionen um zu früh reingelaufen und so nicht.
Wäre für mich eine sinnvolle Regeländerung.
Ehre und Stärke
P.S. von meinem Platz konnte ich gar nicht erkennen, ob wer zu früh losgelaufen ist
Die laufen ja nicht nur rein um an den evtl. abgewehrten Ball zu gelangen, sondern auch um den Schützen zu irritieren. Was die Ingolstädter da vor der Ausführung für' n Theater gemacht haben, gerade der mit der 21, das könnte Wego schon beeinflusst haben.
Ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Für den VAR müssen wir noch eine Liga weiter nach oben. Dann wird sowas auch gepfiffen. 😀
Hat sich jemand schon die Szene mit dem vermeintlichen Handspiel im 16er angeschaut? Ich habe zwar mitgeschrien, aber ehrlich gesagt nicht eindeutig sehen können.
war definitiv Hand, Arm war auch nicht angelegt, aber der Ball kam aus kürzester Entfernung.
manche Schiris geben ihn, ich hätte mich aufgeregt wenn sowas gegen uns gepfiffen würde
Glaub mir, der hat nicht absichtlich so lasch geschossen
Es war ja nicht nur der Schuss, auch der Anlauf war schwach. Sorry, ich bin kein Fan von diesem Herumwackeln und Herumgehüpfe beim Elfmeterschuss. Oder dem beinahe Stehenbleiben... 🙄 Er wollte wohl den Torhüter ausgucken und lässig einnetzen. Hat halt nicht geklappt.
Scharf und platziert schießen, das sollte wohl jeder Schütze können. Wenn dann der Torhüter hält, dann muss man dem Keeper ein Kompliment machen, hat als Schütze aber wenigstens nichts falsch gemacht.
Aber wie gesagt, ich rechne ihm das hoch an, dass er gestern die Eier hatte da anzutreten. Der Druck war immens.
Ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Für den VAR müssen wir noch eine Liga weiter nach oben. Dann wird sowas auch gepfiffen. 😀
Hat sich jemand schon die Szene mit dem vermeintlichen Handspiel im 16er angeschaut? Ich habe zwar mitgeschrien, aber ehrlich gesagt nicht eindeutig sehen können.
war definitiv Hand, Arm war auch nicht angelegt, aber der Ball kam aus kürzester Entfernung.
manche Schiris geben ihn, ich hätte mich aufgeregt wenn sowas gegen uns gepfiffen würde
Es soll ja seit dieser Saison in solchen Szenen wieder mehr darauf geachtet werden, ob z.B. eine aktive Bewegung zum Ball vorlag oder dadurch ein Torschuss verhindert wurde. Wenn der Ball aus kürzester Entfernung kam, dann war es okay da nicht zu pfeifen.
Glaub mir, der hat nicht absichtlich so lasch geschossen
Es war ja nicht nur der Schuss, auch der Anlauf war schwach. Sorry, ich bin kein Fan von diesem Herumwackeln und Herumgehüpfe beim Elfmeterschuss. Oder dem beinahe Stehenbleiben... 🙄 Er wollte wohl den Torhüter ausgucken und lässig einnetzen. Hat halt nicht geklappt.
Scharf und platziert schießen, das sollte wohl jeder Schütze können. Wenn dann der Torhüter hält, dann muss man dem Keeper ein Kompliment machen, hat als Schütze aber wenigstens nichts falsch gemacht.
Aber wie gesagt, ich rechne ihm das hoch an, dass er gestern die Eier hatte da anzutreten. Der Druck war immens.
Denke das Kok, Koulis oder Hahn ein Ei mehr im Sack gehabt hätten.
Ich wollte es wäre Nacht und die Preußen kämen!
