Ich weiss, auch heute, noch nicht, was ich von diesem Spiel halten soll.
Wir haben uns nicht gewehrt...Punkt. Und man kann natürlich sagen "Hey, da spielt der Vizemeister und Championsleagueteilnehmer", aber trotzdem, kann man denen als Zweitligist und auch als Drittligist anders auf den Füßen stehen.
Auf der anderen Seite haben wir halt die Situation, dass wir, erneut, wegen des Supercups eine englische Woche haben und entsprechend am Samstag vielleicht 2-3% der Körner fehlen. Und mir wäre ein möglicher Punkt am Samstag viel wichtiger, als statt 0:5 vielleicht 1:3 gegen Stuttgart zu verlieren.
Man hat schon das Gefühl gehabt, Hilde hat den Jungs vor dem Spiel mitgegeben, schont euch für Samstag... Allerdings muss man auch sagen, dass ist jetzt die einzige englische Woche der gesamten Saison gewesen, ob man sich dann so widerstandslos vor einem Millionenpublikum aus dem Stadion schießen lässt, finde ich nicht so geil, auch wenn für mich auch eher der Samstag zählt.
Ich habe gestern nach dem Spiel extra nichts mehr dazu geschrieben, weil ich erst mal eine Nacht darüber schlafen wollte um das ganze mal sacken zu lassen. Gebracht hat es nicht viel. Bin immer noch reichlich angefressen und entäuscht. Dennoch möchte ich zu ein paar Punkten meine Meinung sagen:
Ich schätze unseren Trainer sehr und bin ihm dankbar für das was er für den Verein geleistet hat. Aber gestern habe ich ihn und einige seiner Entscheidungen nicht verstanden und nachvollziehen können. Koulis wurde von Hildmann nach dem Spiel gegen Kaiserslautern öffentlich ungewöhnlich scharf kritisiert, da er den Gegentreffer nicht weg verteidigt hatte. Gestern stand er nicht mal im Kader . Spieler müssen aber auch mal Fehler machen dürfen ohne Angst haben zu müssen im nächsten Spiel dann nicht mehr im Kader zu stehen. Das Lautern Spiel haben wir nicht einzig wegen Koulis verloren. Es waren 90 Minuten Zeit selber mal ein Tor zu machen. Einen Spieler wie Koulis dann so abzustrafen halte ich für unangebracht. Das Ergebnis kann sich Hildmann heute noch einmal in der Zusammenfassung anschauen. Wenn Hildmann Koulis dafür kritisiert, daß Ache bei seinem Treffer so frei zum Kopfball kam, dann soll er sich die gestrigen Tore zum 0:2 und 0:3 mal anschauen...
Wenn Hildmann meint, er müsse andere Spieler bringen frischen Wind in die Mannschaft bekommen , dann frage ich mich was mit Spielern wie Deters, Scherder oder Bouchama ist? Wenn Deters und Bouchama überhaupt nicht mehr zum Einsatz kommen, wozu hat man dann dir Verträge verlängert? Weniger als das, was die Mannschaft bisher offensiv zustande gebracht hat, hätte ein Deters auch nicht leisten können. Einem Simon Scherder wäre gestern spätestens nach dem 0:3 der Kragen geplatzt und hätte seine Kollegen mal ordentlich wach gerüttelt. In der Hinsicht fehlt auch ein MSN, der auch mal richtig laut werden konnte wenn es sein musste. Aber diese von mir genannten Spieler gehören mit zu denen , die sich letzte Saison den Ar... aufgerissen haben das wir in dieser Saison in der 2 Liga und im Pokal spielen dürfen. Zum Dank dürfen sie teilweise von der Tribüne zuschauen wie andere, neu gekommen Spieler ihr Trikot spazieren tragen. Statt mal Deters wird der große Heilsbringer Nemeth gebracht, der gerade mal seid vier Tagen bei der Mannschaft ist und viele Abläufe noch überhaupt nicht kennen kann.
Die Niederlage an sich laste ich Hildmann nicht an, die war zu erwarten. Aber die Art und Weise wie das Spiel abgeschenkt wurde schon. Das war absolut überflüssig. Hitzlsperger sprach vor dem Spiel davon was Preußen Münster ausmacht. Das man mutig spielt und keine Angst haben würde. Davon war gestern nichts zu sehen.
Das war gestern kein Freundschaftsspiel sondern ein Pokalspiel in dem man vor ausverkauften Stadion und im Fernsehen den SCP zu repräsentieren hatte. Dafür habe ich gestern von dem ein oder anderen Spieler eine andere Herangehensweise erwartet.
@knauerpauer was meinst du mit "kein (öffentliches) Einprügeln auf die Mannschaft"?
Darf man die Mannschaft bzw. Hildmann für seine Wechsel nicht kritisieren? Darf man nach der Art und Weise der Niederlage nicht sauer und enttäuscht sein? Hier wird doch größtenteils sachlich auf die gestrige Leistung reagiert. Und über diese Kritik dürfen sich weder Hilde noch die Spieler beschweren. Sie hatten es ja in der eigenen Hand, mit ihrer Leistung das Spiel oder zumindest ihre Beurteilung besser dastehen zu lassen. Wer gut spielt bekommt Applaus, wer nicht gut spielt bekommt Kritik. Während des Spiels gab es Gottseidank keine Pfiffe oder Ähnliches, zudem nach dem Spiel wohlwollenden und aufbauenden Applaus. Ich war da nicht in der Laune zu applaudieren, das gebe ich zu, weil ich zu enttäuscht vom Spiel unserer Elf war.
"Nicht öffentlich" bezog sich auf den Verein und natürlich insbesondere auf den Trainer. Das hast du bezüglich Koulis ja auch kritisch angemerkt. Wir Zuschauer dürfen natürlich enttäuscht sein, bin ich ja auch. Aber mit meinem Fazit der Woche halte ich mich noch bis Sonntag zurück.
Einen mach ich noch. (T. Knauer)
Ich glaube Carsten schrieb etwas zur Causa Koulis. Auf Nachfrage hat wohl Sascha Hildmann gesagt, dass Niko Koulis auch dann nicht im Kader gewesen wäre, hätte er am Samstag zwei tore gemacht. Wenn diese Aussage so stimmt und daran zweifle ich nicht, dann relativiert sich die Nichtberücksichtigung schon wieder sehr deutlich.
Yassine Bouchama ist wohl im Moment verletzt und kann deshalb nicht berücksichtigt werden. Ein simon Scherder hat nach der gestrigen Leistung natürlich allen Grund, stinkig zu sein.
Wie soll man gestern eigentlich die Offensive objektiv bewerten können. Das Andras Németh Spielpraxis bekam, ist völlig ok. Aber ohne wirklich vernünftige Anspiele hast du als Stürmer null Chancen dich gut einzubringen. Vorne hingen die Spieler im warsten Sinne des Wortes in der Luft. Zudem können die Abläufe und Laufwege noch gar nicht abgestimmt sein. Da braucht es noch einige Trainingseinheiten, um diese zu verfestigen.
"Nicht öffentlich" bezog sich auf den Verein und natürlich insbesondere auf den Trainer. Das hast du bezüglich Koulis ja auch kritisch angemerkt. Wir Zuschauer dürfen natürlich enttäuscht sein, bin ich ja auch. Aber mit meinem Fazit der Woche halte ich mich noch bis Sonntag zurück.
Alles klar, danke für deine Antwort. Bin ganz deiner Meinung.
Zum Thema Koulis auf der Tribüne... Wenn Koulis auf der Bank hätte Platz nehmen sollen, dann wäre Scherder auf der Tribüne geblieben... Man nimmt nicht unbedingt zwei IV´s auf die Bank
Ich glaube Carsten schrieb etwas zur Causa Koulis. Auf Nachfrage hat wohl Sascha Hildmann gesagt, dass Niko Koulis auch dann nicht im Kader gewesen wäre, hätte er am Samstag zwei tore gemacht. Wenn diese Aussage so stimmt und daran zweifle ich nicht, dann relativiert sich die Nichtberücksichtigung schon wieder sehr deutlich.
Yassine Bouchama ist wohl im Moment verletzt und kann deshalb nicht berücksichtigt werden. Ein simon Scherder hat nach der gestrigen Leistung natürlich allen Grund, stinkig zu sein.
Wie soll man gestern eigentlich die Offensive objektiv bewerten können. Das Andras Németh Spielpraxis bekam, ist völlig ok. Aber ohne wirklich vernünftige Anspiele hast du als Stürmer null Chancen dich gut einzubringen. Vorne hingen die Spieler im warsten Sinne des Wortes in der Luft. Zudem können die Abläufe und Laufwege noch gar nicht abgestimmt sein. Da braucht es noch einige Trainingseinheiten, um diese zu verfestigen.
Erst macht Hilde Koulis nach dem Kaiserslauternspiel in aller Öffentlichkeit zur Sau, dann ist er nicht im Kader des Pokalspiels - das ist doch eindeutig. Und man hat ja dann im Spiel gesehen, wie schwach unsere Abwehr ohne Koulis war. Du weißt ja, ich stehe seit Urzeiten immer in Höhe der 16 Meter Linie und hatte in der ersten Halbzeit einen guten Blick auf unsere Abwehr. Das war nicht zweitligareif, das war peinlich. Seine Äußerungen zu Koulis' Pause sehen doch arg nach Ausrede aus.
Hilde weiß schon, dass er sich gestern heftig vercoacht hat. Auf die Stärke des Gegners zu verweisen ist mir zu billig. Wenn Führich und Mittelstädt so gut sind, warum stellt er denen dann mit Schad und Makridis ein noch nie zusammen gespieltes Tandem entgegen? Das an den Gegentoren Stammspieler beteiligt gewesen seien - wenn man das Team als Ganzes schwächt, weil man die halbe Mannschaft austauscht und es an Eingespieltheit und Automatismen fehlt, dann ist es auch klar, dass darunter auch die verbliebenden Stammspieler leiden.
Was du zu unserer Offensive schreibst, da kann ich dir nur zustimmen.
bouchama ist nicht verletzt er wird nicht berücksichtigt wegen den neuen Spielern neu ist ja immer besser leider für Sascha , abgesehen davon haben Scherder bouchama und deters für Preußen geblutet sorry aber ich seh nur Söldner gerade . Bei allem Kywera und mees und Makridis aber wie viele Bälle die verlieren dass ist nicht normal der bouchama macht Bälle fest und geht ins 1 gg1 und deters spielt die sauberen Bälle ohne Fehler
Macht Makridis eigentlich beim Schießen die Augen zu? Er hatte gut zwei Sekunden, um den Ball zu antizipieren, war völlig unbedrängt und dann holzt er ihn irgendwohin in bester Bolzplatzmanier.
Und dennoch war es der knappste Schuss aufs Tor des VfB 😯 🙄
Ehre und Stärke - What we do in life echoes in eternity!
Und dennoch war es der knappste Schuss aufs Tor des VfB 😯 🙄
Ein Highlight war doch definitiv, wie die TV-Kameras den Schuss von Grodowski gefilmt haben und wie dieser in der Baugrube verschwunden ist und dann der Kommentar von Wolff-Christoph Fuss "Schütze holt den Ball wieder" 🤣
Sooo, eine Nacht drüber geschlafen und leider immer noch ziemlich angefressen ob des Zustandekommens der gestrigen Niederlage. Vieles wurde hier schon an Kritik geäußert, dem würde ich auch größtenteils so zustimmen, trotzdem nochmal meine Einordnung zum Spiel:
Als ich gestern die Aufstellung gesehen habe, habe ich mir verwundert die Augen gerieben und einfach nur gedacht "das kann nicht Hildes Ernst sein". Jeder, der auch nur in Ansätzen die Bundesliga verfolgt, weiß, dass die große Stuttgarter Stärke die linke Seite mit Mittelstädt und Führich ist. Die beiden haben eine so überragende Saison letzte Saison gespielt, dass sie es beide zum Nationalspieler geschafft haben und sogar bei der EM dabei waren. Die beiden sind unfassbar gut aufeinander eingestellt und jeder Amateurtrainer hätte erkannt, dass es in der taktischen Vorbereitung auf das Spiel und mit der Aufstellung eigentlich nur darum gehen kann, dass man die beiden irgendwie im am Spielen hindert. Da kommt Hilde auf die glorreiche Idee ausgerechnet die rechte Seite komplett auszutauschen. Sorry, da hab ich überhaupt kein Verständnis für und das macht mich auch wirklich sauer. Zudem wird dann auch noch ein neuer Torwart eingesetzt und in der Innenverteidigung durchgetauscht, damit auch wirklich die letzte vorhandene Abstimmung verloren geht.
Ich verstehe im Grunde, dass man die Spieler, die bisher nicht so die Spielzeit bekommen haben, gerne einsätzen möchte, um gerade auch die Stammkräfte für das wichtige Spiel am Samstag in Hamburg zu schonen. Aber dann bringe ich die ab der 60. wenn man merkt, dass es vermutlich keine Chance auf eine Sensation gibt. Mit 2-3 Umstellungen beispielsweise IV + LM + ST vor dem Spiel wäre ich absolut konform gegangen. Aber so hatte man einfach mit der Aufstellung schon das Gefühl, dass man das Spiel im vorhinein schon abschenkt und überhaupt gar nicht darüber nachdenkt, dass es vllt eine Sensation geben könnte. Nächste Woche haben wir ein Testspiel gegen Bremen, da hat man gut die Möglichkeit vllt auch mal neue Sachen auszuprobieren und Spielern Spielpraxis zu geben, die bisher nicht so zum Zuge gekommen sind. Aber wenn du gegen Stuttgart auch nur irgendwas reißen willst, dann musst du in der Defensive und gerade auf der rechten Seite gegen Führich und Mittelstädt auf Eingespieltheit setzen.
Tja, diese Eingespieltheit hat uns aber gestern komplett gefehlt. Schad und Makridis waren gegen Führich und Mittelstädt heillos überfordert. Ich kann mich im ganzen Spiel an genau einen Zweikampf erinnern, den Schad gewonnen hat, das ist unfassbar. Mitte der ersten Halbzeit sowie Anfang der zweiten hatte man mal kurz den Eindruck, als sei Preußen jetzt mal besser im Spiel, aber schlussendlich lag das wohl vorrangig daran, dass Stuttgart sich zurückgezogen hat und Preußen hat machen lassen. Wenn man ehrlich ist hätte Stuttgart gestern 90 Minuten durchgezogen hätte das Ergebnis auch 0:7, 0:8 oder 0:9 ausgehen können. Und dann wird auch noch die einzige wirklich nennenswerte Torchance von Makridis so unsagbar kläglich vergeben... 7 Meter vor den Tor völlig frei einfach nur vollkommen überhastet abzuschließen kennt man sonst eigentlich nur aus dem Amateursport...
Ich will den Spielern aber schlussendlich gar keinen zu großen Vorwurf machen. Die Niederlage hat für mich einzig und allein der Trainer durch seine 5 Umstellungen zu verantworten und ich hoffe das er, anders als in der PK nach Spielende gezeigt, die richtigen Lehren daraus zieht und zudem auch selbstkritisch ist.
Das solls von mir dazu gewesen sein. Ich musste mir jetzt einfach mal den Frust von der Seele schreiben. Zum Glück sind noch 3 Tage Zeit bis Hamburg. Bis dahin ist hoffentlich die Vorfreude zurück. Und wenn wir da verlieren sollten und sich die Mannschaft aber wieder so präsentiert wie in den ersten 3 Saisonspielen, dann bin ich da auch komplett fein mit. Unsere Punkte müssen wir gegen andere Gegner holen. Die Hoffnung stirbt jedoch zuletzt..
Das wir gegen Stuttgart verlieren würden, war mir eigenlich vorher klar. Die Art und Weise tut halt weh. Und die geht auf die Kappe von SH. Völlig unnötige Wechsel (den Keeper nehme ich da raus). Auch die Wechsel, bis auf Hendrix wegen gelber Karte, fand ich merkwürdig.
Beim Thema Koulis hoffe ich nicht, dass es da noch ein Nachspiel gibt. Die öffentliche Kritik war einfach falsch und unangebracht, die Berücksichtigung erst recht. Wie man hörte, soll Koulis wohl nicht mit der öffentlichen Kritik einverstanden gewesen sein. Sollte das wirklich der Grund für die Nichtberücksichtigung sein, gibt es ein sehr schlechtes Bild von SH ab.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
