Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
Schlimm, Fahrlässig, oder einfach nur
überfordert ? Schlimm sich nur auf das
Stadion zu verlassen. Fahrlässig sich nicht
um Sponsoren gekümmert zu haben.
Eigentlich mag ich unseren AR Vorsitzenden. Er ist keiner diese Selbstdarsteller und Möchte Gern Manager. Er ist sachlich und - ich denke - ehrlich und seriös. So weit, so gut. Was mir aber definitiv fehlt in diesem Verein ist Aufbruchstimmung, Optimismus, sportlicher Ehrgeiz und das Mitnehmen der Anhänger und Sympathisanten, die ganz sicher vorhanden sind.
Eines ist für mich hier zudem völlig überflüssig. Das Thema Rot Weiß Essen.
Lasst mich mit diesen seit Jahren planlosen und unseriösen Stümpern in Ruhe und sorgt stattdessen für positive Meldungen aus unserem Preußen-Lager.
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
Schlimm, Fahrlässig, oder einfach nur
überfordert ? Schlimm sich nur auf das
Stadion zu verlassen. Fahrlässig sich nicht
um Sponsoren gekümmert zu haben.
Vieles vom Stadion abhängig zu machen, macht mir auch Sorgen. Vor allem, weil der SCP auf die Stadt angewiesen ist. Da muss an einem Plan B gearbeitet werden, Zusagen von der Politik haben schon in der Vergangenheit nicht gezählt. Für Sponsoren ist allerdings Sportfive zuständig ...
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
Schlimm, Fahrlässig, oder einfach nur
überfordert ? Schlimm sich nur auf das
Stadion zu verlassen. Fahrlässig sich nicht
um Sponsoren gekümmert zu haben.
Vieles vom Stadion abhängig zu machen, macht mir auch Sorgen. Vor allem, weil der SCP auf die Stadt angewiesen ist. Da muss an einem Plan B gearbeitet werden, Zusagen von der Politik haben schon in der Vergangenheit nicht gezählt. Für Sponsoren ist allerdings Sportfive zuständig ...
Zumal der Kandidat der Grünen ja schon mal gesagt hat, das Stadion zu känzeln, wenn er Oberbürgermeister ist.
Eigentlich mag ich unseren AR Vorsitzenden. Er ist keiner diese Selbstdarsteller und Möchte Gern Manager. Er ist sachlich und - ich denke - ehrlich und seriös. So weit, so gut. Was mir aber definitiv fehlt in diesem Verein ist Aufbruchstimmung, Optimismus, sportlicher Ehrgeiz und das Mitnehmen der Anhänger und Sympathisanten, die ganz sicher vorhanden sind.
Eines ist für mich hier zudem völlig überflüssig. Das Thema Rot Weiß Essen.Lasst mich mit diesen seit Jahren planlosen und unseriösen Stümpern in Ruhe und sorgt stattdessen für positive Meldungen aus unserem Preußen-Lager.
https://www.reviersport.de/artikel/sven-demandt-kritisiert-rwe-es-ist-jedes-jahr-dasselbe/
Passt gut zu deiner Aussage und deshalb haben sich viele über die Aussage von Westermann auch geärgert. Die haben zwar mehr Geld, haben aber schon in der Vergangenheit nichts daraus gemacht ...
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
Schlimm, Fahrlässig, oder einfach nur
überfordert ? Schlimm sich nur auf das
Stadion zu verlassen. Fahrlässig sich nicht
um Sponsoren gekümmert zu haben.
Wenn kritisieren, dann bitte richtig. Um Sponsoren hat man sich immer und ausführlich gekümmert. Was du meinst sind Investoren und das ist was ganz anderes. Es schließt natürlich nicht aus, das Investoren nicht auch Sponsoren sein können und umgekehrt.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
Schlimm, Fahrlässig, oder einfach nur
überfordert ? Schlimm sich nur auf das
Stadion zu verlassen. Fahrlässig sich nicht
um Sponsoren gekümmert zu haben.
Vieles vom Stadion abhängig zu machen, macht mir auch Sorgen. Vor allem, weil der SCP auf die Stadt angewiesen ist. Da muss an einem Plan B gearbeitet werden, Zusagen von der Politik haben schon in der Vergangenheit nicht gezählt. Für Sponsoren ist allerdings Sportfive zuständig ...
Plan B? Wie soll der aussehen? Der Umbau jetzt ist doch Plan B. Der Stadionneubau mit Seinsch war Plan A. Und wenn jetzt Plan B nicht klappt, sehe ich ehrlich keinen weiteren Plan.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
Schlimm, Fahrlässig, oder einfach nur
überfordert ? Schlimm sich nur auf das
Stadion zu verlassen. Fahrlässig sich nicht
um Sponsoren gekümmert zu haben.
Vieles vom Stadion abhängig zu machen, macht mir auch Sorgen. Vor allem, weil der SCP auf die Stadt angewiesen ist. Da muss an einem Plan B gearbeitet werden, Zusagen von der Politik haben schon in der Vergangenheit nicht gezählt. Für Sponsoren ist allerdings Sportfive zuständig ...
Plan B? Wie soll der aussehen? Der Umbau jetzt ist doch Plan B. Der Stadionneubau mit Seinsch war Plan A. Und wenn jetzt Plan B nicht klappt, sehe ich ehrlich keinen weiteren Plan.
Du meinst also, der SCP sollte nur auf die Politik und Plan B setzen. Wie schon geschrieben, halte ich ein Scheitern mit Blick auf die Vergangenheit aber auch Gegenwart für durchaus wahrscheinlich. Auch wenn du keinen weiteren Plan siehst, sollte der SCP sich Gedanken machen ...
@immer06
Ich meine garnichts.
Mir fehlt nur nach 30 Jahren Stadiondebatte die Phantasie, was sich die Verantwortlichen den da überlegen sollen, wenn die Politik den Umbau wirklich scheitern lassen würde. Hast du eine? Hat irgendjemand der sich mit dem Stadionthema auseinander gesetzt hat eine andere Idee und wenn ja, warum wurde die nicht diskutiert? Du forderst, sie sollen einen weiteren Plan entwickeln. Ich sage, ohne einen Investor der die Hammerstrasse ohne die Stadt, bzw. mit nur geringeren Anteil der Stadt umbaut, wird es keinen weiteren Plan geben. Und diesen Investor gibt’s nun mal nicht.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Mattes hat es doch bereits schon dargelegt. Plan A war es, innerhalb von Münster ein neues Stadion bauen zu wollen. Das wurde insbesondere von den Grünen konterkariert. Mit Plan B wollte man nach Bösensell ausweichen, 500m hinter der Stadtgrenze ein Stadion bauen. Obwohl es dort bereits eine Zusage des Grundstückseigentümers zu geben schien, zog dieser die Zusage leider wieder zurück. Plan C ist es nun, einen Umbau an der Hammer Straße zu tätigen. Auch diese Zusage steht für mich auf sehr wackeligen Beschlüssen innerhalb der Politik.
Wie viele Pläne sollen die Verantwortlichen des SCP denn noch ausarbeiten und vorhalten, damit man mal in einer besseren Sportstätte professionell Fußball spielen kann? Drei hat man nun mal gehabt. Müssen weitere drei Varianten kommen? Kritik ist ja durchaus auch mal hilfreich. Hilfreich ist es aber auch mal, sich das bisher geschehende vor Augen zu führen. Und da gab es seitens der Vereinsführung in den letzten Jahren genug Ansätze, den SCP in Sachen Infrastruktur nach vorne zu bringen. Leider sind viele aus diversen Gründen gescheitert. Deshalb geht für mich die Kritik in Sachen Stadion überhaupt nicht in Ordnung.
Ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
Schlimm, Fahrlässig, oder einfach nur
überfordert ? Schlimm sich nur auf das
Stadion zu verlassen. Fahrlässig sich nicht
um Sponsoren gekümmert zu haben.
Vieles vom Stadion abhängig zu machen, macht mir auch Sorgen. Vor allem, weil der SCP auf die Stadt angewiesen ist. Da muss an einem Plan B gearbeitet werden, Zusagen von der Politik haben schon in der Vergangenheit nicht gezählt. Für Sponsoren ist allerdings Sportfive zuständig ...
Plan B? Wie soll der aussehen? Der Umbau jetzt ist doch Plan B. Der Stadionneubau mit Seinsch war Plan A. Und wenn jetzt Plan B nicht klappt, sehe ich ehrlich keinen weiteren Plan.
Du meinst also, der SCP sollte nur auf die Politik und Plan B setzen. Wie schon geschrieben, halte ich ein Scheitern mit Blick auf die Vergangenheit aber auch Gegenwart für durchaus wahrscheinlich. Auch wenn du keinen weiteren Plan siehst, sollte der SCP sich Gedanken machen ...
Auf was sollte der SCP denn jetzt noch setzen? Der Verein kann doch nur noch auf die Stadt setzen. Das Stadionprojekt ist gescheitert (worden) und da war klar das sich kein Investor beim SCP engagieren wird. Und das wird sich nicht geändert haben. Der Verein ist, wie wir wissen, extrem klamm und daher kommt auch von seiner Seite nichts.
Ihr schmeißt manchmal Sachen in den Raum ohne darüber zuvor Nachzudenken. Der Verein hat keine Optionen mehr und daher sind so Sprüche wie "da sollte sich der SCP Gedanken machen" einfach total überflüssig. Wenn du tolle Ideen hast dann trage sie dem Verein vor, die werden sich garantiert freuen. Ansonsten sollte man vielleicht nicht alles und jedes kritisieren.
Bin nur aus Spaß hier!
Ob mit schwarzem oder grünem Bürgermeister, das Stadionprojekt wird nicht realisiert wegen fehlender Haushaltsmittel...wer daran noch glaubt, ist meines Erachtens blauäugig...Die Kreuzchen auf dem Wahlzettel werden daran nichts ändern...aber als Preußen-Fan sollte man schon gucken, welche Partei man AUF KEINEN FALL wählen kann,! (Ich weiß, es gibt noch andere politische Themen, die wichtiger sind...)
Die Frage, die dahinter lauert ist doch, ob der SCP auch bei Scheitern der Ausbaupläne eine ernstzunehmende Zukunft hat. Der Plan B wäre also sozusagen das Szenario für den Fall, dass die Bagger nicht anrollen.
Der Stadionausbau mit der Stadt ist ja schon Plan B, ein weiterer wäre Plan C. Aber den gibt es nicht weil es keine Optionen dafür gibt. Wer soll es bezahlen? Keiner da. Und wenn kein Stadionausbau erfolgt wird der SCP dauerhaft keine Chance auf 3 Liga haben. Dann wird die RL die Normalität sein und bleiben. Finanziell ist diese Liga dann das Ende der Fahnenstange.
Um in der der 3 Liga konkurrenzfähig zu sein, oder zu bleiben muss der SCP ein vernünftiges Stadion haben, das zieht Besucher und Sponsoren, eventuell auch den einen oder anderen Investor. Oder man muss halt einen Gönner wie z.B. Brita, Berg etc. haben der da Geld reinbuttert. Hat man aber nicht und wird man hier in Münster auch nicht bekommen, dafür fehlt das Klientel das zum Sport, bzw. zum Verein steht.
Siehe auch USC, die haben zwar mit dem LVM einen langjährigen Hauptsponsor, aber der zahlt so wenig das der USC davon gerade überleben kann. Zu mehr reicht es nicht, um erfolgreich zu sein erst recht nicht. Aber der LVM zahlt einfach nicht mehr und andere Hauptsponsoren sind nicht zu finden! Münster ist einfach keine Sportstadt, hier stehen die Stadt, die Firmen und die Menschen eben nicht hinter ihrem Verein(nen) wie es z.B. in Freiburg oder Augsburg der Fall ist. Daher ist dort Bundesliga Fußball möglich und hier nur RL Fußball. Die Leute hier gehen lieber essen und trinken, das ist denen wichtiger....Muss man halt akzeptieren.
Bin nur aus Spaß hier!
Ach kleini. Lass ihn doch den Essenern schön die Rolle des Topfavoriten. Die haben sie nun mal aus bekannten Gründen. Warum dann nicht benennen. Intern wird man das möglicherweise anders besprechen. Und so kann man dann am Ende positiv „Überraschen“. Du magst es anders sehen. Ok. Ich seh da keins großes Problem in dem wie er sich äußert.
Und das „sag du es mir“ war darauf bezogen, dass ich eben keine anderen Ambitionen von Verl vor der letzten Saison kenne aber du vielleicht.
Klar, es ist ein Unterschied zwischen dem was intern und extern gesagt wird. Ich interpretiere das eben so, das er von vornherein sagt man hätte gegen RWE keine Chance und das ist genau das Gegenteil davon was ich unter Rücken stärken verstehe. Und nochmal: Er sagt das bevor überhaupt klar ist mit welchem Kader wir in die Saison gehen. Warum denn jetzt schon so duckmäuserig? Gerade weil wir mit dem Handicap des noch nicht zusammen gestellten und demzufolge auch noch nicht eingespielten Kaders in die Saison gehen wünschte ich mir da nen Schuß mehr nach aussen getragenen Optimismus. Aber okay, ich hab kein Problem wenn du das anders interpretierst. Die Essener können sich ruhig als Topfavoriten darstellen, die haben sowieso immer ne große Klappe und alle Teams dieser Liga können denen auch ruhig die Favoriten Rolle zuschieben, auch wir. Nur hätte ich es gerne wenn man sagt "die sind Favorit, wir wollen aber auch ne gute Rolle spielen und versuchen um den Aufstieg mit zu spielen" - das hatte ich vor Wochen ja auch schon gesagt, als es von Strässer so ungefähr hieß man sehe sich nicht als Aufstiegsanwärter, würde sich aber auch nicht dagegen wehren.
Zu den Ambitionen von Verl vor der Saison kann ich auch nichts sagen, ich weiß aber das man den Verlern vor der Saison eine gute Rolle zugetraut hat, von wegen Mit- oder Geheimfavorit. Deswegen meine ich das die wohl nicht nur den Klassenerhalt als Saisonziel hatten. Ich hab allerdings einige Interviews mit Bertels und Capretti in Erinnerung, z.B. nach den Coups im DFB Pokal, im Frühjahr und natürlich jetzt nach dem gelungenen Aufstieg. Da ließ man schon gesunde Ambitionen durch klingen bzw hieß es nach dem Aufstieg man hätte kontinuierlich darauf hingearbeitet. Ob die jetzt tatsächlich solche Zielsetzungen hatten oder diese im Laufe der Saison so wuchsen kann ich nicht beurteilen. Vielleicht kann unser Verler Gast Tom_Cat was dazu sagen. Btw gönn ich den Verlern den Aufstieg total, ich hab die immer gemocht, mit ihrem kleinen und feinen reinen Fussballstadion.
Ich bin im zweitletzten Satz des Zitats von Kleini aus LP (da hab ich in den 90igern auch mal gewohnt) auf "die Ambitionen des SC Verl vor der Saison" angesprochen worden. Also meine Kenntnisse bzw. Meinungen dazu:
In der Saison 2018/19 landete der SCV auf Platz 7 (noch vor RWE) trotz vieler Verletzter in der Hinserie. Zum Ende der Saison hin schloss man spielerisch sogar zur Spitze auf, u.a. wurde auswärts bei RWO und Viktoria (Aufsteiger) gepunktet in Spielen, in denen es für die Gegner um den Aufstieg ging. Dann qualifizierte sich der SCV nach Saisonende noch für den DFB Pokal. Eine sehr gute Athletiktrainerin (aus PB) wurde vor der Saison verpflichtet, die u.a. bei RB in Salzburg gelernt hatte. Co-Trainer (inzwischen beim SC PB) und Jugendtrainer arbeiteten ganz gut zu. Manchem missfiel es beim Saisonschluss (in den Jahren vorher wurde es mehr hingenommen), dass mit Patrick Kurzen (zum SVR) schon wieder ein Top-Spieler von der vermeintlich ambitionierteren Konkurrenz abgeworben wurde (siehe vorher Freiberger, Engelmann, Flottmann, Choroba, Al Ghaddioui usw...) Das Stadion war mit 1 Mio. Euro Eigenanteil vor 2 Jahren schön umgebaut worden. Der seriös geführte Verein konnte seitdem noch Sponsoren hinzu gewinnen nicht zuletzt durch die verbesserten Rahmenbedingungen (incl. VIP-Lounge im Stadion). In Verl gibt es eh eine "gesunde" Wirtschaft, die sich schon tradiotionell zum Fussball bekennt -anders als in Münster (mein alter Verein Greven 09 kann ein Lied davon singen; die finanzstarken Unternehmen dort sind eher dem Pferdesport, Tennis und Golf wohl gesonnen). Der Zuschauerschnitt war auch um 200 gestiegen -allerdings auf immer noch niedrigen Niveau verglichen mit größeren Städten. Die Vereinsführung unter Raimund Bertels arbeitet akribisch und sehr gut zusammen mit der Stadtverwaltung, der Politik, dem Nachbarn SC PB und den Verbänden (DFB, WLFV etc.).
Das alles und vielleicht noch mehr führte vor/am Beginn der letzten Saison dazu:
Der Sportclub erhöhte seinen Etat von ca. 1.3 Mio auf knapp 2 Mio. für die Saison 2019/20. Damit verband man ganz intern einen Spitzenplatz als Ziel, angepeilt war die dritte Liga zum 100 jährigen Jubiläum 2024. Offiziel wurden die Top-6 als Ziel verkauft, nachdem man zuletzt 7. wurde. Man muss sich ja steigern, um beliebt zu bleiben. In den Umfragen zur Saisonprognose, z.B. bei Reviersport, landete man im Mittelfeld hinter RWE, SVR, RWO, Fortuna Köln, Lotte und den Ama-Teams. Der SC Verl hatte zudem Glück -oder war es Können ?- mit den Neuverpflichtungen vor der Saison 2019. Ritzka (H96), Choroba zurück von Aspach, Mehmet Kurt, Yildirim, Janjic und Schikowski haben voll eingeschlagen.
Zudem haben sich Eigengewächs Schöppner und SC PB Leihgabe Schallenberg so gut entwickelt, dass sie nächste Saison 2. Bundesliga spielen werden. Der Sportclub hat sich auch sonst inzwischen professionalisiert. Zur neuen Saison wurden neu eingestellt ein Geschäftsstellenleiter mit sehr gutem Verbands-/DFB-Wissen/Kontakten, ein Marketingverantwortlicher und ein zweiter Physio. Der Medienspezialist hat es mit sehr guter Instagram-, FB-Präsenz und Pressezusammenarbeit geschafft, dass die Zugriffe auf die SC Verl-Seiten sich vervielfacht haben.
Es glänzt aber natürlich nicht alles so wie hier etwas zu euphorisch vielleicht beschrieben ist. Der Club hängt nach wie vor sehr von den Hauptsponsoren der Beckhoff-Gruppe ab wie Elektro-Beckhoff, Alulux, GFR, Möbel-Beckhoff und Spedition Frankenfeld, die alle auch im Aufsichtsrat sind mWn.. Wenn da mal das Interesse nachlassen sollte (es sieht nicht so aus), dann ist Schluss mit lustig beim SCV. Ausserdem hat der SCV nach eigener Auskunft den kleinsten Etat der 3. Liga (3,5 Mio ?) und will dennoch dort bleiben. So z.B könne man sich keinen "Fehlschuss" bei einer Neuverpflichtung leisten und deshalb beobachte man potentielle Spieler immer schon lange vorher, führe mit ihnen stundenlange Gespräche (passen sie zum SCV ?), geht lange Zeit über das Vereinsgelände mit Spieler und Berater usw.. Der SCV wird nie "RWE-Like" Spieler holen wie z.B. aktuell Backszat. Die Kandidaten müssen noch die Ambitionen 1./2.Bundesliga haben, aber in Transfermarkt und Reviersport etc. noch relativ unbekannt sein, also z.B. wie Barne Pernot von Holstein U23 oder Julian Schwermann von BVB-U23 oder Lasse Jürgensen von FCA-U23 zuletzt. Das kann bei Fehleischätzungen natürlich zu Abstieg und Zurückentwicklung des Clubs führen. Sowas scheint ja nun auch der SCP mit Peter Niemeyer vorzuhaben, allerdings mit schwierigeren Randbedingungen (kein Teamgerüst vorhanden, knappe Zeit).
Mal sehen, ob der SCV in Liga 3 überleben kann und wie die Preußen in der Regionalliga zurechtkommen.
P.S.: Sportotal TV überträgt ja live die Spiele einiger Regionalliga-Teams wie z.B. Rödinghausen, RWO, Köln II usw.. Am Spitzen-Spiel SVR gegen SCV (1:1) konnte man gut sehen, dass vielgelobte Spieler wie Backszat, Engelmann, Traore, Meyer, Pfanne ...nicht unbedingt spielerisch überzeugen - viel Kampf, hoch und weit. Technisch haben nicht nur mir die weniger teuren Spieler des SCV bis zumindest zur 75 Minute (danach war die Luft etwas raus) besser gefallen - hab natürlich auch die Vereinsbrille auf.
https://www.sporttotal.tv/maVl5y65d
