... Weiße Kleidung fällt dann halt im Dunklen doch noch ein wenig mehr auf, als die grüne Farbe. Da verschwindet der Kontrast ganz schnell im diffusen Lichtschein. ...
Immerhin konnte der Schiri reagieren und hatte in der zweiten Halbzeit nicht mehr ein schwarzes sondern ein gelbes Trikot an.
Soviel zum Thema Sichtbarkeit.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Zumindestens war es mal wieder schön, im altehrwürdigen Stimberg-Stadion zu sein.
Hat sich nicht viel verändert und Erinnerungen an alte Zeiten wurden wach. Wie man hörte, waren wohl auch ein paar Erlebnisorientierte vor Ort.
Da es mit der 2.Garde gegen Wattenscheid sehr gut geklappt hat, versuchte es SH wieder so. Kann ich nachvollziehen. Auch Dank seiner Begründung nach dem Wattenscheidspiel.
Mit fortschreitender Dunkelheit wurde aber sehr schnell klar, dass die Bedingungen irregulär sind und die Ercks mit ihren weißen Trikots deutliche Vorteile hatten. Gerade in der Offensive ist es halt ein großes Problem, wenn du in der kurzen Zeit, die du zum abspielen hast, immer nur weiße Spieler siehst. Leider war Teklab ein Totalausfall und Di Pierro konnte auch nicht an seine guten Leistungen gegen Wattenscheid anknüpfen
In der Defensive ist das Lichtproblem dann nicht so groß, aber auch da musst du dann deine Mitspieler erstmal erkennen.
Hinten hatten wir aber auch nicht so die Probleme, obwohl hier die meisten Nachrücker waren. Mause und auch Demirarslan haben das ganz ordentlich gemacht.
Die Frage ist halt, wie wäre unsere erste Elf mit den Bedingungen zurechtgekommen?
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Tja, dann hätten wir vor dem Spiel protestieren müssen. Oder meinetwegen in der Halbzeitpause. Haben wir das? Wer jetzt jammert ist ein schlechter Verlierer. Natürlich wird im Pokal unter schlechten Bedingungen gespielt, gut das wir nicht auch im Kreispokal antreten müssen. Es obliegt dem Schiedsrichtergespann, zu beurteilen ob die Sicht ausreichend ist.
Vor dem Spiel nicht möglich, da da noch nicht abzusehen war, wie dunkel es wirklich werden würde.
Auf den Fotos, die vor Anpfiff gemacht wurden, ist schon zu sehen das die Ausleuchtung des Spielfeldes nicht ausreichend ist.
Also...obwohl ich absoluter Hildmann-Fan bin, muss ich doch sagen, dass die gestrige Niederlage meines Erachtens eindeutig auf seine Kappe geht...er hatte die Verantwortung für die Aufstellung und lag mit der uneingespielten Truppe einfach schief...die hektischen und meines Erachtens viel zu späten Einwechselungen von Remberg, Wegkamp, Bouchama, Lorenz und Grote sind ja letztlich auch - neben der Vorbereitung des drohenden Elfmeterschießens - das Eingeständnis einer verfehlten Annahme, das Spiel auch "irgendwie" so zu gewinnen...Wie Schweini schon sagte: Anfangen mit der 1. Mannschaft...ordentlich vorlegen in der 1. Halbzeit und dann hätte man in der 2. Halbzeit die "Reserve" aufs Feld schicken können...Das wäre auch meine Vorstellung gewesen (aber ich bin ja kein Trainer 🙄 )...
Sicher waren die Verhältnisse irregulär...ich selbst habe den Ball und einige Spieler nur gesehen, wenn sie am Münster-Block vorbeigerannt sind...Aber jetzt hier Mimimi zu initiieren und Protest einzulegen, halte ich in der Tat für völlig daneben...Sie haben es einfach verkackt und fertig...ob weiße oder grüne Trikots spielt da für mich weniger eine Rolle...die 2 Mini-Chsncen, die sich dieJungs erarbeitet haben, haben meiner Meinung nach nichts mit dem Trikot und der Beleuchtung zu tun...Ich bin einfach nur sauer darüber, dass Hildmann so unclever aufgestellt hat..
Forza SCP
Mal eine Frage an die Fans, die vor Ort waren. Gab es von Seiter der Schwicker irgendwelche Bemühungen, selbst am Spiel teilzunehmen oder wurden die Bälle mehr oder weniger einfach von hinten heraus befördert. Unter normalen Umständen würde ich auf so eine Spielweise tippen.
Aber die Umstände waren gestern Abend ja nun nicht einmal nicht mal im Ansatz normal. Wenn eine Mannschaft das Spiel machen muss, da gehe ich für Münster gestern Abend von aus, wird es im diffusen Licht deutlich schwieriger den Mitspieler zu finden. Wenn ich die Kugel nur nach vorne peitschen muss und mich dann wieder hinten rein stelle, ist so eine Spielweise natürlich einfacher zu gestalten.
Wie gesagt, ich habe nichts vom Spiel gesehen und kann deshalb nur Vermutungen anstellen.
Mal eine Frage an die Fans, die vor Ort waren. Gab es von Seiter der Schwicker irgendwelche Bemühungen, selbst am Spiel teilzunehmen oder wurden die Bälle mehr oder weniger einfach von hinten heraus befördert. Unter normalen Umständen würde ich auf so eine Spielweise tippen.
Aber die Umstände waren gestern Abend ja nun nicht einmal nicht mal im Ansatz normal. Wenn eine Mannschaft das Spiel machen muss, da gehe ich für Münster gestern Abend von aus, wird es im diffusen Licht deutlich schwieriger den Mitspieler zu finden. Wenn ich die Kugel nur nach vorne peitschen muss und mich dann wieder hinten rein stelle, ist so eine Spielweise natürlich einfacher zu gestalten.
Wie gesagt, ich habe nichts vom Spiel gesehen und kann deshalb nur Vermutungen anstellen.
Die haben den Ball definitiv nicht nur hinten raus gehauen. Das war teilweise gar nicht so schlecht. Deutlich besser als Wattenscheid.
Die konnten aber ihre Mitspieler auch sehen, im Gegensatz zu unseren Jungs.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Danke
Als Regionalligist gegen einen Westfalenligisten zu verlieren kommt ja jetzt nicht so selten vor, siehe Rödelhausen. Darf nicht, aber kann passieren. Hat Rumpelstilzchen eigentlich auch eine B-Elf aufs Feld geschickt? Habe da nicht so den Überblick, wäre aber zur Einordnung der Niederlage ganz interessant
die hektischen und meines Erachtens viel zu späten Einwechselungen von Remberg, Wegkamp, Bouchama, Lorenz und Grote sind ja letztlich auch - neben der Vorbereitung des drohenden Elfmeterschießens - das Eingeständnis einer verfehlten Annahme, das Spiel auch "irgendwie" so zu gewinnen...
Ich stimme dir größtenteils zu. Aber für mich waren die Einwechslungen eben nicht hektisch, sondern einfach zu spät. Aber eben das würde ich kritisieren. Lorenz und Grote wurden beispielsweise ja nur zum Elfmeterschießen eingewechselt. Nach der ersten Halbzeit hätte man die 5 genannten Spieler auch einfach direkt nach der Pause bringen können. Stattdessen hat Hildmann weiter daran festgehalten, die zweite Reihe quasi durchspielen zu lassen. Das finde ich dann okay, wenn man dem Pokal sowieso keine große Bedeutung schenkt. Die Konsequenz ist dann aber auch, dass noch mehr Druck auf der Meisterschaft liegt.
Die WN schreibt übrigens, dass Preußen kein Protest einlegen wird.
Der Pokalleiter hat sich "gemeldet" und sagt, der Schiri konnte wohl beide Tore sehen, was entscheidend ist, und für eine Absage vor Ort hätte die Polizei handeln müssen auf Grund der hohen Zuschauerzahl...
Also ist das auch geklärt. 🙂
Als Regionalligist gegen einen Westfalenligisten zu verlieren kommt ja jetzt nicht so selten vor, siehe Rödelhausen. Darf nicht, aber kann passieren. Hat Rumpelstilzchen eigentlich auch eine B-Elf aufs Feld geschickt? Habe da nicht so den Überblick, wäre aber zur Einordnung der Niederlage ganz interessant
Warum muss man sich im Negativen immer an der Konkurrenz orientieren. Was interessiert Röhsn.
„Wir werden nie ein Spiel verlieren, wenn der Gegner keine Tore schießt.“
... Die Konsequenz ist dann aber auch, dass noch mehr Druck auf der Meisterschaft liegt.
...
Der Druck ist doch mit oder ohne Pokal schon immer hoch gewesen. Die Meisterschaft ist das einzige Ziel.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Laut WN-Ticker machte das aber auch den Eindruck, das die Schwicker so ziemlich alles umgetreten haben was nicht niet- und nagelfest war. Insofern hätte ich die Stammspieler auch erst spät gebracht ?! Aber es ist müßig jetzt nach Ausreden zu suchen. Spiel wurde verkackt, isso und fertig !
Das damit doch noch ein klein wenig mehr Druck auf der Mannschaft liegt wegen der Liga-Platzierung empfinde ich aber auch schon so.
Wer mit dem Teufel tanzt braucht gute Schuhe !
Der Pokalleiter hat sich "gemeldet" und sagt, der Schiri konnte wohl beide Tore sehen, was entscheidend ist, und für eine Absage vor Ort hätte die Polizei handeln müssen auf Grund der hohen Zuschauerzahl...
Also ist das auch geklärt. 🙂
Na das ist mal eine tolle Logik. Solche Aussagen können auch nur von solchen Menschen getätigt werden, die noch nie an einen Ball getreten haben.
Na klar kann ich zwei weiße Torgehäuse, die starr an den jeweiligen Enden des Platzes stehen, von der Mittellinie aus erkennen. Aber das ist immer noch etwas gänzlich anderes als sich bewegende Spieler in dunklen Trikots, die sich im Schein einer Kerze versuchen Fußball zu spielen.
Zu einem ordentlichen Flutlicht gehört es, dass alle Bereiche des Platzes gleichmäßig ausgeleuchtet werden. Das war hier definitiv nicht der Fall. Und das sich im diffusen Licht helle Kleidung besser erkennen lässt als die dunkle, ist auch "einleuchtend'".
Der Pokalspielleiter sollte dieses Spiel von gestern Abend bitte als schlechtes Beispiel nehmen um sagen zu können, unter diesen Voraussetzungen darf ein Spiel nicht mehr angepfiffen werden. Ein Mindestmaß an Lichtstärke muss gegeben sein. Es dient auch der Sicherheit der Spieler, damit sie vor Verletzungen geschützt werden. Und genau das wäre auch gestern Abend meine Begründung gewesen, dass Spiel nicht anzupfeifen. Denn durch die mangelhafte Beleuchtung konnte nicht ausgeschlossen werden, dass sich Spieler auf einem holprigen Platz nicht verletzten könnten. Die dösige Begründung mit der Sicht auf beide Tore darf es nicht abgetan sein.
Einen Protest gegen die Wertung wird und sollte der SCP auch nicht einlegen. Für die Niederlage sprechen da auch noch gewichtige andere Gründe eine nicht unerhebliche Rolle. Aber eine Protestnote an den ausrichtenden Verband würde ich trotzdem abgeben, damit sich solche Umstände nicht wiederholen. Denn es werden auch zukünftig bei unterklassigen Vereinen Pokalspiele stattfinden, die bei Dunkelheit ausgetragen werden müssen. Der SCP wird davon aber erst in der neuen Pokalrunde von betroffen sein.
@steinfurter
Das wollen wir mal nicht hoffen, dass wir nächste Saison über den Westfalenpokal am DFB-Pokal teilnehmen müssen 😎 😉
