Frohe Weihnachten 🎄
Auch ausdrücklich für diejenigen im Forum, die leider offensichtlich den Kontakt zu der Mehrheit der Preußenfans verloren haben und vor allem basal die Rechtsstaatlichkeit mindestens überdenken müssten.
🙄
So viel dann zu der Mehrheit, Clownsnase 🤣
Jetzt dann wohl direkt und sofort die nächste Sammelaktion für die nächsten Heimspiele gegen Bielefeld, Essen und Duisburg starten, selbst wenn die über 100.000 vom Bayernspiel noch nicht eingesammelt werden konnten - da kommt und geht ja noch mehr.
Denn, die Über-Clownnase hier denkt, dass der DFB und die Polizei eigentliche Auslöser sind.
Die Mehrheit der Preußen-Fans aber missachtet dieses vereinsschädigende Verhalten und damit so einige Verharmloser im Forum
Das mit 39 Usern Umfrageergebnis ist für mich als Referenz nicht überzeugend angesichts zig-tausender Preußenfans. Denn wir befinden uns hier in einer klaren Diskussion mit echten inhaltlichen Kontroversen,.
Sagt der, der behauptet, die Mehrheitsmeinung zu kennen, ohne irgendwelche Belege zu liefern. Keine Belege für seine Behauptungen gegen mich. Ich organisiere eine Umfrage in einem Forum, in dem Menschen aus allen Ecken des Stadions schreiben. Was waren nochmal deine Referenzen? Woher kennst du die Meinung der Mehrheit der Preußen-Fans?
Deine schräge Umfrage mit 39 Usern soll eine Aussagekraft haben, ich kann nicht mehr und bitte darum, endlich etwas mehr Vernunft einfließen zu lassen
Die Mehrheit der Preußen-Fans mit Bezug auf unsere Vereinswerte ist gegen Pyro im Stadion von Pyro-Ultras (Schaden von über 100.000 € für den Verein), gegen eine üble Beleigung gegen eine junge Polizistin bzw. versteht doch entsprechende Ermittlungen gegen den Beleidiger und ist zudem auch gegen Banner mit Hass und Tod der Polizei im Stadion.
Pontius Pilatus hat gesprochen.
gegen eine üble Beleigung gegen eine junge Polizistin bzw. versteht doch entsprechende Ermittlungen gegen den Beleidiger
Da du die andauernd erwähnst... wie geht es ihr? Kann Sie noch arbeiten etc.? Gibt es überhaupt ne Ermittlung?
(Ich will nix verharmlosen, aber man hat in der Presse etc. nie mehr was darüber gelesen...)
Und in der linken Reihe anstellen.
Ich werde es Euch nicht ersparen, denn ich bin der festen Überzeugung, daß zig zig Tausende Preußen-Fans die angesprochenen Vergehen mit den entsprechenden hohen vereinsschädigen Geldstrafen (Pyro) und Straftaten (übelste Beleigung einer jungen Polzistin sowie Hass- und Todesdrohungen gegen die Polizei im Stadion) klar und eindeutig ablehnen bzw. verurteilen. Das Verfahren gegen den üblen Beleidiger der Polistin wird laufen, anhängig sein und wir werden dann das Ergebnis abwarten. Gleiches gilt wohl für den Hass- und Todes-Banner gegen die Polizei. Die Verantwortlichen dafür werden sich wohl nicht freiwillig bei der Polizei melden.
Ist unser Stadion oder das Fan-Dasein mancher Ultras eigentlich generell ein mehr oder weniger rechtsfreier Raum?
Das meine Meinung zu den häufigen verharmlosenden Haltungen hier im Forum als störend erlebt wird, ist mir natürlich klar und da ändern auch merkwürdige Umfragen nichts an meiner geäußerten Meinung. So ist es nun mal in einer Demokratie - ich kritisiere viele und viele kritisieren mich. Alles gut soweit und niemand muss mich hier mögen, ich will diskutieren und nicht im Mainstream abtauchen, alles gut wie gesagt, zumindest für mich.
Vorschlag, nimm die zig zig Tausend Preußen Fans die gegen die Ultras sind, und stellt euch in die Kurve, dann haben die knapp 200 Leute keine Chance sich zu beweisen.
Wo waren die zig zig Tausend Fans eigentlich zum Verl Spiel ach ja, die gehen ja nicht mehr ins Stadion, wegen den kriminellen Fans. Aber die kommen sicher alle zum Bielefeld Spiel, um zu sehen was passiert.😉 .
Jetzt mal im ernst, zur Diskussion gehört es auf andere Standpunkte einzugehen, Dinge zu hinterfragen und vielleicht auch mal ein wenig von seinem Standpunkt abzurücken, damit man zu einem Konsens oder einer Lösung kommt, das ist für mich das Ergebnis einer Diskussion. Das man Fehleinschätzungen zugeben kann gehört auch dazu. Das alles sehe ich bei dir leider nicht, du hast deine eigene Meinung die du vertrittst, das zeigt dein Rückgrat, ist aber keine Diskussion!
Jetzt mal im ernst, zur Diskussion gehört es auf andere Standpunkte einzugehen, Dinge zu hinterfragen und vielleicht auch mal ein wenig von seinem Standpunkt abzurücken, damit man zu einem Konsens oder einer Lösung kommt, das ist für mich das Ergebnis einer Diskussion. Das man Fehleinschätzungen zugeben kann gehört auch dazu. Das alles sehe ich bei dir leider nicht, du hast deine eigene Meinung die du vertrittst, das zeigt dein Rückgrat, ist aber keine Diskussion!
Vielen Dank Olli23, dieser Absatz ist einer der besten Statements in der Geschichte dieses Forums!
Standpunkte zu äußern ist Bestandteil einer Diskussion, genauso wichtig ist es allerdings andere Standpunkte zu hören und zu akzeptieren. Ob man einen Konsens findet oder das Kontra dann wenigstens registriert, bleibt dann einem selbst überlassen.
Sorry, wir reden doch hier über Vergehen gegen das Sprengstoffgesetz (Pyros) im Stadion mit massiven finanziellen Schäden für den Verein, über den Verdacht auf üble Beleidigung einer jungen Polizistin durch einen Preußen-Fan und wahrscheinlich anschließende Verhinderung der polizeilichen Identitätsfeststellung durch eine Gruppe und Verdacht auf Pyros im Rahmen dieser polizeilichen Feststellungen und über einen Banner mit Hass- und Todesdrohungen gegenüber der Polizei im Stadion. Viele hier im Forum verharmlosen dies oder suchen die Schuld nicht bei den Verursachern, sondern eher bei der Polizei, dem DFB oder der Vereinsführung.
Und ich soll dann solche Standpunkte hier im Forum akzeptieren (lesen kann man sie hier ja ständig), um dann in richtiger Weise akzeptabel zu diskutieren. Ehrlich, dass kann es doch wohl nicht sein.
Abermals die Frage: Ist unser Stadion oder ein Teil der Ultra-Gruppe ein rechtsfreier Raum bzw. Bereich? Wenn das Schule macht, gibt es dann weitere rechtsfreie Räume und vor allem, wer bestimmt die dann?
