Da muss ich den Herrn Schulte doch auch noch einmal loben für den Kommentar. Es ist wirklich alles schwierig, absurd und nicht immer nachvollziehbar. Der Kommentar ist aber gut verständlich...;-)
Don`t worry, be happy!
Guter Kommentar Carsten. Und auch gut, dass du den Gegenwind aushältst.
Lewe, Reiners, Weber
sind Preußens Totengräber
Gut das wir dich haben, Carsten!
Gerade in den vergangenen Tagen hast du alles richtig gemacht, und somit sehr vieles in die richtige Richtung gelenkt. Fans und Mannschaft können dir sehr dankbar sein.
Danke, Carsten!
Danke, Hannes. ?
Im Ernst: Ich hab auch Kritik bekommen für meine Texte. Das ist ja auch okay, wir sind ja nicht immer alle einer Meinung.
Hannes lobt dich bestimmt auch noch! ?
Bei der öffentlichen Veranstaltung? Wohl kaum. Würde ich auch ehrlich nicht tun, da wohl keiner Bock haben wird, mit Menschen zu diskutieren, die beharrlich versuchen werden, einem jedes Wort im Munde herumzudrehen und einen Diskussionsstil schlimmer als jede Pressekonferenz führen.
Ich dachte 80 % aller Ultras in Münster sind Abiturienten?! Dann sollte man doch retorisch so weit sein, in einer öffentlichen Diskussion teilzunehmen... Ich denke eher, dass aus taktischen Gründen ein öffentlicher Diskurs vermieden wird. So können sie immer behaupten was sie wollen, da kein "neutraler" Zeuge dabei gewesen ist. Ich gehe davon aus, dass der Termin nächste Woche mangels Teilnehmer nicht zustande kommt, was sehr schade wäre!
Pyro in deutschen Stadien wird niemals enden, da gerade der Reiz des Verbotenen für die Ultras zu groß. Wir waren alle mal jung und haben Scheiß gemacht, aber wenigestens haben wir uns dabei nur selber gefährdet und nicht andere.
Überleg dir mal, was das für ein Spießrutenlauf wird.
Das hat nix mit Rhetorik zu tun, wenn die Ultras auftauchen, wird sich die Debatte von Verein und Fans AUSSCHLIESSLICH um die Pyro drehen, um sonst gar nix. Das muss man sich nicht geben.
Ich habe noch einmal versucht, die Maßnahme und die Reaktion des Klubs darzustellen.
(Kein) Sturm im Wasserglas?
Der SC Preußen Münster wollte ein Tor im Fanblock schließen. Ein kleiner Plan, große Aufregung. Am Ende wurde das Vorhaben wieder begraben. Ist das nun ein Sturm im Wasserglas gewesen? Oder wie soll man das verstehen? Wir arbeiten das noch einmal auf.
Carsten for President!!!!
Nee, mal ernsthaft
Vielen Dank für diese Worte der Vernunft, der Mäßigung, wie auch damals schon immer noch der einzige, der es schafft alles mal in Perspektive zu halten.
Ich habe noch einmal versucht, die Maßnahme und die Reaktion des Klubs darzustellen.
(Kein) Sturm im Wasserglas?
Der SC Preußen Münster wollte ein Tor im Fanblock schließen. Ein kleiner Plan, große Aufregung. Am Ende wurde das Vorhaben wieder begraben. Ist das nun ein Sturm im Wasserglas gewesen? Oder wie soll man das verstehen? Wir arbeiten das noch einmal auf.
Danke für die sachliche und vernünftige Einordnung des Ganzen. Sehr gut geschrieben. Ich weiß ja, dass Verantwortliche des SCP und such die aktive Szene hier ebenfalls reinschauen. Diese Zeilen könnten ihnen helfen zu verstehen!
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Dem Dank möchte ich mich gerne anschließen. Beide Seiten müssen hier dringend daran arbeiten die Situation zu deeskalieren. Sowohl was die Wortwahl angeht, als auch bezüglich dessen, was der jeweils anderen Seite unterstellt wird.
Es ist wie so häufig, sobald Interpretationsraum vorhanden ist bei einer Formulierung der anderen Seite, wird sofort angenommen, dass es auf die schlimmstmögliche anzunehmende Art und Weise gemeint ist.
Ich finde den Weg, den die Vereinsführung hier in Sachen Kommunikation einschlägt gut und richtig. Bei der Stellungnahme jetzt zu erwarten, dass die verantwortlichen Mitarbeiter öffentlich an den Pranger gestellt werden und auch noch faules Obst and den Pöbel verteilt wird finde ich unmöglich. Die Maßnahme ist zurückgedreht, da man über das Ziel hinausgeschossen ist. Das darf man auch wohlwollend zur Kenntnis nehmen und das Gesprächsangebot annehmen. Am Mittwoch darf dann gerne kontrovers diskutiert werden.
Ich freue mich auf das Spiel am Samstag, hoffe auf lautstarken Support von allen Fans des SCP.
ob Dike bald die Todesstrafe für Ultras beim Einsatz von Pyrotechnik fordert,
Ach Spielertrainer, wie schön dass du meine Beiträge immer gelesen und richtig verstanden hast...
In erster Linie geht es mir um die Schäden, welche eine kleine Gruppe im Stadion anrichtet, weil sich eben seit ca 30 Jahren etwas neu im Stadion eingefunden hat und nun als ein berechtiger Teil von Fußballkultur verkauft wird. Etwas womit oben drauf die Mehrheit der anderen Besucher/Vereinsmitglieder nichts anfangen können, AUCH wegen der finanziellen Folgen für den Verein. Und wer halt für Schäden sorgt, weil er unbedingt sein Ding durchziehen will, der kann dann auch mal anfangen für die finanziellen Folgen für "seinen" Verein geradezustehen. Ich habe ja oft schon sarkastisch nach einer Crowdfunding-Aktion gefragt.
Bei deiner Aufzählung fehlen übrigens die heftigsten Jahre 11/12 und 12/13. Mit denen sind wir mittlerweile bei über 200000 seit dem Aufstieg. Und während des gesamten Zeitraums haben wir die miesesten Trainingsbedingungen der Liga etc. Da ging mittlerweile z.b. ein halber neuer Trainingsplatz in Rauch auf. Aber können wir uns ja leisten (bzw. wird es ja sowieso gerne mit irgendwelchen Spielerflops gegengerechnet).
Und mein zweites Anliegen war halt das Kleinreden der Gefahren, wenn alleine bei uns schon solche solche absoluten Hirnfürze wie in Duisburg oder auch das Verwenden einer Feuerwerksbatterie direkt neben der Tribüne vorgefallen sind. Und wenn dann solche Sachen kleingeredet werden, dann nervt es. Selbst im Forum hier wurde dann nach Duisburg geschrieben "ja, sie haben es ja eingesehen und sich entschuldigt blabla" und dann irgendwann danach eine Batterie neben der Haupttribüne gezündet. Laß die in einem passenden Winkel umfallen (was bei den Dingern einfach und oft geschieht) und du hättest richtig Spaß auf der Haupttribüne gehabt.
Darum geht es. Kann man natürlich auch polemisch als "fordert die Todesstrafe" abkanzeln....
Ich habe noch einmal versucht, die Maßnahme und die Reaktion des Klubs darzustellen.
(Kein) Sturm im Wasserglas?
Der SC Preußen Münster wollte ein Tor im Fanblock schließen. Ein kleiner Plan, große Aufregung. Am Ende wurde das Vorhaben wieder begraben. Ist das nun ein Sturm im Wasserglas gewesen? Oder wie soll man das verstehen? Wir arbeiten das noch einmal auf.
Danke für die sachliche und vernünftige Einordnung des Ganzen. Sehr gut geschrieben. Ich weiß ja, dass Verantwortliche des SCP und such die aktive Szene hier ebenfalls reinschauen. Diese Zeilen könnten ihnen helfen zu verstehen!
Stimme dir zu, ein hervorragender Kommentar von Carsten.
Gut das wir dich haben, Carsten!
Gerade in den vergangenen Tagen hast du alles richtig gemacht, und somit sehr vieles in die richtige Richtung gelenkt. Fans und Mannschaft können dir sehr dankbar sein.
Danke, Carsten!
Danke, Hannes. ?
Im Ernst: Ich hab auch Kritik bekommen für meine Texte. Das ist ja auch okay, wir sind ja nicht immer alle einer Meinung.
Hannes lobt dich bestimmt auch noch! ?
Ein Lehrer der lobt? Höchstens mit einem "aaaaber" versehen. Die können nicht anders. 😆
Wenn ich mir die Aufgaben in der Wochenplanmappe vom Schüler Schulte ansehe, bin ich doch sehr zufrieden. Das ist erst das zweite Jahr, dass er für diese Seite schreibt und er lässt an Klarheit und Aussagekraft nichts zu wünschen übrig. Für das nächste Halbjahr wünsche ich mir nur, dass die Auswahl seiner Themen etwas ins Positivere gerichtet ist. Da wäre als Zielvorgabe ein Umfang von ca. 18 Arbeiten angemessen, mit denen er jeweils 3 Leistungspunkte erzielen könnte.
Zur Rechtschreibung wäre noch anzumerken, dass es da nichts zu kritisieren gibt. Wenn er sich auch in einem schwierigen Umfeld bewegt, welches er sich keinesfalls zum Vorbild nehmen sollte.
Geht jemand denn heute abend zur Runde?
Wenn ich mir die Aufgaben in der Wochenplanmappe vom Schüler Schulte ansehe, bin ich doch sehr zufrieden. Das ist erst das zweite Jahr, dass er für diese Seite schreibt und er lässt an Klarheit und Aussagekraft nichts zu wünschen übrig. Für das nächste Halbjahr wünsche ich mir nur, dass die Auswahl seiner Themen etwas ins Positivere gerichtet ist. Da wäre als Zielvorgabe ein Umfang von ca. 18 Arbeiten angemessen, mit denen er jeweils 3 Leistungspunkte erzielen könnte.
Zur Rechtschreibung wäre noch anzumerken, dass es da nichts zu kritisieren gibt. Wenn er sich auch in einem schwierigen Umfeld bewegt, welches er sich keinesfalls zum Vorbild nehmen sollte.
Dann steht der Versetzung in die 3. Klasse ja nichts im Wege.
Daran sollte sich unser Verein mal ein Beispiel nehmen. ?
Wenn ich mir die Aufgaben in der Wochenplanmappe vom Schüler Schulte ansehe, bin ich doch sehr zufrieden. Das ist erst das zweite Jahr, dass er für diese Seite schreibt und er lässt an Klarheit und Aussagekraft nichts zu wünschen übrig. Für das nächste Halbjahr wünsche ich mir nur, dass die Auswahl seiner Themen etwas ins Positivere gerichtet ist. Da wäre als Zielvorgabe ein Umfang von ca. 18 Arbeiten angemessen, mit denen er jeweils 3 Leistungspunkte erzielen könnte.
Zur Rechtschreibung wäre noch anzumerken, dass es da nichts zu kritisieren gibt. Wenn er sich auch in einem schwierigen Umfeld bewegt, welches er sich keinesfalls zum Vorbild nehmen sollte.
Dann steht der Versetzung in die 3. Klasse ja nichts im Wege.
Daran sollte sich unser Verein mal ein Beispiel nehmen. ?
Wieso, der SCP ist doch gerade in der 3. Klasse und auf dem besten Wege in die 4. Klasse...
