VW fühlt sich benachteiligt sollte das Wiederholungsspiel in MS ausgetragen werden. Der Dieselskandal war zu teuer. Also Spiel auf neutralem Boden in …….
sagen wir Hannover?
@wild-on-wheels
So würde ich das auch verstehen. Fänd ich aber doof.
Ich tippe, dass wir der erste Verein sein werden, in so einer Situation nur das Wiederholungsspiel zu bekommen und nicht am grünen Tisch zu gewinnen. Wäre komplett lachhaft...
Preußen Münster - Ein Leben lang....
Es ist alleine schon lachhaft, dass diese Autoschrauber keine Eier in der Plinte haben und ihren Dösigkeit nicht zugeben wollen. 😡
Ich tippe, dass wir der erste Verein sein werden, in so einer Situation nur das Wiederholungsspiel zu bekommen und nicht am grünen Tisch zu gewinnen. Wäre komplett lachhaft...
Das der DFB bei den kleinen Vereinen knallhart ist und bei den großen Vereinen mal ein Auge zudrückt sieht man doch ständig bei der Lizenzvergabe.
Sämtliche Vereine, mit Ausnahme der Radkappen, haben das mit den Wechseln hinbekommen. Nur dieser eine Verein nicht und nun soll der Schiedsrichter Schuld sein weil er falsch informiert haben soll? Für was hat der DFB denn vorab die Infos verschickt? Damit die Kappen das ignorieren, oder nicht durchlesen? Und nun soll wegen deren Dämlichkeit und deren Fehler ein anderer (SCP) wiederum benachteiligt werden der ja schon während des Spiels durch die fehlerhafte Prozedur benachteiligt wurde?.
Wenn der DFB das Gejaule der Kappen tatsächlich durchwinkt und denen eine neue Chance einräumt dann ist das ne Schweinerei sondersgleichen und hat mit Fairniss nichts mehr zu tun. Aber genau das Szenario habe ich fast erwartet.... Ich hoffe nur das der SCP das nicht mitmacht und seinerseits wiederum Widerspruch einlegt. So darf das nämlich nicht laufen....
Bin nur aus Spaß hier!
Wenn der DFB das Gejaule der Kappen tatsächlich durchwinkt und denen eine neue Chance einräumt dann ist das ne Schweinerei sondersgleichen und hat mit Fairniss nichts mehr zu tun. Aber genau das Szenario habe ich fast erwartet.... Ich hoffe nur das der SCP das nicht mitmacht und seinerseits wiederum Widerspruch einlegt. So darf das nämlich nicht laufen....
Die einzige Schweinerei erwarte ich den vollgekackten Hosen der Wolfsburger!
Vielleicht sollte man den VAR einschalten. Der war immer fehlerfrei, objektiv und hat immer die richtigen Entscheidungen getroffen.
@Ovi, es wird einen Grund für die Dauer geben.
Laut Bonengel ist das informelle Gespräch auf Wunsch von Schickhardt (WOB) initiiert worden.
Und bei "informell" plus Rechtsanwalt läuten bei mir die Alarmglocken!
Wind in den Haaren, Stahl in der Hose!
@Ovi, es wird einen Grund für die Dauer geben.
Laut Bonengel ist das informelle Gespräch auf Wunsch von Schickhardt (WOB) initiiert worden.
Und bei "informell" plus Rechtsanwalt läuten bei mir die Alarmglocken!
Bei Schickhard läuten bei mir erst recht die Alarmglocken.
"Wolfsburg will vom 4.Offiziellen Fritsch nach mehrfacher Rückfrage ein Go für einen möglichen 6. Wechsel erhalten haben. Fritsch erklärte, lediglich auf die verfügbaren Wechselslots hingewiesen zu haben"
Allein die Tatsache, dass Wolfsburg während des Spiels die Möglichkeit eines 6. Wechsels wohl mehrfach nachgefragt hat, zeigt doch, dass dieser tolle Profi-Verein die Informationen, die alle Pokalteilnehmer erhalten haben, nicht gelesen hat und entlarvt sich damit selbst mit seinem eigenen Fehlverhalten. Wo bitte schön gab/gibt es denn überhaupt auch nur einen Funken von Ermessensspielraum!?!? Der 6. Wechsel war und ist in den Statuten absolut ausgeschlossen. Also war auch diese Nachfrage beim 4. Offiziellen total überflüssig und das muss auch ein MvB gewusst haben, PUNKT!!!
Wer lesen kann, ist nämlich klar im Vorteil. Und jetzt sollen diese Nasen auch noch (durch ein Wiederholungsspiel) belohnt werden?? Aber klar, für die "kleinen" Vereine hat(te) der DFB sowieso noch nie was übrig gehabt.
Und wenn schon Herr Schickardt als Rechtsvertreter der WOBs das informelle Gespräch vorschlägt, dann will man den SCP wohl dazu bewegen, den Einspruch zurück zu nehmen.
@Ovi, es wird einen Grund für die Dauer geben.
Laut Bonengel ist das informelle Gespräch auf Wunsch von Schickhardt (WOB) initiiert worden.
Und bei "informell" plus Rechtsanwalt läuten bei mir die Alarmglocken!
Bei Schickhard läuten bei mir erst recht die Alarmglocken.
Klingt gar nicht gut 🤔
