Etliche teils bedeutende Veranstaltungen wie die Olympischen Spiele, die Fußball-EM oder der ESC wurden abgesagt.
Nur der sich so übermächtig fühlende DFB muss seine Saison auf Biegen-und Brechen durchpeitschen.
Selbst wenn dem Verband dies gelingen sollte, werden den "feinen Herren" in Frankfurt noch unruhige Zeiten bevorstehen.
Mega Vergleich. Macht ja keinen Unterschied, ob aus allen Ecken der Welt Menschen sich vermischen, oder in Deutschland wieder Fußball gespielt wird. Mit regelmäßigen Tests und etlichen weiteren Vorgaben für die Spieler. Hält sich da jeder dran, passiert auch nix.
Nebenbei nölt jeder rum (zu recht), der nicht arbeiten durfte, dass er ein Recht hat seiner Arbeit nachzugehen. Warum soll das nicht für Fußballer und alle anderen Angestellten eines Proficlubs gelten?
Eigentlich müsste die Politik den Spuk spätestens jetzt beebden.
Das wäre mal ein gutes Zeichen an den DFB.
Aber sowas von! Was glauben die in Frankfurt eigentlich? Die Gesetze einfach umgehen oder der Exekutive drohen...
https://www.dfb.de/news/detail/stellungnahme-von-dfb-generalsekretaer-curtius-zur-3-liga-215498/
der DFB dementiert die Aussagen natürlich. Hat sich der Ministerpräsident wohl alles eingebildet... ?
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Den Ländern als Legislative und den Städten mit ihren Gesundheitsämtern als Exekutive wurde erheblich gedroht. Zwar verneint der DFB diese Drohung und behaupten, nach einer gemeinschaftlichen Lösung zu suchen. Der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt saugt sich also diese Drohungen aus den Fingern und der arme DFB wird als der Bösewicht dargestellt. Die hohen Herren in Frankfurt an der Otto-Fleck-Schneise biegen sich ihre Wahrheit so hin, wie sie diese gerade gebrauchen können. Das gleiche gilt auch für die finanziellen Auswirkungen. Durch ihr Verhalten hält sich zwar der DFB schadlos, die Vereine hingegen tragen das volle Risiko. Ohne Einnahmen und mit deutlich erhöhten und nicht eingeplanten Ausgaben ist deren Existenz massiv gefährdet. Ein Lügenbaron Freiherr von Münchhausen war ein Waisenknabe gegen die Spacken aus Frankfurt.
https://www.liga3-online.de/mit-lizenzentzug-gedroht-dfb-weist-vorwuerfe-zurueck/
Weil den Spielern nicht wirklich eine Wahl gelassen wird? Du hast es ja oben gelesen, die werden eiskalt erpresst, müssen Haftungsausschlüsse für eventuelle gesundheitliche Schäden unterzeichnen! Der Kölner Bornauw wird so unter Druck gesetzt, dass er seine Bedenken dementieren muss, weil er "falsch verstanden worden sei". Es geht um reine Erpressung.
Das ganze Vorgehen von der DFL und vom DFB ist einfach nur ekelhaft!
ich halte zwar viele Maßnahmen der Politik für deutlich überzogen (aber das ist ein anderes Thema). Dennoch kann und muss es ausschließlich darum gehen, einen fairen Wettkampf zu gewährleisten. Dies kann nicht geschehen, wenn die Mannschaften deutlich unterschiedliche Trainingsbedingungen bisher hatten. Zudem sind durch die vielen englischen Wochen die Spieler deutlich in ihrer Gesundheit gefährdet, nicht wegen dem Virus, sondern insbesondere wegen Muskel und Sehnenverletzungen. Die Kader der Mannschaften sind absolut nicht auf ein solches Szenario vorbereitet. Bei Mannschaften mit einem sehr kleinen Kader (wie wir zum Beispiel), müssen die Leistungsträger immer spielen. Die Gefahr für langfristige Ausfälle (Kreuzbandrisse, Muskelverletzungen und so weiter) sind sehr hoch. Weiterhin finde ich, dass Fußballspieler nicht wie Sklaven behandelt werden sollten. Die Quarantäne ist meiner Meinung nach Freiheitsberaubung. Schade, dass der Fußball solch ein schlechtes Vorbild abgibt.
Preußen Supporter Block K - Zwangsumsiedlung in L (ist aber auch nett hier)
"Über den Spielbetrieb in den Fußballligen entscheidet der DFB und nicht das Kabinett von Sachsen-Anhalt."
Dieser Satz sagt schon aus für was die sich halten.
Wenn das Kabinett von Sachsen-Anhalt jeglichen Sport untersagt, dann hat der DFB das zu akzeptieren. Oder stehen die mittlerweile über Recht und Gesetz?
Kaiserslautern möchte jetzt wohl noch mal gerne abstimmen.
Wind in den Haaren, Stahl in der Hose!
Die Befürworter für einen Saison-Abbruch hier, werden es nicht ändern können, dass der DFB die Saison unter Fan-Ausschluss zuende spielen lassen möchte. Der Verein, der Trainer und die Spieler tun gut daran, die Situation anzunehmen, und sich nicht dagegen zu sperren, oder evtl. es zu bejammern. Wer jetzt diese Situation richtig annimmt, konzentriert die Sache angeht, auch die Leere im Stadion erträgt, dem kann das am Wenigsten was anhaben, und gewinnt....., ist ne reine Psychologische Angelegenheit, "sich jetzt ins Hemd machen", weil der Wunschvorstellung des Vereins nicht entsprochen wurde, ist das Falscheste, was man in dieser Lage machen kann. "In die Hände spucken, das Ding annehmen, und Spiel für Spiel punkten", das ist der Erfolgsweg, jede Wette, das es für uns am Ende reicht, dann kann der ganze Verein, und alle Fans einen versöhnlichen Saison-Abschluß beim Siegerbierchen feiern.....
"Hurra, hurra, hu-ra-ha-ha, die Hamborner Löwen sind da-a-a, hurra, hurra, hu-ra-ha-ha, die Hamborner Löwen sind daa...!"
Achtung, Achtung, hier is Klinkhammer vom WDR4-Gebäude-Management....weisse bescheid...mit'em ganzen Theater....hier...
"Über den Spielbetrieb in den Fußballligen entscheidet der DFB und nicht das Kabinett von Sachsen-Anhalt."
Dieser Satz sagt schon aus für was die sich halten.
Wenn das Kabinett von Sachsen-Anhalt jeglichen Sport untersagt, dann hat der DFB das zu akzeptieren. Oder stehen die mittlerweile über Recht und Gesetz?
Ist ein Zitat des Innenministers. Aber wen interessieren schon Fakten wenn man gegen den DFB schießen kann.
https://www.dfb.de/news/detail/stellungnahme-von-dfb-generalsekretaer-curtius-zur-3-liga-215498/
der DFB dementiert die Aussagen natürlich. Hat sich der Ministerpräsident wohl alles eingebildet... ?
Was bisher in der Diskussion von den Abbruchsbefürwortern ausgeblendet wird, ist die Frage nach der Alternative. Wie soll es eigentlich in der 3. Liga weitergehen, wenn wir die Saison nicht abbrechen müssen, sondern aus freien Stücken abbrechen? Die angeführten Kritikpunkte, das Spielen ohne Zuschauer, die Umsetzung eines Hygienekonzepts - all dies gilt wahrscheinlich auch in einigen Monaten noch. Wollen diese Klubs dann bis nächstes Jahr mit der 3. Liga aussetzen? Diese Antworten bleiben alle Befürworter des Saisonabbruchs schuldig.
Sind sie denn gefragt worden?
Lt. BILD wird in Thüringen bis zum 5. Juni kein Fußball gespielt.
https://www.dfb.de/news/detail/stellungnahme-von-dfb-generalsekretaer-curtius-zur-3-liga-215498/
der DFB dementiert die Aussagen natürlich. Hat sich der Ministerpräsident wohl alles eingebildet... ?
Was bisher in der Diskussion von den Abbruchsbefürwortern ausgeblendet wird, ist die Frage nach der Alternative. Wie soll es eigentlich in der 3. Liga weitergehen, wenn wir die Saison nicht abbrechen müssen, sondern aus freien Stücken abbrechen? Die angeführten Kritikpunkte, das Spielen ohne Zuschauer, die Umsetzung eines Hygienekonzepts - all dies gilt wahrscheinlich auch in einigen Monaten noch. Wollen diese Klubs dann bis nächstes Jahr mit der 3. Liga aussetzen? Diese Antworten bleiben alle Befürworter des Saisonabbruchs schuldig.
Sind sie denn gefragt worden?
Natürlich nicht. Aber der DFB schiebt den schwarzen Peter ja gerne den "Abbruchbefürwortern" zu. Ohne selber die offenen Fragen die schon seit Wochen gestellt werden zu beantworten.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Das Thema mit der erhöhten Verletzungsgefahr war heute auch Thema bei einem Interview mit einem Sportmediziner bei N24. Dieser befürchtete das es aufgrund der langen Pause , der sehr kurzen Vorbereitungszeit und der nun folgenden vielen englischen Wochen vermehrt zu Verletzungen der Spieler kommen wurd.
