Das Preußen-Geheimis: Wer kandidiert für den Aufsichtsrat?
In weniger als einer Woche wählen die Mitglieder des SC Preußen Münster einen neuen Aufsichtsrat. Wer da zur Wahl steht? Wer weitermacht oder aufhört? Dazu gibt es kaum Aussagen. Es scheint, als würde das ein Geheimnis bleiben, warum auch immer.
https://www.100prozentmeinscp.de/das-preussen-geheimis-wer-kandidiert-fuer-den-aufsichtsrat/
Stünde es den Bewerbern eigentlich frei, ob sie selbst den Weg in die Öffentlichkeit gehen oder bräuchten sie dafür "den Segen" des bestehenden AR? Antwort a, oder?
Ja klar. Die können für dich werben wie sie wollen. Da das nicht passiert, gehe ich davon aus, dass neue Bewerber nicht unbedingt aus der Ecke der Kritiker kommen. Muss natürlich nicht sein
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Bleiben noch 3 Plätze vakant. Westermann, Becker und Große-Frie treten erneut an
Jetzt sind auch die anderen Namen bekannt:
https://scpreussen-muenster.de/news/diese-sechs-kandidaten-stellen-sich-zur-aufsichtsratswahl/
Lewe, Reiners, Weber
sind Preußens Totengräber
Das ist doch wirklich gut mit den Neuen. Respekt jedem gegenüber, der in dieser schwierigen Zeit zur Kanditatur bereit ist. Dank dafür!
Update mit ein paar Kommentaren zu Personalien und Wahl:
https://www.100prozentmeinscp.de/sechs-kandidaten-fuer-den-aufsichtsrat-walther-seinsch-steigt-aus/
Wer von den Neuen im AR bringt den genügend Fussballsachverstand mit um auch die Arbeit von Malte kritisch zu hinterfragen?
Wer von den Neuen im AR bringt den genügend Fussballsachverstand mit um auch die Arbeit von Malte kritisch zu hinterfragen?
Tja, das ist die Frage. Da mangelt es schon dran und das ist, wie ich schonmal geschrieben habe, nicht gut. Im AR müssen auch Leute sitzen, die auch über den SCP hinaus Fussballsachverstand mitbringen. Seinsch u Metzelder ( unabhängig von seiner Beziehung zu seinem Bruder) werden da sehr fehlen und hier ist zu befürchten, dass das kritische Auge sehr fehlen wird.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Die Frage ist, ob das kritische Auge jemals da war.......
z. B. während der Kaderplanung im letzten Frühjahr und in der Sommerpause sowie während der sportlichen Talfahrt imHerbst
Wer von den Neuen im AR bringt den genügend Fussballsachverstand mit um auch die Arbeit von Malte kritisch zu hinterfragen?
Tja, das ist die Frage. Da mangelt es schon dran und das ist, wie ich schonmal geschrieben habe, nicht gut. Im AR müssen auch Leute sitzen, die auch über den SCP hinaus Fussballsachverstand mitbringen. Seinsch u Metzelder ( unabhängig von seiner Beziehung zu seinem Bruder) werden da sehr fehlen und hier ist zu befürchten, dass das kritische Auge sehr fehlen wird.
An welcher Stelle denn genau? Profitiert haben wir sportlich bis dato zu keinem Zeitpunkt. Beide Personalien sind lediglich mit einer glänezenden Vita hier aufgeschlagen, mehr nicht. Und ich bitte das nicht falsch zu verstehen, sowohl Herr Seinsch, als auch C. Metzelder sind angenehme Erscheinungen, aber runter gebrochen aufs sportliche, völlig Wertlos für den Verein gewesen. Von daher mache ich mir da keine Gedanken, jeder der in den AR gewählt wird, wird dort eine ähnlich gute Figur abgeben. Diese Glorifizierung ist schön etwas anstregend. Und mir ist klar das Herr Seinsch Geld in die Hand genommen hat um dem Verein zur Seite zu stehen. Wenn der 38. Spieltag durch ist, werdeen wir sehen ob es nur ein Tod auf Raten war.
Dann hast du mich falsch verstanden oder ich mich falsch ausgedrückt. Es ging mir um allgemeine sportliche Kompetenz im AR. Nicht um Seinsch oder Metze im speziellen. Diese beiden waren bislang nur die einzigen mit nachgewiesenem überregionalen sportlichen Erfahrungsschätzen. Und ich persönlich bin der Meinung dass sowas im AR vertreten sein sollte, um die Arbeit der sportlichen Leitung vernünftig beurteilen zu können. Nicht speziell auf den SCP bezogen, das gilt für mich allgemein im Profifußball.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Pfeifer hat mehr "Kompetenz" in Sachen Sport als das ganze Forum (zusammen).
Dann hast du mich falsch verstanden oder ich mich falsch ausgedrückt. Es ging mir um allgemeine sportliche Kompetenz im AR. Nicht um Seinsch oder Metze im speziellen. Diese beiden waren bislang nur die einzigen mit nachgewiesenem überregionalen sportlichen Erfahrungsschätzen. Und ich persönlich bin der Meinung dass sowas im AR vertreten sein sollte, um die Arbeit der sportlichen Leitung vernünftig beurteilen zu können. Nicht speziell auf den SCP bezogen, das gilt für mich allgemein im Profifußball.
Ok, dann versuch ich es auch mal anders. Mit ihrer Kompetenz hätten sei die Arbeit von Malte Metzelder schon längst infrage stellen müssen. Das ist bis dato ja nicht passiert. Vorab müsste man allerdings mal prüfen ob der Aufsichtsrat überhaupt solche Befugnisse hat. Nach meinem Verständnis soll ein Aufsichtsrat über die wirtschaftliche Tragfähigkeit z.B. von Verpflichtungen der sportlichen Leitung befinden, nicht über die Personalie selbst. Nach meinem Verständnis müsste kein Mensch im Aufsichtsrat über Fussball bescheid wissen. Ich kann mich an jemanden Erinnern, der nachweislich nicht den Hauch einer Ahnung hatte vom Fussball, das aber naturgemäs anders gesehen hat. Es war ja schliesslich "sein Baby".
