Ich halte es für falsch, sofort den Trainer in Frage zu stellen. Bei den Böcken aus der 1. Halbzeit ist jeder Trainer machtlos. Und er hat die Fehler ja klar erkannt und auch benannt. Er wird die Sachen auch entsprechend trainieren. Allerdings müssen die Spieler es dann auch mal umsetzen. Und da sehe ich das größere Problem. Ich befürchte, dass wir in der Winterpause nachrüsten müssen, ansonsten gehen wir durchs Loch. Was die Jungs in der ersten Halbzeit an Fehlern gemacht haben, Wahnsinn. Kaum Zweikämpfe gewonnen. Das einzig positive ist, dass sie sich selbst bei einem 0:3 Rückstand nicht aufgegeben haben, aber leider zu spät den Hebel umgelegt haben. Unsere Mannschaft ist nur eingeschränkt drittligatauglich.
Köln hat definitiv die Preußen nicht an die Wand gespielt und im Minutentakt Chancen generiert. Leider haben Sie die Geschenke angenommen und waren unglaublich effektiv. Im Gegensatz zu unserer Mannschaft mit Pfosten- und Lattentreffern und ungenutzen Chancen.
Ich befürchte jetzt gibt es noch eine Klatsche in Halle und beim nächsten Heimspiel kommen unter 5.000 Leute. Die Mannschaft spielt das Stadion leer.
Lewe, Reiners, Weber
sind Preußens Totengräber
Mängel in allen Teilen des Teams. Zu lieb, zu brav, zu durchschnittlich.
...
Frustrierend.
Entwicklungsfähig. Vor allem, was die individuellen Fehler angeht. Das allerdings scheint zur Kopfsache geworden zu sein, gegen die man gegensteuern kann, wie Du weißt. Einen Lauf haben wir nicht zur Zeit (ähem), aber das Potential zur Umkehr. Von daher bin ich jetzt auch nicht nervös, diese Phase haben wir immer während einer Saison, die hat jeder.
Stichwort "zu brav"...., Nico Brandenburger! Nett gegenüber eines Kölners, der sich mit was weiß ich auch immer mal wieder auf den Rasen legen musste und somit das Abseits aufhebt, zwei Stürmer winken wie irre, kurzer Chip und die beiden stehen blank vorm Tor. Stattdessen spielt er den Ball ins Aus. Wie gesagt, sehr nett, aber nach dem Regelwerk entscheidet mittlerweile der Schiri, wann unterbrochen wird. Die Kölner Bank hat in dem Augenblick tief durchgeschnauft.
Mängel in allen Teilen des Teams. Zu lieb, zu brav, zu durchschnittlich.
...
Frustrierend.
Entwicklungsfähig. Vor allem, was die individuellen Fehler angeht. Das allerdings scheint zur Kopfsache geworden zu sein, gegen die man gegensteuern kann, wie Du weißt. Einen Lauf haben wir nicht zur Zeit (ähem), aber das Potential zur Umkehr. Von daher bin ich jetzt auch nicht nervös, diese Phase haben wir immer während einer Saison, die hat jeder.
Stichwort "zu brav"...., Nico Brandenburger! Nett gegenüber eines Kölners, der sich mit was weiß ich auch immer mal wieder auf den Rasen legen musste und somit das Abseits aufhebt, zwei Stürmer winken wie irre, kurzer Chip und die beiden stehen blank vorm Tor. Stattdessen spielt er den Ball ins Aus. Wie gesagt, sehr nett, aber nach dem Regelwerk entscheidet mittlerweile der Schiri, wann unterbrochen wird. Die Kölner Bank hat in dem Augenblick tief durchgeschnauft.
Die Szene mit Brandenburger beschreibt schön, das es bei unserem Team hier und da an der Galligkeit fehlt. Hoffmann hatte auch so ne tolle Szene, da steht er rechts im Strafraum völlig frei vorm Tor und anstatt zu schießen spielt er in die Mitte zu Dada, der den Ball dann stümperhaft verliert. Warum in aller Welt schießt Hoffmann nicht? Kein Selbstvertrauen? Keine Klasse? Keine Lust?
otte beschreibt es passend: Frustrierend!
Münster füllt derzeit all die ganzen Phrasen mit echtem Leben, die gemeinhin einem Absteiger am Ende des Tages hinterhergerufen werden: Zu großer Aderlass..... keine Stammelf - durch Verletzungen und Sperren bedingt.....Unruhe im Umfeld...Zuschauerschwund etc....
Lernen, an die Liga heran geführt werden, Reifeprozess, das klingt alles nett und schön. Aber es entsteht der Eindruck, der SC Preußen hätte ein Exclusiv-Recht auf solche Dinge. Gelernt und besser gemacht werden Spieler auch anderswo in der Liga, alle haben diesen Anspruch. Auch die Viktoria hat zuletzt gezeigt , wie man dazulernt: Nach Heimniederlagen gegen abgezockte Spitzenteams wie Halle und Haching kam dann Ingolstadt böse unter die Räder.
Die Dinge sind, wie sie sind - ich persönlich mache niemandem einen Vorwurf. Die Mannschaft war aus meiner Sicht Viktoria in etlichen Dingen klar unterlegen. Ballannnahme, Passpiel, Ballzirkulation vor allen Dingen - das sah von Anfang an bei Köln viel besser aus. Und jetzt Halle: Beim Einlaufen - so viel steht fest - wird man den Eindruck bekommen, eine kerlige Männertruppe spiele gegen eine Schülerelf. Trotzdem: Ein Schützenfest wird´s wohl eher nicht - Bauchgefühl.
Mängel in allen Teilen des Teams. Zu lieb, zu brav, zu durchschnittlich.
...
Frustrierend.
Entwicklungsfähig. Vor allem, was die individuellen Fehler angeht. Das allerdings scheint zur Kopfsache geworden zu sein, gegen die man gegensteuern kann, wie Du weißt. Einen Lauf haben wir nicht zur Zeit (ähem), aber das Potential zur Umkehr. Von daher bin ich jetzt auch nicht nervös, diese Phase haben wir immer während einer Saison, die hat jeder.
Stichwort "zu brav"...., Nico Brandenburger! Nett gegenüber eines Kölners, der sich mit was weiß ich auch immer mal wieder auf den Rasen legen musste und somit das Abseits aufhebt, zwei Stürmer winken wie irre, kurzer Chip und die beiden stehen blank vorm Tor. Stattdessen spielt er den Ball ins Aus. Wie gesagt, sehr nett, aber nach dem Regelwerk entscheidet mittlerweile der Schiri, wann unterbrochen wird. Die Kölner Bank hat in dem Augenblick tief durchgeschnauft.
Zumal es ein Kölner auch anders gemacht hat, als einer unserer Spieler gelegen hat.
Always support your local team!
Ich weiß nicht so recht, wie ich das aufnehmen soll. Ich habe das Spiel anders gesehen als ihr. Preußen war für mich die bessere Mannschaft. Ich glaube in der ersten Hälfte war Köln drei Mal im letzten Drittel der Preußen. Dass die Fehler absolut katastrophal vor den Gegentoren waren, ist unbestritten. Sonst fand ich es ganz ordentlich, weil wie gesagt immerhin besser als der Gegner. Aber ich habe sicher auch nicht die Ansprüche wie manch anderer hier.
Ich glaube ich weiss was du meinst, aber vieles von dem, was gut aussah, lag eben auch daran, dass Köln nach der 2:0 Führung es langsam hat angehen lassen.
Unser Problem ist auch nicht, dass wir nicht gut sein können, unser Problem ist, dass die Spieler nicht lernen - und das sollte man jetzt langsam mal in den Fokus rücken. Ich kann theoretisch 85 Minuten so gut sein wie ich will, wenn ich 5 Minuten so einen Nagel im Kopp habe und mir drei Buden einfange, kann es eben sein, dass es nicht reicht.
Die Spieler müssen diesen Schlendrian rauskriegen und dabei hilft leider nicht, 38 Spiele darauf hinzuweisen, dass sie jung sind und Entwicklungspotential haben...sonst machen die nämlich den nächsten Schritt in der 3. Liga, und wir den nächsten Schritt in die 4. Liga. Sie müssen liefern, PUNKT! Und damit meine ich nicht, dass sie keine Fehler machen dürfen...nur nicht jede Woche dieselben
Ich hatte ja bereits bei den meisten Verpflichtungen stets geschrieben: JUGEND FORSCHT... ?
Das betrifft aber doch auch Brandenburger (25), Schnellbacher (ich glaube auch 25), die gestandene 3.Liga-Spieler sind und deren Verpflichtung hier im Forum einhellig als sehr gut beurteilt wurde.
Beide Stürmer waren sooo enttäuschend! Unglaublich wie die auftreten! Brüsten sich jetzt wahrscheinlich mit ihren schmeichelhaften Toren?
Nächstes Wochenende erwarte ich Reaktionen und zwar personell! Grodowski rein und alles was man da hat wechseln! Schlechter wird es nicht
schlimmer geht immer!!!!!!!!!!!!!!!
? Die Mannschaft ist so definitiv nicht drittliga reif und wird auch in Halle so nix holen. Bin lange genug dabei, nach meiner Einschätzung wird das ne ganz knappe Kiste diese Saison mit dem Klassenerhalt und Hübscher mag ein guter U23 Trainer sein, Liga 3 könnte aber ne Nummer zu groß sein. Nach Spieltag 8 zeigt sich, dass die anderen Mannschaften uns bereits gut einschätzen können und wir kein wirksames Mittel dagegen haben...
Also bitte, dass lag doch gestern nicht daran, dass uns jetzt irgendjemand gestern taktisch analysiert und auseinander genommen hätte.
Das erste Gegentor war eine Frechheit und nichts anderes. Dadashov schon zu wenig energisch, was Schnellbacher (?) da macht weiss wahrscheinlich nur der liebe Gott, was Rossipal da treibt nicht mal der und was Scherder und Erdogan da dazu bringt fast stehenzubleiben...alter. Ehrlich...da muss mir keiner was vom Trainer erzählen.
Das zweite Gegentor genauso panne. Dadashov muss übers halbe Feld hinter dem Kölner RV herlaufen, weil Schnellbacher wieder irgendwo im Schatten der Tribüne Regenwürmer sucht, dann sieht Erdogan zwei mal Dumm aus und MSN, naja. Das kann aber passieren, das muss man eben auch mal vorher schon lösen. Last but not least darf Herr Brandenburger auch gerne mal erklären, warum er plötzlich das Fußballspielen einstellt.
Zum dritten Gegentor brauch ich eigentlich nichts mehr sagen.
Nirgendwo kann man dem Trainer einen Vorwurf machen...höchstens bei der Frage, warum er nicht mal vorher versucht auf die Jungs Einfluss zu nehmen.
Was ich allerdings auch nicht verstehe ist das Spiel nach vorne - wir spielen einfach viel zu wenig im höchsten Tempo. Wir haben mit Hoffmann, Öczan und Cueto schnelle Jungs auf den Flügeln. Die könnten Löcher reißen aber wir spielen einen Schlafwagenfußball aller erster Güte
UND VÖLLIG KÖRPERLOS MIT MEHREREN METERN RESPEKTABSTAND ZUM GEGENER!!!!!!!!!!
Ich frage mich auch immer wieder ob sich die gegnerischen Spieler mit flüssigen Stinkbomben einreiben oder was sonst der Grund für derartiges fernbleiben unserer Spieler sein könnte.... (siehe Tor 1 z.B.)
Ich weiß nicht so recht, wie ich das aufnehmen soll. Ich habe das Spiel anders gesehen als ihr. Preußen war für mich die bessere Mannschaft. Ich glaube in der ersten Hälfte war Köln drei Mal im letzten Drittel der Preußen. Dass die Fehler absolut katastrophal vor den Gegentoren waren, ist unbestritten. Sonst fand ich es ganz ordentlich, weil wie gesagt immerhin besser als der Gegner. Aber ich habe sicher auch nicht die Ansprüche wie manch anderer hier.
Pardon - aber der muss sein; bei diesem Post scheint den Forumname Pate zu stehen...
Ich weiß nicht so recht, wie ich das aufnehmen soll. Ich habe das Spiel anders gesehen als ihr. Preußen war für mich die bessere Mannschaft. Ich glaube in der ersten Hälfte war Köln drei Mal im letzten Drittel der Preußen. Dass die Fehler absolut katastrophal vor den Gegentoren waren, ist unbestritten. Sonst fand ich es ganz ordentlich, weil wie gesagt immerhin besser als der Gegner. Aber ich habe sicher auch nicht die Ansprüche wie manch anderer hier.
Pardon - aber der muss sein; bei diesem Post scheint den Forumname Pate zu stehen...
Wobei ich eigentlich niemals jemanden persönlich angehen will...
Das betrifft aber doch auch Brandenburger (25), Schnellbacher (ich glaube auch 25), die gestandene 3.Liga-Spieler sind und deren Verpflichtung hier im Forum einhellig als sehr gut beurteilt wurde.
beide haben ja auch schon reichlich Abstiegserfahrung!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dann wende dich nach deinen 5 Kommentaren hintereinander in diesem Thread und 14 Ausrufezeichen mal mit realistischen und finanzierbaren Transfervorschlägen an MM.
Es geht mir nicht in den Kopf, wie man nicht begreifen kann, dass diese Art von Spielern (jung und/oder mit Karriereknick im Vorjahr) die einzigen sind, die momentan finanzierbar sind. Glaubst du, dass MM einen gestandenen 2. Liga-Spieler ablehnen würde?
Dann wende dich nach deinen 5 Kommentaren hintereinander in diesem Thread und 14 Ausrufezeichen mal mit realistischen und finanzierbaren Transfervorschlägen an MM.
Es geht mir nicht in den Kopf, wie man nicht begreifen kann, dass diese Art von Spielern (jung und/oder mit Karriereknick im Vorjahr) die einzigen sind, die momentan finanzierbar sind. Glaubst du, dass MM einen gestandenen 2. Liga-Spieler ablehnen würde?
Richtig, andere Spieler sitzen einfach nicht drin. Trotzdem kann man ja auch von solchen Spielern die Basics wie Laufbereitschaft und Einsatzfreude erwarten.
