Vor dem Sandhausenspiel standen wir vor einer ernsten Ergebniskrise. Ja, ich glaube, Hilde legt jetzt Wert auf die Defensive. Mit unserer leider ineffizienten Offensive können wir uns kaum Gegentore leisten. Es geht jetzt erstmal darum, immer Punkte mitzunehmen, ob einer oder drei ist egal. Gegen Duisburg am WE geht es gegen einen schwer angeknockten Gegner, da wird auch erstmal das Tor gesichert und über Konter der Erfolg gesucht werden. Die Jungs müssen dann auch mal abziehen, statt mit Fummelei hängen zu bleiben. Aber zur Zeit geht es nicht um „schönen“ Fußball, sondern darum mitzuschwimmen, bis der ein oder andere sich besser an das Niveau angepasst hat und Verletzte wiederkommen. Mit der gegenwärtigen Truppe geht es nur um den Klassenerhalt.
@olli Hilde hatte ja schon vor Saisonbeginn gesagt, dass man tiefer stehen wolle/müsse. Weil man nicht erwarten könne weiter so dominant und aggressiv offensiv zu spielen wie in der RL. Unsere langsamen IV kommen dann noch hinzu.
Trotzdem spielte man in den ersten Matches ansehnlich nach Vorne. Wenn die Chancenverwertung entsprechend gewesen wäre...
Natürlich musste er auf die Ergebnisse reagieren, die Wechsel im Mf waren die Folge. Vier Punkte aus den beiden letzten Spielen sind so gesehen okay, wenn wir weiter bei der Ausbeute bleiben...
Natürlich geht es mit der Truppe nur um den Klassenerhalt, das war doch von vornherein klar. Wer damit nicht klar kommt, der sollte mal lieber seine eigenen Ansprüche und nicht Team und Trainer hinterfragen.
Die erste HZ fand ich schon zu passiv mit zu wenig Ballbesitz und überhaupt keinem Pressing, allerdings wurde so hinten fast gar nichts zugelassen. Kann Hilde nach dem schlechten Saisonstart mit zu leichten Gegentoren und eine indiskutable Chancenverwertung schon verstehen, dass er so defensiv spielen lässt. Mit vier Punkten aus den letzten Spielen können wir auch zufrieden sein, würde diese Punktzahl aus den nächsten beiden Spielen sofort unterschreiben. Ein Schönheitspreis ist so nicht zu gewinnen, die Punkte sind aber gerade als Aufsteiger mit dem Ziel Klassenerhalt wichtiger ...
Der Schiri war ein Neuling, zweites oder drittes Drittligaspiel. Leider war das alles viel zu schnell für den, der hat wirklich nicht viel mitbekommen und konnte Fouls und Schwalben nicht unterscheiden.
Dritte Liga ist dann doch zu viel für den Jungen, schade dass wir darunter leiden mussten.
Trotzdem hätten wir die etwas glückliche Führung nicht aus der Hand geben dürfen. Den entscheidenen Angriff hätte das Mittelfeld gerne unterbinden dürfen.
Duisburg wird spannend.
Der Schiri war ein Neuling, zweites oder drittes Drittligaspiel. Leider war das alles viel zu schnell für den, der hat wirklich nicht viel mitbekommen und konnte Fouls und Schwalben nicht unterscheiden.
Dritte Liga ist dann doch zu viel für den Jungen, schade dass wir darunter leiden mussten.
Trotzdem hätten wir die etwas glückliche Führung nicht aus der Hand geben dürfen. Den entscheidenen Angriff hätte das Mittelfeld gerne unterbinden dürfen.
Duisburg wird spannend.
Gut zusammengefasst.
Den Schiri muss man kritisieren, klar. Der hat uns zwei klare Elfmeter verweigert.
Aber es hat nicht nur am Schiedsrichter gelegen, dass es nicht zum Sieg gereicht hat. Es wäre zu billig das Remis an ihm fest zu machen.
Defensiv gab es einige Aussetzer, so auch beim Ausgleichstreffer. Du hast vollkommen Recht, wer so spät in Führung geht, der muss diese dann über die Zeit bringen. Das ist sehr ärgerlich. Unsere Offensivaktionen sind der zweite große Punkt. Da werden immer wieder gute Angriffe in den Sand gesetzt, weil man im Abschluss zu zögerlich ist, den Ball dann doch lieber noch einmal zum Mitspieler gibt. So gibt man den gegnerischen Abwehrspielern immer wieder Zeit. Man könnte meinen unsere Jungs haben Angst vor dem Torschuss. In der 2. Halbzeit hatten unsere Jungs den starken Wind im Rücken. Gab es da mal Versuche das auszunutzen, per Fernschuss oder Flanken mit Schnitt Richtung Tor? Die Lübecker haben das in der ersten Halbzeit wenigstens mal versucht.
Vieles ist schon gesagt worden zum Spiel. Lübeck hatte bereits gegen Dresden angedeutet, wie stark diese Mannschaft ist. Da ist eine Menge an Erfahrung im Team. Insofern finde ich es auch richtig, dass Sascha Hildmann unser Team erst einmal sicher hat stehen lassen. Bis auf die eine Chance kurz vor der Pause hatten die Hansestädter zwar viel Ballbesitz, aber nicht wirklich eine gefährliche Situation bein uns im Strafraum. Unsere Preußen hatten im ersten Druchgang da doch die deutlich besseren Möglichkeiten. Aber wie so häufig in dieser Spielzeit wurden sie nicht genutzt.
Im zweiten Durchgang hatten wir fünfzehn Minuten lang nach der Pause erhebliche Schwierigkeiten mit dem richtigen Zugriff. Es könnte auch daran gelegen haben, das Rico Preußinger sehr früh mit der gelben Karte verwarnt worden war. Danach ging er nicht mehr so beherzt in die Zweikämpfe. Mit den Wechseln wurde dann das Spiel der Preußen wieder griffiger.
Das Ergebnis geht am Ende in Ordnung. Insgesamt war die Chancenverteilung ausgeglichen und alleine nur Ballbesitz macht eine Mannschaft nicht unbedingt als die bessere aus. Trotzdem bleibt am Ende eben der fade Beigeschmack, den der Schiedsrichter in die Partie eingebracht hatte.
Vorweg gesagt, Yassine Bouchama hatte mit seiner gelben Karte Glück. Normalerweise ist eine solche Aktion eine klare rote Karte. Ich kann seinen Frust aber auch durchaus verstehen. Der unerfahrene Schiedsrichter hatte in dieser Szene völlig die Orientierung verloren, obwohl ihn die Preußenspieler immer wieder auf den am Boden liegenden Bouchama hingewiesen haben. Das interessierte ihn aber überhaupt nicht. Bouchama blutete heftig aus der Nase und dürfte auch starke Schmerzen gehabt haben. Geanu diese Tatsache hat bei Bouchama zu einer Frustreaktion geführt, die ihm so natürlich nicht passieren darf. Menschlich nachvollziehbar ist sie aber alle Mal. Und da der Bruch der Nase wohl durch einen Ellenbogen erfolgt ist, wäre hier natürlich ebenfalls ein Elfmeter fällig gewesen.
Dies gilt natürlich auch für das mehr als deutliche Handspiel von Tommy Grupe. Das muss der Schiedsrichter sehen und als Strafstoß ahnden. Aber nein, er breitete die Arme aus und ließ weiterspielen. Lieber gab er Marc Lorenz noch eine gelbe Karte, weil dieser sich über den von Lübeck schleppend ausgeführten Einwurf beschwerte. Für mich wirkte er in vielen Situationen einfach nur überfordert.
Die Preußen haben spielerisch durchaus was drauf, aber sie dürfen nicht den Fehler begehen, dass „schöner Fußball“ reicht, damit sind wir unter Hübscher baden gegangen. Und leider hatten wir nicht den Traumstart wie Elversberg letzte Saison oder Ulm in dieser. Vielleicht haben wir uns auch zu sehr darauf ausgeruht, dass ein überlegener Regionalligist automatisch ein sicherer Drittligakandidat ist. Vorne fehlt uns bestimmt etwas Qualität. Jetzt heißt es dran bleiben und im Laufe der Saison stärker werden. Ein durchwachsener Start ist nicht unbedingt was Schlechtes.
... Vielleicht haben wir uns auch zu sehr darauf ausgeruht, dass ein überlegener Regionalligist automatisch ein sicherer Drittligakandidat ist. ...
Hat das ernsthaft jemand angenommen?
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Auch ich halte die defensivere Ausrichtung im Sandhausen-Spiel für absolut richtig. Gestern allerdings waren wir ja noch defensiver eingestellt als in Sandhausen. Und das verstehe ich dann wiederum nicht so wirklich. Gestern haben wir eine Art 5302 gespielt, wobei die 0 für die unbesetzte 10er Position steht. Wir hatten ein Heimspiel gegen einen Mitaufsteiger. Angeblich sind wir personell der beste Aufsteiger. Was soll dann eine solche Wagenburgmentalität? Hinzu kommt, dass es in Kontersituationen keine abgestimmten Laufwege gab. Da ist kaum jemand nachgerückt, wenn sich mal die Möglichkeit bot. Wenn wir schon einen Kader haben, der angeblich - wie viele hier behaupten - vorne und hinten nicht die notwendige Qualität besitzt (vorne Chancenwucher, hinten zu langsam), dann benötige ich eine clevere Spielidee. Dazu könnte gehören, dass der ein oder andere Spieler weiß, wann er Kontersituationen zu nutzen hat. Gesehen habe ich aber reihenweise abgebrochene Versuche, weil eben niemand mit aufgerückt ist.
Die Neuausrichtung des Teams nach den ersten Pleiten finde ich grundsätzlich richtig. Aber die Mischung muss stimmen. Man kann nicht achtzig Minuten hinten drin stehen und dann meinen, das Ruder mit plötzlich erwachtem Offensivgeist rumreißen zu können. Das ist zu wenig. Finde ich.
Also: Mehr Mut zum intelligenten Spiel. Nur offensiv ist ebenso Käse wie nur defensiv. Das weiß man doch aber eigentlich auch.
... Vielleicht haben wir uns auch zu sehr darauf ausgeruht, dass ein überlegener Regionalligist automatisch ein sicherer Drittligakandidat ist. ...
Hat das ernsthaft jemand angenommen?
Bei uns sind mit den Abgängen Teklab und Remberg sowie den Verletzten Grote und Lorenz vier der fünf Stammspieler unseres Mittelfeldes weg gebrochen. Wer das Team der ersten Spiele mit dem "überlegenen Regionalligisten" vergleicht, der muss schon gewaltig an Realitätsverlust leiden.
... Vielleicht haben wir uns auch zu sehr darauf ausgeruht, dass ein überlegener Regionalligist automatisch ein sicherer Drittligakandidat ist. ...
Hat das ernsthaft jemand angenommen?
ganz sicher nicht, gerade weil man auch gesehen hat dass die Zahnlosen direkt im Abstiegskampf waren.
übrigens sind es vier Punkte zwischen Platz 4 und 18. Rote Karte Dortmund, Elfer Lübeck…kein Gegentor in Essen und du stehst auf Platz 4+ mit quasi der gleichen Leistung
Ja, aber wir sind sogar nominell verstärkt in der Offensive und trotzdem fluppt‘s nicht. Für mich war zuviel fröhliche Kumpelstimmung in der Sommerpause. Und Lorenz und Grote sind weit in den 30ern. Egal, jetzt muss gekämpft werden.
... Vielleicht haben wir uns auch zu sehr darauf ausgeruht, dass ein überlegener Regionalligist automatisch ein sicherer Drittligakandidat ist. ...
Hat das ernsthaft jemand angenommen?
ganz sicher nicht, gerade weil man auch gesehen hat dass die Zahnlosen direkt im Abstiegskampf waren.
übrigens sind es vier Punkte zwischen Platz 4 und 18. Rote Karte Dortmund, Elfer Lübeck…kein Gegentor in Essen und du stehst auf Platz 4+ mit quasi der gleichen Leistung
Deshalb ständig mein Hinweis darauf, dass es meistens Kleinigkeiten sind, die den Unterschied ausmachen. Die gleiche Leistung, etwas mehr Matchglück (z.B. die beiden Alutreffer) und schon steht die gleiche Truppe oben.
... Vielleicht haben wir uns auch zu sehr darauf ausgeruht, dass ein überlegener Regionalligist automatisch ein sicherer Drittligakandidat ist. ...
Hat das ernsthaft jemand angenommen?
ganz sicher nicht, gerade weil man auch gesehen hat dass die Zahnlosen direkt im Abstiegskampf waren.
übrigens sind es vier Punkte zwischen Platz 4 und 18. Rote Karte Dortmund, Elfer Lübeck…kein Gegentor in Essen und du stehst auf Platz 4+ mit quasi der gleichen Leistung
Deshalb ständig mein Hinweis darauf, dass es meistens Kleinigkeiten sind, die den Unterschied ausmachen. Die gleiche Leistung, etwas mehr Matchglück (z.B. die beiden Alutreffer) und schon steht die gleiche Truppe oben.
Wenn man dann noch bedenkt, dass der Wind gestern ungünstig stand ...
Warum wird Preissinger in jedem Spiel nach 60min ausgewechselt?
