In der Tat, ich habe mich mit Borgmann vertan, der im letzten Heimspiel gegen Kaufmann nicht gut aussah, Sorry dafür. Ändert aber nichts an meiner grundsätzlichen, inhaltlichen Aussage, daß der Wechsel auf dieser AV-Verteidiger-Position im Vorfeld für mich durchaus nachvollziehbar war.
Und natürlich gab und gibt es Diskussionen über diese Position, da muss man nur mal in andere Threads schauen. Und natürlich auch über unsere Defensive im allgemeinen. Paradoxerweise monierte ja selbst SCP-Kick vor Wochen schon richtigerweise die Unsicherheiten und fehlende Geschwindigkeit im Abwehrbereich. Und nun denkt man, das die Abwehr ohne Not auseinandergerissen wurde? Realsatire pur. Ich weiß nicht, ob der eine oder andere zu selektiver Wahrnehmung neigt, aber zum einen zu suggerieren, es gäbe keine Diskussionen über diesen Mannschaftsteil und uns gleichzeitig weismachen zu wollen, UT‘s schlechte Leistung würde auch auf andere Spieler abfärben und wäre somit mitverantwortlich für die vielen Stockfehler anderer Spieler, die fehlende Abschlusstärke der Stürmer oder die Unsichtbarkeit einiger Spieler generell in dem gestrigen Spiel, finde ich schon sehr seltsam und noch viel mehr konstruiert als mein Faux-Pas mit Heidemann und Kaufmann.
In der Tat, ich habe mich mit Borgmann vertan, der im letzten Heimspiel gegen Kaufmann nicht gut aussah, Sorry dafür. Ändert aber nichts an meiner grundsätzlichen, inhaltlichen Aussage, daß der Wechsel auf dieser AV-Verteidiger-Position im Vorfeld durchaus nachvollziehbar war.
Und natürlich gab und gibt es Diskussionen über diese Position, da muss man nur mal in andere Threads schauen. Und natürlich auch über unsere Defensive im allgemeinen. Paradoxerweise monierte ja selbst SCP-Kick vor Wochen schon richtigerweise die Unsicherheiten und fehlende Geschwindigkeit im Abwehrbereich. Und nun denkt man, das die Abwehr ohne Not auseinandergerissen wurde? Realsatire pur. Ich weiß nicht, ob User Bargfrede zur selektiven Wahrnehmung neigt, aber zum einen zu suggerieren, es gäbe keine Diskussionen über diesen Mannschaftsteil und uns gleichzeitig weismachen zu wollen, UT‘s schlechte Leistung wäre mitverantwortlich für die vielen Stockfehler anderer Spieler, die fehlende Abschlusstärke der Stürmer oder die Unsichtbarkeit einiger Spieler generell, ist schon komplett absurd.
Dieser Wechsel ist aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar. Heidemann war zuletzt stark verbessert.
Aber der Trainer hat sich dafür entschieden. Das ist zu akzeptieren. Leitende Angestellte müssen halt mal Entscheidungen treffen, die nicht jeder gleich toll findet. Daher gestern auch meine Anspielung. Und Kleini nicht nur diese dürfen Kritik üben sondern jeder. In Deutschland gilt die Meinungsfreiheit.
Welchen Grund gab es, Tezel in der Halbzeit auszuwechseln? Diesen Elfmeter hätte jeder verursachen können. Ich habe im Thread nicht gelesen, dass dies auch nur ein User mit Nachdruck gefordert hat.
H
Fatal wäre es aus meiner Sicht für den weiteren Saisonverlauf, wenn die Fehler, die hinten gemacht werden, nicht vorne kompensiert werden können - und umgekehrt. Wichtig wird auch ein gut funktionierendes Mittelfeld sein - vielleicht ist Litka dort die Lösung.
Ansonsten scheint Jena richtig Probleme zu bekommen. Aber bei 4 Absteigern ist das eigentlich egal. Gegen die wirklich Großen haben wir noch nicht gespielt. Die Punkte müssen wahrscheinlich woanders geholt werden. Würzburg z.B. wäre da auch auswärts mal eine Chance gewesen ...
Aber der Trainer hat sich dafür entschieden. Das ist zu akzeptieren. Leitende Angestellte müssen halt mal Entscheidungen treffen, die nicht jeder gleich toll findet. Daher gestern auch meine Anspielung. Und Kleini nicht nur diese dürfen Kritik üben sondern jeder. In Deutschland gilt die Meinungsfreiheit.
Wer hat denn gestern hier geschrieben "Da ist man froh, dass User goevi wahrscheinlich mit westline.de untergegangen ist. Jetzt könnte man meinen, dass viele von euch bei ihm in die Lehre gegangenen sind. Bei goevi war es bei jeder Entscheidung des Trainers, die er nicht nachvollziehen konnte. So etwas möchte ich hier nicht lesen."?
Erst gegen einen User und dessen Meinungen hetzen, dann bestimmen wollen was man hier zu lesen bekommt und nun die Meinungsfreiheit betonen. Sonst noch was?
Ich sag immer, bewusst überspitzt, das es im Stadion von vier Leuten fünf Meinungen zu einem bestimmten Thema gibt. Es geht hier "nur" um Fussball. Etwas mehr Lockerheit täte einigen hier ganz gut.
Gibt es denn mittlerweile eine Verlautbarung warum Heidemanm gestern nicht gespielt hat? Verletzung? Krankheit? Formschwäche?
Aber der Trainer hat sich dafür entschieden. Das ist zu akzeptieren. Leitende Angestellte müssen halt mal Entscheidungen treffen, die nicht jeder gleich toll findet. Daher gestern auch meine Anspielung. Und Kleini nicht nur diese dürfen Kritik üben sondern jeder. In Deutschland gilt die Meinungsfreiheit.
Wer hat denn gestern hier geschrieben "Da ist man froh, dass User goevi wahrscheinlich mit westline.de untergegangen ist. Jetzt könnte man meinen, dass viele von euch bei ihm in die Lehre gegangenen sind. Bei goevi war es bei jeder Entscheidung des Trainers, die er nicht nachvollziehen konnte. So etwas möchte ich hier nicht lesen."?
Erst gegen einen User und dessen Meinungen hetzen, dann bestimmen wollen was man hier zu lesen bekommt und nun die Meinungsfreiheit betonen. Sonst noch was?
Ich sag immer, bewusst überspitzt, das es im Stadion von vier Leuten fünf Meinungen zu einem bestimmten Thema gibt. Es geht hier "nur" um Fussball. Etwas mehr Lockerheit täte einigen hier ganz gut.
Du hast ja recht. Sorry. Mir ging der Typ in der letzten Saison ziemlich auf die Nerven. Immer wieder wurde der Trainer angezählt. Und jetzt machen dies gleich ein Duzend User. Ich akzeptiere diesen Wechsel auf der linken Abwehrseite selbst nicht. Aber meist hat der Trainer gute Gründe für seine Entscheidungen. Ich schätze unseren neuen Trainer. Er ist ein Guter so wie es Antwerpen war. Daher habe ich eindeutig überreagiert. Sorry. Ich bin halt noch neu und habe nicht wie ihr jahrelange Erfahrung als User.
Macke, richtig ist, dass ich mehrfach das Tempo unserer Kette moniert habe, vornehmlich und namentlich Kittner und Scherder...in der Vorbereitung, als wir vom kleinen BVB überrannt wurden und Kittner einen schwarzen Tag hatte. Und dann nach dem Jena-Spiel als wir defensiv (aber auch auf Grund unseres defensiven Mittelfeldes) in der ersten Hälfte den roten Teppich ausgerollt haben.
Danach in Duisburg war die Viererkette in Ordnung und gegen Lautern war das auch stabil, enorm kampfstark und die letzte Reihe hat sich meiner Meinung nach immer besser gemacht was die Abstimmung angeht - da kam von mir null Kritik von mir. Und von großartiger Kritik an Heidemann habe ich auch nix auf dem Schirm, egal. Wenn du meinst das jetzt in deine Argumentation einzubauen dann wirkt das für mich aber leider erst recht konstruiert.
Kannst ja gerne ne andere Meinung haben...ich bleibe dabei; diese Kette gegen einen starken Kaufmann (das weiß man vorher) auseinander zu reißen (OHNE NOT) und mit dem unerfahren Tezel zu besetzen war ein Fehler (konnte man auch vorher wissen...ich habe mich schon vor dem Anpfiff gewundert und gedacht, dass Heide angeschlagen ist o. ä. Die Auswechselung von Tezel habe ich schon nach 25 Minuten gefordert - frag mal bei Martin und Klausi nach. ?
Dass Hübscher den Jungen nicht spätestens zur Pause runter genommen hat, ist unfassbar und dass er ihn sogar hat durchspielen lassen, werde ich in 100 Jahren nicht verstehen.
Die Niederlage geht auf die Kappe von Hübscher und sowas möchte ich von ihm in dieser Saison bitte nicht noch einmal erleben. Hoffe, dass er aus diesem Fehler lernt...nichts anderes war das; muss er nicht öffentlich zugeben, aber intern mit Metzelder wird er das bei ein bisschen Selbstkritik auch nicht anders sehen.
Aber der Trainer hat sich dafür entschieden. Das ist zu akzeptieren. Leitende Angestellte müssen halt mal Entscheidungen treffen, die nicht jeder gleich toll findet. Daher gestern auch meine Anspielung. Und Kleini nicht nur diese dürfen Kritik üben sondern jeder. In Deutschland gilt die Meinungsfreiheit.
Wer hat denn gestern hier geschrieben "Da ist man froh, dass User goevi wahrscheinlich mit westline.de untergegangen ist. Jetzt könnte man meinen, dass viele von euch bei ihm in die Lehre gegangenen sind. Bei goevi war es bei jeder Entscheidung des Trainers, die er nicht nachvollziehen konnte. So etwas möchte ich hier nicht lesen."?
Erst gegen einen User und dessen Meinungen hetzen, dann bestimmen wollen was man hier zu lesen bekommt und nun die Meinungsfreiheit betonen. Sonst noch was?
Ich sag immer, bewusst überspitzt, das es im Stadion von vier Leuten fünf Meinungen zu einem bestimmten Thema gibt. Es geht hier "nur" um Fussball. Etwas mehr Lockerheit täte einigen hier ganz gut.
Du hast ja recht. Sorry. Mir ging der Typ in der letzten Saison ziemlich auf die Nerven. Immer wieder wurde der Trainer angezählt. Und jetzt machen dies gleich ein Duzend User. Ich akzeptiere diesen Wechsel auf der linken Abwehrseite selbst nicht. Aber meist hat der Trainer gute Gründe für seine Entscheidungen. Ich schätze unseren neuen Trainer. Er ist ein Guter so wie es Antwerpen war. Daher habe ich eindeutig überreagiert. Sorry. Ich bin halt noch neu und habe nicht wie ihr jahrelange Erfahrung als User.
Kein Ding. Mir ging goevi auch auf die Nerven, trotzdem hatte auch er natürlich das Recht auf seine Meinung. Das Hübscher nach solch einem Fehler in der Kritik steht ist doch nachvollziehbar. Ich finde nicht das er generell kritisiert wird oder man ihm die Eignung als Drittliga Trainer abspricht o.ä. aber bei der Personalie Tezel ist er eben der Ansprechpartner. Es werden ja auch Spieler direkt kritisiert, wie ja hier im thread zu lesen ist, z.B. Schnellbacher, der dreimal allein vorm Tor war und nur einmal einnetzte. Diese Kritik ist legitim, deshalb wird ihm dann doch nicht gleich die Drittligatauglichkeit abgesprochen. Geht 's gut kriegen die Protagonisten Beifall, geht's schief gibt 's Kritik. Das ist immer so und das wissen diejenigen auch.
Sehr passendes Kommentar. Passt soweit.
Dass es ein paar Rückschläge geben wird, ist klar. Genauso wie Dir Tatsache, dass hinten links noch ein Mann (als Backup) fehlt.
ich weiß auch nicht, warum Hübscher Tezel nicht ausgewechselt hat. Hoffe, dass hat seinen Grund.
Ansonsten glaube ich, dass man einiges reißen kann davorne 😉 zumindest im Laufe der Saison. Die Hoffnung beruht AUCH auf Litka.
Bin mal gespannt, was Joel da macht ... abwarten...
Klugscheißer Zutat: wenn man „das“ durch „jenes“ oder „welches“ ersetzen kann, schreibt man „das“ mit 2 s.
Sehr passendes Kommentar. Passt soweit.
Dass es ein paar Rückschläge geben wird, ist klar. Genauso wie Dir Tatsache, dass hinten links noch ein Mann (als Backup) fehlt.
ich weiß auch nicht, warum Hübscher Tezel nicht ausgewechselt hat. Hoffe, dass hat seinen Grund.
Ansonsten glaube ich, dass man einiges reißen kann davorne 😉 zumindest im Laufe der Saison. Die Hoffnung beruht AUCH auf Litka.
Bin mal gespannt, was Joel da macht ... abwarten...
Klugscheißer Zutat: wenn man „das“ durch „jenes“ oder „welches“ ersetzen kann, schreibt man „das“ mit 2 s.
Das sieht nach Relativpronomina aus. Mitten im Satz meistens davor noch ein Komma (Plural: Kommata). Na ja (alter Lateiner) ...
Scheinbar hat der Trainer im Training bei Tezel etwas gesehen, was ihn für einen Startelf Einsatz qualifiziert hat. Die Idee die sicherlich auch dahinter steckte war, dass man den Druck auf Heidemann erhöhen wollte. Heidemann ist sicherlich ein solider Außenverteidiger, aber seine Leistung stagniert eher und er ist sicherlich nicht mit einem Schauerte zu vergleichen.
Bei einem einzigen Spiel kannst du immer scheiße aussehen, aber ich denke nicht dass wir alle hier im Forum qualifiziert sind, Ugur Tezel die drittLigatauglichkeit abzuerkennen. Ich hätte auch persönlich in der Halbzeit einen Wechsel vollzogen, kann aber auch verstehen, wenn man aufgrund der Verletzung von Kittner sich noch zwei offensive Wechselmöglichkeiten offen lassen wollte.
UT wird jetzt sicherlich wie ein Häufchen Elend zu Hause sitzen und sich auch seine Gedanken machen, aber vielleicht kehrt er gestärkt aus dem „Stahlbad“ wieder zurück. Einfach weitermachen und Gas geben!
Preußen Supporter Block K - Zwangsumsiedlung in L (ist aber auch nett hier)
Da jetzt Borgmann und Kittner gleichzeitig 2-3 Wochen ausfallen werden wir jetzt einige Spiele Scherder-Erdogan sehen. Ich hoffe es haut hin und er tankt direkt genug Selbstvertrauen.
Zu Tezel:
Anscheinend hatte er starke Trainingswochen, sonst hätte der Trainer ihn nicht reingeworfen. ggfs. war Heidemann angeschlagen oder hat Anweisungen nicht so umgesetzt wie gewünscht. Ich verstehe auch wieso Hübscher ihn nicht bei seiner ersten Chance direkt nach einer Halbzeit die Höchststrafe verpassen will, sondern ihm auch noch die zweite Chance aka zweite Halbzeit gibt. Das ist okay, ob wir uns jetzt mit einer Heidemann-Einwechslung noch einen Punkt erlutscht hätten ist offen bzw. aufgrund der Gesamtleistung eher fraglich.
Aber den Versuch jetzt bitte auch abhaken und Tezel die Spielpraxix in der U23 geben und auf dem Transfermarkt Konsequenzen ziehen
Ich hätte auch persönlich in der Halbzeit einen Wechsel vollzogen, kann aber auch verstehen, wenn man aufgrund der Verletzung von Kittner sich noch zwei offensive Wechselmöglichkeiten offen lassen wollte.
Nun ja, die Möglichkeit wäre schön gewesen:
Ugur raus, Umstellung auf 3er-Kette, Pires ins dann linke Mittelfeld ziehen, Litka rein. Fertig. Gestern in der Nordschänke noch zu Thorsten gesagt.
Ansonsten das Spiel gestern wie in Duisburg, hinten zu weit weg vom Mann , vorne zu nah dran, kaum bis keine Galligkeit im Mittelfeld und schon schenkst du so ein Spiel her,was du nicht verlieren musst. Werden wir diese Saison leider noch öfter sehen
Glück gehabt!!! Da hat ja die halbe Liga an diesem WE für Preußen gespielt. Sonst wären wir wohl jetzt statt auf dem 7. auf dem 12. Tabellenplatz.
Erstaunlich, dass schon 11 Mannschaften ein negatives Torverhältnis aufweisen. Sieht beim SCP (+/-0) also noch nicht so schlecht aus, trotz unnötiger Niederlage in Würzburg.
Ich hätte auch persönlich in der Halbzeit einen Wechsel vollzogen, kann aber auch verstehen, wenn man aufgrund der Verletzung von Kittner sich noch zwei offensive Wechselmöglichkeiten offen lassen wollte.
Nun ja, die Möglichkeit wäre schön gewesen:
Ugur raus, Umstellung auf 3er-Kette, Pires ins dann linke Mittelfeld ziehen, Litka rein. Fertig. Gestern in der Nordschänke noch zu Thorsten gesagt.
Ansonsten das Spiel gestern wie in Duisburg, hinten zu weit weg vom Mann , vorne zu nah dran, kaum bis keine Galligkeit im Mittelfeld und schon schenkst du so ein Spiel her,was du nicht verlieren musst. Werden wir diese Saison leider noch öfter sehen
Das Experiment mit Tezel war nach 15 Minuten gescheitert. Wenn der Coach das dennoch durchziehen will, hätte er verschiedene Möglichkeiten gehabt. Ohne Wechsel. Umstellung auf Dreierkette mit Wagner als zusätzlichen IV, um die Seite zu festigen. Seitentausch mit Schauerte. Klare Anweisung an Tezel, dass er seine Position nicht dauernd verlässt, sondern sich auf seine grundlegenden taktische Aufgaben konzentrieren soll.
