Anfang der Saison hat MM die Marschroute mehr oder wenig klar definiert...Die Jungen Spieler sollten ihre Chancen bekommen, damit die sich entwickeln können. Das wurde heute umgesetzt und das Ganze ging in die Hose. Jetzt müssen wir hoffen, dass Hübscher seinem Schützling seine Fehler aufzeigt und ihn verbessert.
Aber das meint doch nicht, dass man einen Spieler ins offene Messer laufen lassen soll und erst recht nicht, dass Fortentwicklung vor Punkten geht. So blauäugig kann man doch gar nicht sein, dass man glaubt, dass das der Sinn der Aussage von MM ist.
"Im großen Ganzen haben wir das Spiel gewonnen.", Luca Schnellbacher
Hübscher hat heute einen Fehler gemacht und Tezel nicht rechtzeitig rausgenommen oder hinten umgestellt. Natürlich kam auch noch Ole‘s Verletzung dazu. Aber das ging heute auf die Kappe vom Trainer. Aber genau wie man der Mannschaft Zeit zur Entwicklung geben muss, muss man auch dem Trainer Fehler zugestehen. Er wird hoffentlich daraus seine Lehren ziehen. Tezel war heute jedenfalls nicht Drittligatauglich. Ob er das jemals wird, keine Ahnung. Natürlich lag es nicht alleine an ihm und Hübschers Fehler. Auch viele andere haben heute nicht hundertprozent gebracht. Das solche Spiele aber passieren werden und vorkommen war allen klar, auch wenn das natürlich niemand will. Das die Mannschaft Potential hat ist klar, dass das einzige Ziel der Klassenerhalt sein kann allerdings auch.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Gute und klare Worte.
Unglaublich, dass unser Trainer bei Tezel nicht reagiert hat. Die Gegentore zum 1:2 und 1:3 hätten leicht verhindert werden können und Würzburg war selber hinten total verunsichert.
Da Tezel ja geschützt werden muss, wird er wohl gegen Uerdingen wieder auflaufen ...
Unglaublich, dass unser Trainer bei Tezel nicht reagiert hat. Die Gegentore zum 1:2 und 1:3 hätten leicht verhindert werden können und Würzburg war selber hinten total verunsichert.
Da Tezel ja geschützt werden muss, wird er wohl gegen Uerdingen wieder auflaufen ...
Terzel muss nächste Woche spielen,alles andere wäre Inkonsequent. Selten so ein merkwürdiges Interview eines Preussentrainer gehört.Da hoffe ich, das nächste Woche gewonnen wird.Obwohl das Postive bei einer Niederlage wäre ,es kann die Ausbildungssituation ,Druck verspüren in Profifussball ,am darauf folgenden Spieltag geübt werden .
Was mich etwas verwirrt hat: Die Spieler sahen schon Mitte der zweiten Halbzeit einigermaßen erschöpft aus. Alleine von der Körpersprache, wenn der Ball im Aus war etc. Dabei hatten sie ja sogar rine Pflichtspielpause.
Mich wundert es doch ein wenig, wie viele hier die Entscheidung Tezel durchspielen zu lassen, als menschlich empfinden. Für mich war es das genaue Gegenteil. Hübscher hätte schon nach 30 Minuten reagieren müssen, da man da schon sah, dass jeder gefährliche Angriff über Kaufmann lief und Tezel rein gar nichts entgegen zu setzen hatte. Dadurch schütze ich einen Spieler und nicht in dem ich ihn öffentlich lächerlich mache. Die Würzburger haben jede Angriffswelle über seine Seite gestartet und ich könnte mir vorstellen, dass Tezels Selbstvertrauen sekündlich gesunken ist. Vielleicht spielte ja Kittners Verletzung eine Rolle, aber offensiv können wir nun auch nicht wirklich nachlegen, von daher wäre eine Auswechslung von Tezel zur Halbzeit die richtige Entscheidung gewesen. Er bekommt doch auch mit, was jetzt über ihn nach dem Spiel geredet und geschrieben wird. Der Junge tat mir einfach nur leid und er wird daran lange zu knapsen haben. Das ist Hübschers Schuld. Wenn Tezel aufgrund von Personalmangel noch mal spielen muss, möchte ich nicht wissen, wie ihm da die Knie schlottern. Das ist kein abgezockter Profi, der so etwas mal eben so wegsteckt, sondern ein junger, recht unerfahrener Spieler. Das war eine totale Minusleistung von Hübscher und ich hoffe er hat daraus für die Zukunft gelernt.
Bei aller berechtigten Kritik, ich glaube nicht, daß ein anderer Spieler den Kaufmann hätte heute stoppen können! Soll keine Rechtfertigung für Tezels schlechte Leistung sein! Aber wir hatten auch Pech heute, daß K. heute machen konnte, was er wollte, weil er einen Sahnetag hatte!
Der Verein ist tot!!! Es lebe die KGaA!!!! Eine KGaA braucht keine Fanszene, nur zahlende Abnicker!!!
Bei aller berechtigten Kritik, ich glaube nicht, daß ein anderer Spieler den Kaufmann hätte heute stoppen können! Soll keine Rechtfertigung für Tezels schlechte Leistung sein! Aber wir hatten auch Pech heute, daß K. heute machen konnte, was er wollte, weil er einen Sahnetag hatte!
Das ist natürlich möglich, aber trotzdem hätte man es versuchen müssen.
Ich denke, Tezel hat deshalb gespielt, weil sich auch Heidemann in den letzten beiden Begegnungen gegen Würzburg von Fabio Kaufmann hat schwindelig spielen lassen und sich in einem Leistungsloch befindet, was ja auch hier schon breit diskutiert wurde. Und hätte sich Borgmann nicht verletzt, hätte es evtl. eine andere Alternative gegeben. Dazu, wie Schreihals richtig schreibt, ein Kaufmann in Top Form, der am letzten Wochenende auch Bundesliga-Spieler hat alt aussehen lassen.
Soll keine Entschuldigung für Tezels schlechte Leistung sein. Nur eine Erklärung, die ich persönlich absolut nachvollziehen kann. Auch UT ist nunmal ein Kaderspieler. Vielleicht jetzt nicht mehr.
Das der Trainer nicht reagiert hat, muss er sich im Nachhinein natürlich ankreiden lassen. Nach dem 3:1 war klar, das das, was man sich dabei gedacht hatte, Tezel weiterspielen zu lassen, kompletter Mist war. Dennoch hat man UT weiterhin die Chance gegeben, sich im Spiel zu steigern. Was auch geklappt hat. Natürlich dadurch, das Würzburg 1, 2 Gänge zurückgeschaltet hat. Trotzdem gab es zu diesem Zeitpunkt, als auch abzusehen war, das unsere Mannschaft insgesamt keine geeigneten Mittel mehr finden wird, wenig Gründe, UT rauszunehmen. Ich denke, das Trainerteam wird hier Fehler, Ut spielen zu lassen, aufarbeiten und ihn wohl nicht mehr nominieren. Der Junge hat nicht das Zeug für die 3. Liga. Punkt.
Trotzdem sollten wir alle mal ein wenig runterfahren und auf dem Teppich bleiben. Auch solche Spiele wie gestern gehören für alle Beteiligten zur Entwicklung dazu. Und wenn schon über gewisse Dinge diskutiert wird, dann finde ich, sollte das auch ein wenig ausgeglichener passieren. Der SCP bestand gestern nicht nur aus einem schlechten UT. Was ist mit einem Schnellbacher, der gestern kläglichst 2 sehr gute Chancen versemmelt hat? Was ist mit einem Mörschel oder auch Dadashov, die überhaupt nicht stattfanden? Da würde ich mir wünschen, das auch hierüber mal adäquat diskutiert wird. Und einfach nur hanebüchend ist es, zu behaupten, wir hätten mit Heidemann gewonnen. Mit einem Spieler, der sich in der letzten Saison schon 2x von Kaufmann hat schwindelig spielen lassen und der in einem Loch ist. Absurd.
Bei aller berechtigten Kritik, ich glaube nicht, daß ein anderer Spieler den Kaufmann hätte heute stoppen können! ...
So in etwa hat sich der Kaufmann nach dem Spiel ja auch geäußert.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Es ist richtig was hier vorgebracht wird, der Kaufmann hatte gestern einen Sahnetag, was ein Punkt war der den Unterschied ausgemacht hat. Umso blauäugiger war es trotzdem den überforderten Tezel weiter als dessen Gegenpart spielen zu lassen.
Auch hat Macke99 recht, wenn er auf unsere schwache Offensive hinweist. Dada und Heinz trabten nur herum, kein Zug zum Tor und Alibi Aktionen. Schnellbacher war dreimal allein vorm Tor und vergibt zwei Chancen davon mehr oder weniger kläglich. Auch unsere Offensiv Abteilung war gestern nicht konkurrenzfähig.
Wie ich schon sagte, war unsere Mannschaft gestern irgendwie noch im Westfalenpokal und Freundschaftsspiel Modus, so lahmarschig und emotionslos wurde gespielt.
Und wer ist dafür verantwortlich?
Ich denke, Tezel hat deshalb gespielt, weil sich auch Heidemann in den letzten beiden Begegnungen gegen Würzburg von Fabio Kaufmann hat schwindelig spielen lassen und sich in einem Leistungsloch befindet, was ja auch hier schon breit diskutiert wurde. Und hätte sich Borgmann nicht verletzt, hätte es evtl. eine andere Alternative gegeben. Dazu, wie Schreihals richtig schreibt, ein Kaufmann in Top Form, der am letzten Wochenende auch Bundesliga-Spieler hat alt aussehen lassen.
Soll keine Entschuldigung für Tezels schlechte Leistung sein. Nur eine Erklärung, die ich persönlich absolut nachvollziehen kann. Auch
UT ist nunmal ein Kaderspieler. Vielleicht jetzt nicht mehr.
Das der Trainer nicht reagiert hat, muss er sich im Nachhinein natürlich ankreiden lassen. Nach dem 3:1 war klar, das das, was man sich dabei gedacht hatte, Tezel weiterspielen zu lassen, kompletter Mist war. Dennoch hat man UT weiterhin die Chance gegeben, sich im Spiel zu steigern. Was auch geklappt hat. Natürlich dadurch, das Würzburg 1, 2 Gänge zurückgeschaltet hat. Trotzdem gab es zu diesem Zeitpunkt, als auch abzusehen war, das unsere Mannschaft insgesamt keine geeigneten Mittel mehr finden wird, wenig Gründe, UT rauszunehmen. Ich denke, das Trainerteam wird hier Fehler, Ut spielen zu lassen, aufarbeiten und ihn wohl nicht mehr nominieren. Der Junge hat nicht das Zeug für die 3. Liga. Punkt.
Trotzdem sollten wir alle mal ein wenig runterfahren und auf dem Teppich bleiben. Auch solche Spiele wie gestern gehören für alle Beteiligten zur Entwicklung dazu. Und wenn schon über gewisse Dinge diskutiert wird, dann finde ich, sollte das auch ein wenig ausgeglichener passieren. Der SCP bestand gestern nicht nur aus einem schlechten UT. Was ist mit einem Schnellbacher, der gestern kläglichst 2 sehr gute Chancen versemmelt hat? Was ist mit einem Mörschel oder auch Dadashov, die überhaupt nicht stattfanden? Da würde ich mir wünschen, das auch hierüber mal adäquat diskutiert wird. Und einfach nur hanebüchend ist es, zu behaupten, wir hätten mit Heidemann gewonnen. Mit einem Spieler, der sich in der letzten Saison schon 2x von Kaufmann hat schwindelig spielen lassen und der in einem Loch ist. Absurd.
Netter Versuch, Macke99. Aber Heidemann hat noch nie gegen Kaufmann gespielt und auch nicht gegen Würzburg. In der letzten Saison spielten Heinrich und Schwarz auf seiner Position gegen diese Bayern.
Aber ich behaupte jetzt mal, dass Tezel gegen beide Tore keine Schuld trägt. Beim verursachten Elfmeter kam Kaufmann von hinten und war einfach schneller. Der Pass hätte verhindert werden müssen. So wie beim 1:3 hätte es niemals zum Diagonalpass kommen dürfen. Hier waren unsere Jungs zu weit weg von den Gegenspiielern.
Tezel wurde gestern ins kalte Wasser geworfen. Er war der Neue und konnte sich noch keinen positiven Bonus ansammeln. Deswegen hauen alle jetzt drauf. Was würdet ihr schreiben, wenn es nicht auf der rechten Seite sondern auf der linken Seite passiert wäre. Schauerte hätte dann nur einen schlechten Tag gehabt. Gibt dem Jungen die Zeit sich zu entwickeln. Daher war es schon wichtig, ihn 90 Minuten durchspielen zu lassen. Ich hoffe, dass Hübscher ihn jetzt nicht fallen lässt. Ich denke, das wird auch nicht passieren. Denn gestern war nicht nur Tezel schlecht. Scherder mit Fehlpässen, von Mörschel und Dadashov sah man kaum etwas, Schnellbacher ( der noch immer auf der falschen Position spielt) vergibt beste Möglichkeiten usw.
Ist ein Fußball-Forum, man muss ja nicht immer einer Meinung sein. An eine breite Diskussion um Heidemanns vermeintliches Leistungsloch kann ich mich nicht erinnern. Richtig ist, dass seine durchwachsene Leistung in München zum Auftakt moniert wurde. Die weiteren Spiele hat er aus meiner Sicht absolut solide absolviert. Es wäre bedauerlich, wenn er im Rahmen dieser Diskussion um den Spieler Tezel auch noch durch konstruierte Beiträge beschädigt wird. KICK schrieb völlig korrekt, dass dieser Wechsel OHNE NOT vorgenommen wurde. Der Abwehrverbund hatte es für meine Begriffe bisher gut gemacht, selbst der experimentierfreudige Antwerpen hatte die Kette hinten nur ungern angerührt. Der Fehler des Trainers liegt meiner Ansicht nach daher im Vorfeld der Partie - er hat schlicht falsch aufgestellt. Keine Ahnung, ob und wie ein Wechsel was gebracht hätte. Tatsache ist: Man kann die Leistung eines Spielers natürlich nicht isoliert sehen, Tezels Unsicherheiten - übrigens auch im Stellungsspiel - machen natürlich auch die anderen unruhig, sie strahlen ab. Nach einem megahart erfigteten Sieg gegen Lautern und 14 Tagen Zeit für weiteren Feinschliff fährt man nach Würzburg und liefert ein Spiel, das eigentlich kaum wirklich zu bewerten ist. Ich finde das ärgerlich.
