Deine Einleitung mit Worten wie „kritischer Abrechnung“ zu Leistung von Schenk irritiert mich etwas.
Ich fand, er war gestern unser bester Mann. Da gibt es nichts „abzurechnen“ allenfalls zu analysieren, ...was Du ja dann auch machst.
Meine bescheidenen Analyse kommt zu folgendem Ergebnis: Klasse Leistung von Johannes Schenk.
Seine Analyse ist okay, die Dinge kritisch aber sachlich darzulegen, wie er' s ja gemacht hat, ist legitim. Der Begriff "Abrechnung" ist allerdings unangemessen, "Analyse" wäre passender.
Tja, so ist das. Man muss nur zwei negativ behaftet Worte in der Überschrift nehmen, die eigentlich neutral sind und schon schaltet bei einigen das Hirn völlig aus.
Aber du kriegst direkt auch noch an anderer Stelle dein Fett weg, Kleini:
Die Noten von Heflik & Co. In der WN sind nichts wert? Weil die wahren Experten hier testosterongeladen im Forum sitzen, siweit ihr Alter das überhaupt noch zulässt?
Deine Einleitung mit Worten wie „kritischer Abrechnung“ zu Leistung von Schenk irritiert mich etwas.
Ich fand, er war gestern unser bester Mann. Da gibt es nichts „abzurechnen“ allenfalls zu analysieren, ...was Du ja dann auch machst.
Meine bescheidenen Analyse kommt zu folgendem Ergebnis: Klasse Leistung von Johannes Schenk.
Seine Analyse ist okay, die Dinge kritisch aber sachlich darzulegen, wie er' s ja gemacht hat, ist legitim. Der Begriff "Abrechnung" ist allerdings unangemessen, "Analyse" wäre passender.
Tja, so ist das. Man muss nur zwei negativ behaftet Worte in der Überschrift nehmen, die eigentlich neutral sind und schon schaltet bei einigen das Hirn völlig aus.
Aber du kriegst direkt auch noch an anderer Stelle dein Fett weg, Kleini!
? Hast du irgendwo Ironie versteckt oder wie soll ich das verstehen?
"Abrechnung" ist - semantisch betrachtet - nur in Hinsicht auf das Kassen- und Finanzwesen ein "neutraler" Begriff, lieber Patriot, in anderen Zusammenhängen ist es eher stark negativ gefärbt (im Sinne von Vergeltung, Rache o.ä....) Meinst du nicht auch?
Deine Einleitung mit Worten wie „kritischer Abrechnung“ zu Leistung von Schenk irritiert mich etwas.
Ich fand, er war gestern unser bester Mann. Da gibt es nichts „abzurechnen“ allenfalls zu analysieren, ...was Du ja dann auch machst.
Meine bescheidenen Analyse kommt zu folgendem Ergebnis: Klasse Leistung von Johannes Schenk.
Seine Analyse ist okay, die Dinge kritisch aber sachlich darzulegen, wie er' s ja gemacht hat, ist legitim. Der Begriff "Abrechnung" ist allerdings unangemessen, "Analyse" wäre passender.
Tja, so ist das. Man muss nur zwei negativ behaftet Worte in der Überschrift nehmen, die eigentlich neutral sind und schon schaltet bei einigen das Hirn völlig aus.
Aber du kriegst direkt auch noch an anderer Stelle dein Fett weg, Kleini!
? Hast du irgendwo Ironie versteckt oder wie soll ich das verstehen?
/sarcasm off
"Abrechnung" ist - semantisch betrachtet - nur in Hinsicht auf das Kassen- und Finanzwesen ein "neutraler" Begriff, lieber Patriot, in anderen Zusammenhängen ist es eher stark negativ gefärbt (im Sinne von Vergeltung, Rache o.ä....) Meinst du nicht auch?
Ja, genau das meine ich!
"stark negativ gefärbt=negativ behaftet"
Deswegen den Kontext beachten!
Kleini hat es doch auch geschafft. Mein Text ist wie immer voll des Lobes für Schenk, während einige erst jetzt kapieren, was ein geiler Schnapper vom FC Bayern zu uns gekommen ist.
Aber du kriegst direkt auch noch an anderer Stelle dein Fett weg, Kleini:
Die Noten von Heflik & Co. In der WN sind nichts wert? Weil die wahren Experten hier testosterongeladen im Forum sitzen, siweit ihr Alter das überhaupt noch zulässt?
Erstens: Was soll dein aggressiver Ton?
Zweitens: Seitdem der Oberboss von Heflik und Co nicht mehr im AR des SC Preußen sitzt, ist die Berichterstattung in der WN negativer geworden. Das sagen Viele. Deshalb der Hinweis zur Notengebung. Wie wäre es denn mal mit einer Nachfrage oder Bitte um Erläuterung, anstatt solch einen Schwachsinn raus zu hauen?
Die RN in Dortmund schaltet Spielerbewertungen auch für Leser frei und zeigt den Durschnitt neben den eigenen Bewertungen an.
Was glaubst du würde passieren, wenn die WN dem Beispiel folgen würde?
Ich glaube, dass nach Siegen die Bewertungen maximal durch die Decke gingen und nach Niederlagen 2-3 Spieler stets an die Wand gestellt würden.
Was im Stadion über Ter Horst gemeckert wurde...
https://scpreussen-muenster.de/news/faninformationen-zum-heimspiel-gegen-paderborn/
P1 und P2 teilweise für Heimfans. Diesmal kein "Sicherheitskonzept"?
Wohl eher gar kein Konzept:
Auf einhundert Metern 3x Gesichtskontrolle und die Frage, "wo ich denn wohl hin wolle".
Zumindest war das Parken diesmal kostenlos! 👍🏼Wo hast du denn geparkt? Direkt am Stadion?
Jepp P1
Hö? Wir auch. Uns wurden 4 € abgeknöpft. Seltsam
Wurde der Preis denn erhöht? 🤔
Ja
Preußen Münster - Ein Leben lang....
Ich seh' schon, Lore raus, keine Ecke mehr. Preißinger rein, Bazzoli raus. Deters rein. Wer soll dafür raus? Xyz noch rein, am besten mit 13 Mann spielen.
Wie war das, Hildmann hält nichts vom Aktivismus? Das scheinen andere Experten hier anders zu sehen.
Genauso so geht mit das permanente Bashing der Medienvertreter hier auf den Sack.
Und dann noch die DDos Attacken aus Ostwestfalen, die das Forum zeitweise lahm legen. Vermutlich eine unzufriedene Rentnerbande als Pendant zur hiesigen Gang.
@european-patriot wer hat sich hier vor kurzem noch als Experte für' s Torwartspiel positioniert?
Ich seh' schon, Lore raus, keine Ecke mehr.
Der Ausgleich zum 2-2 fiel nach einer Ecke, die Lore nicht mehr treten konnte, weil ausgewechselt. Die Ecken von Hendrix waren meiner Meinung nach deutlich gefährlicher...
Ehre und Stärke - What we do in life echoes in eternity!
Ich seh' schon, Lore raus, keine Ecke mehr.
Der Ausgleich zum 2-2 fiel nach einer Ecke, die Lore nicht mehr treten konnte, weil ausgewechselt. Die Ecken von Hendrix waren meiner Meinung nach deutlich gefährlicher...
Ich würde daraus kein großes Thema machen. Früher war das auch ein Problem, ich sag nur "Henok hilft, weil Lore "keinen hoch bekommt" 😅 und dann waren es Lorenz' Standards, die eine bedeutende Rolle bei den Aufstiegen spielten.
Ich seh' schon, Lore raus, keine Ecke mehr.
Der Ausgleich zum 2-2 fiel nach einer Ecke, die Lore nicht mehr treten konnte, weil ausgewechselt. Die Ecken von Hendrix waren meiner Meinung nach deutlich gefährlicher...
Ich würde daraus kein großes Thema machen. Früher war das auch ein Problem, ich sag nur "Henok hilft, weil Lore "keinen hoch bekommt" 😅 und dann waren es Lorenz' Standards, die eine bedeutende Rolle bei den Aufstiegen spielten.
Das Lore immer für Ecken und Freistöße gesetzt ist, ist mir zu einseitig und mache es für d n Gegner berechenbarer, deshalb ruhig Mal andere Ran lassen. Klappt bei den Einwürfen ja auch. Obwohl Verteidiger ja keine Einwürfe machen 😉
@olli23 ja, Schweinerei, dass Paetow Einwürfe machen darf. 😉 Grundsätzlich hast du ja Recht, eine gewisse Variabilität kann bei den Standards nicht schaden. Hauptsache das Ergebnis ist da, sprich: der Torerfolg. Dann darf auch ein IV einwerfen. 😅
