Hast Recht, Kleini, das war zu pauschal.
Dennoch war das Tor meiner Meinung nach aufgrund der technischen Fähigkeiten von Ansah für unsere Spieler in der Situation mit fairen Mitteln nicht zu verteidigen.
Außerdem hat man besonders im Paderbornspiel gesehen, was eine kämpferische Einstellung wie in der zweiten Halbzeit bewirken kann. Das müssen wir immer! in die Waagschale werfen. Sinnbildlich war für mich da Hendrix, de im Vergleich zur ersten Halbzeit ganz anders auftrat.
Beim Tor von Ansah bin ich ja ganz deiner Meinung (weshalb ich deinen ersten Absatz auch garnicht zitiert habe) - das war einfach toll gemacht und schwer bis garnicht zu verteidigen.
Ich war mit der Einstellung unserer Mannschaft gegen PB sehr zufrieden. Wenn der Gegner technisch/spielerisch überlegen ist, dann sollte man wenigstens kämpferisch dagegen halten. Was unsere Jungs getan haben, übrigens auf eine faire Art, ohne üble Treterei o.ä. Auch haben Hildmanns Änderungen gefunzt, sowohl taktisch als auch personell. Und: Wenn es im Spiel nicht läuft, dann sollten Standards helfen. Auch das hat gegen PB funktioniert.
Ich war grundsätzlich auch mit der Einstellung zufrieden. Dennoch habe ich da einen Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Halbzeit gesehen. Da war die Mannschaft deutlich kämpferischer auf dem Platz.
"Im großen Ganzen haben wir das Spiel gewonnen.", Luca Schnellbacher
Ich war grundsätzlich auch mit der Einstellung zufrieden. Dennoch habe ich da einen Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Halbzeit gesehen. Da war die Mannschaft deutlich kämpferischer auf dem Platz.
Jepp. Hilde wird seinen Jungs in der Halbzeitpause einiges gesagt haben. Aber es lag nicht nur an der Einstellung: Zur verbesserten zweiten Halbzeit haben, wie gesagt, auch Hildes Umstellungen geführt. Zudem haben die eingewechselten Spieler dem Spiel gut getan, vor allem Makridis. Und mit Fridjónsson hatte man dann einen großen Zielspieler im Sturm, was unser Spiel variabler machte.
Regensburg-Fred? 😁
Das ist ja ein Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Ich habe kein Bock mich hier weiter verarschen zu lassen. 😉
Ich habe bei den Toren auf den Unterschied von Kombinationsfussball und hohen Bällen hingewiesen, was nicht gegen jeden Gegner so klappt, wie gegen die kleinen Paddis.
Immer dieser ''Stille-Post-Effekt''! Tore mit dem Kopf nach hohen Bällen bedeutet doch nicht nach Standarsituationen.
Eure Empfindung nach müsste ja dann der alte englische Kick and Rush Fussball ein traumhafter Kombinationsfussbalk gewesen sein!
Ich bin raus... Habe hier schon genug auf die Fresse gekriegt, als Ich erklärte, dass Schenk der beste TW ist, den wulir je hätten und Paetow als IV die Einwürfen zum Teil übernehmen wird.
Wenn du meinst 🙄 ...
Ist ja auch ein "Alter-Herren-Club" hier, der unflexibel ist und verstaubte Ansichten vertritt...
Aber es soll Meinungen geben, die nicht deiner entsprechen!...
Übrigens" Unter "Auf-die-Fresse-Kriegen" habe ich bisher etwas Anderes verstanden...
Wenn du meinst 🙄 ...
Ist ja auch ein "Alter-Herren-Club" hier, der unflexibel ist und verstaubte Ansichten vertritt...
Aber es soll Meinungen geben, die nicht deiner entsprechen!...
Übrigens" Unter "Auf-die-Fresse-Kriegen" habe ich bisher etwas Anderes verstanden...
Du unterschlägst, dass die alten Herren ihre Beiträge seiner Meinung nach "testosterongesteuert" verfassen 🫣
Ab wann ist man denn ein "alter Herr"? Früher hieß es mal "traue keinem über 25" 😅
Wer aggro auftritt, der soll nicht jammern wenn entsprechende Reaktionen kommen. Dann wird sich halt mal gefetzt, aber man verträgt sich dann irgendwann auch wieder. So wie es unter Erwachsenen sein sollte.
Der gute Johnny, den ich durchaus schätze, muss nur mal verstehen, dass das Forum nicht wie X (ehem. Twitter) mit Selbstdarstellern und Schwurblern, die ihren Senf in blumiger und pseudo-gestelzter Sprache verwursten, gefüllt ist.
Mein lieber Scholli (eh Jonny), ernsthaft, ich frage mich seit geraumer Zeit, was stimmt mit diesem Junior nicht.🤔
Gib dem Luder ordentlich Puder! Kleiner Scherz am Rande, aber im Prinzip isses so!
Dank Zwinkersmily, den er diesmal nicht nachträglich ergänzt hat, könnte die Sache auch ironisch gemeint sein. Manchmal ist er ja auch selbstkritisch. Aber insgesamt hat er den Dreh mit Ironie und Sarkasmus noch nicht ganz raus.
