Laut Kommentar von Herrn Heflik dürfte die Zeit von MM abgelaufen sein. Er soll vor einigen Wochen bereits seinen Verbleib in Münster ausgeschlossen haben.
Hoffentlich!
Wie die Ratten, die das sinkende Schiff schnellstens verlassen. Um den Fehlgriff ist es nicht schade.
„WIR SPIELEN AM BESTEN, WENN DER GEGNER NICHT DA IST".
Wenn eine wohlhabende Stadt wie MS die Schulen nicht sanieren kann, dann spricht das schon für sich selbst. Das Stadion brauchen wir nicht mehr zu diskutieren. Wenn dann nur zügig die Schulen saniert würden. Aber das wird auch nicht passieren. Viel Spaß noch.
Wir haben 1,44 Mrd (!) Miese...und wie gesagt, KRÄFTIGE Ausgaben für eine aus allen Nähten platzende Stadt vor uns.
Fanbrille hin oder her, aber wenigstens die Diskussion fände ich jetzt legitim. Kann ja so oder so ausgehen.
Dann muss man aber auch über so manchen liebgewonnenen Münster-Standard kritisch nachdenken. Aber es ist ja nichts neues, dass Münster sich zu was besserem berufen fühlt. Wie machen das eigentlich andere Städte, die etwas für Fussball übrig haben und denen es seit Jahren finanziell deutlich schlechter geht als Münster? Fussball hat in MS einfach kein wirkliches Standing.
In der Bevölkerung allerdings bedeutend mehr, als im Rat.
Wenn der Verein hochklassigen Fussball präsentieren würde, wäre das Interesse da. Was will man eigentlich nach 30 Jahren dritt -oder viertklassigen Fussball erwarten? Ich würde doch auch nicht nur in mein Lieblingskino gehen um mir langweilige Filme anzusehen.
Ein für mich sehr ungeeigneter Vergleich. Münster ist ein auf eine bestimmte Art arrogantes Provinznest, in dem ordinärer Fussball eben kein Standing hat, anders als z.B. in Essen, Osna oder Bieledings. Hier wird nur nach Argumenten gesucht, warum etwas nicht geht, anstatt nach Lösungen zu suchen, einfach eine Stadt der Zauderer und Zögerer.
Wenn eine wohlhabende Stadt wie MS die Schulen nicht sanieren kann, dann spricht das schon für sich selbst. Das Stadion brauchen wir nicht mehr zu diskutieren. Wenn dann nur zügig die Schulen saniert würden. Aber das wird auch nicht passieren. Viel Spaß noch.
Wir haben 1,44 Mrd (!) Miese...und wie gesagt, KRÄFTIGE Ausgaben für eine aus allen Nähten platzende Stadt vor uns.
Fanbrille hin oder her, aber wenigstens die Diskussion fände ich jetzt legitim. Kann ja so oder so ausgehen.
Dann muss man aber auch über so manchen liebgewonnenen Münster-Standard kritisch nachdenken. Aber es ist ja nichts neues, dass Münster sich zu was besserem berufen fühlt. Wie machen das eigentlich andere Städte, die etwas für Fussball übrig haben und denen es seit Jahren finanziell deutlich schlechter geht als Münster? Fussball hat in MS einfach kein wirkliches Standing.
In der Bevölkerung allerdings bedeutend mehr, als im Rat.
Wenn der Verein hochklassigen Fussball präsentieren würde, wäre das Interesse da. Was will man eigentlich nach 30 Jahren dritt -oder viertklassigen Fussball erwarten? Ich würde doch auch nicht nur in mein Lieblingskino gehen um mir langweilige Filme anzusehen.
Ein für mich sehr ungeeigneter Vergleich. Münster ist ein auf eine bestimmte Art arrogantes Provinznest, in dem ordinärer Fussball eben kein Standing hat, anders als z.B. in Essen, Osna oder Bieledings. Hier wird nur nach Argumenten gesucht, warum etwas nicht geht, anstatt nach Lösungen zu suchen, einfach eine Stadt der Zauderer und Zögerer.
Als Ms Zweitklassig spielte war die Hütte im Schnitt gut gefüllt.
„WIR SPIELEN AM BESTEN, WENN DER GEGNER NICHT DA IST".
Mit bäumer und Gockel war alles besser!?Vorstand raus!jetzt!??? wir brauchen jetzt sofort einen neuaufbau! Nur so kommen wir in absehbarer Zeit wieder hoch! Knallharte Maßnahmen sind jetzt gefordert! Alles und jeden rausschmeißen ,der nicht voll mit zieht und anpackt!??
Die Stadt Essen hat das Stadion gebaut, obwohl sie Pleite war/ist. In Liga 4 ist die Hütte dort voller als bei uns in Liga 3 und das wäre sie auch bei Osna oder Biele.
Lt. Hildmann ist noch offen ob er bleibt oder geht.
„Wir werden nie ein Spiel verlieren, wenn der Gegner keine Tore schießt.“
Wenn eine wohlhabende Stadt wie MS die Schulen nicht sanieren kann, dann spricht das schon für sich selbst. Das Stadion brauchen wir nicht mehr zu diskutieren. Wenn dann nur zügig die Schulen saniert würden. Aber das wird auch nicht passieren. Viel Spaß noch.
Wir haben 1,44 Mrd (!) Miese...und wie gesagt, KRÄFTIGE Ausgaben für eine aus allen Nähten platzende Stadt vor uns.
Fanbrille hin oder her, aber wenigstens die Diskussion fände ich jetzt legitim. Kann ja so oder so ausgehen.
Dann muss man aber auch über so manchen liebgewonnenen Münster-Standard kritisch nachdenken. Aber es ist ja nichts neues, dass Münster sich zu was besserem berufen fühlt. Wie machen das eigentlich andere Städte, die etwas für Fussball übrig haben und denen es seit Jahren finanziell deutlich schlechter geht als Münster? Fussball hat in MS einfach kein wirkliches Standing.
In der Bevölkerung allerdings bedeutend mehr, als im Rat.
Wenn der Verein hochklassigen Fussball präsentieren würde, wäre das Interesse da. Was will man eigentlich nach 30 Jahren dritt -oder viertklassigen Fussball erwarten? Ich würde doch auch nicht nur in mein Lieblingskino gehen um mir langweilige Filme anzusehen.
Ein für mich sehr ungeeigneter Vergleich. Münster ist ein auf eine bestimmte Art arrogantes Provinznest, in dem ordinärer Fussball eben kein Standing hat, anders als z.B. in Essen, Osna oder Bieledings. Hier wird nur nach Argumenten gesucht, warum etwas nicht geht, anstatt nach Lösungen zu suchen, einfach eine Stadt der Zauderer und Zögerer.
Als Ms Zweitklassig spielte war die Hütte im Schnitt gut gefüllt.
Vor 30 Jahren war die 2. Liga aber noch ein Ereignis, für das Viele aus dem Münsterland zum Spiel gekommen sind. Heute haben die Fussball Interessierten Sky und leuern auf der Couch die Borussia oder Schlacke.
Nein, durch die von Gockel und Bäumer angehäuften Schulden war der Verein in seiner Existenz bedroht. Was daran besser sein soll, erschließt sich mir nicht.
Sehr guter Post von Marshmellow.
Die Stadt müßte eigentlich sofort ein Statement rausgeben, daß selbstverständlich das Stadion ausgebaut wird.
Meine Prognose: das wird nicht passieren. Erst wird monatelang geschwiegen und laviert, dann faselt man was von Corona und die Sache ist durch. Aber das hat auch was Gutes: wir werden als der Verein in die Annalen eingehen, der in einem Stadion spielt, das wesentlich in hundert Jahren nicht modernisiert wurde. Sowas gibt's sonst bestenfalls in der Kreisliga B.
Und sonst? Hildmann wird sicher aufhören, dazu der Großteil der Leistungsträger.
Wir haben dann eine völlig überforderte VF, die plötzlich in zwei, drei Wochen einen neuen Kader aufbauen muß. Mit welchem Fachwissen, mit welchen Netzwerken, mit welchem Geld? Gibt's hier nicht.
Egal, wie sehr man sich hier anstrengt. Der SCP belegt in der kommenden Saison bestenfalls Platz 10 in der RL West. Und wie's dann weitergeht, weiß kein Mensch.
Warum sollte man nicht JETZT doch wenigstens noch mal übers Stadion reden?! Ich könnte es der Politik ausnahmsweise nicht einmal verübeln, dass jetzt einige Fragen stellen. Ich finde, das muss auch auf oberster Ebene diskutiert werden, immerhin sind ja eh nie alle Münsteraner für den Ausbau gewesen. Corona kommt eben noch dazu.
Die Stadt ist leider schon länger nicht mehr so gut aufgestellt wie zu goldenen Zeiten in den 90ern. Die Schule, an der ich arbeite, müsste DRINGEND ausgebaut und teilweise auch saniert werden, Stichwort Turnhalle, Treppenhäuser, Technik, IT. Was soll man Eltern sagen, was wichtiger ist, ein nettes Stadion für einen Viertligisten mit unsicherer Prognose oder Investition in Bildung und Kinder? Sei mal ehrlich da...
Außerdem wird die Stadt noch viel Geld in die Hand nehmen müssen für bauliche Maßnahmen (Wohnungen), Infrastruktur (Polizei, Verkehr), Sanierungen. Es wurde lange an vielen Ecken nichts gemacht, an manchen Orten bröckelt langsam der Putz an städtischen Gebäuden. Die ewige Stadtverwaltung-Mitte-Sanierung war ja nur der Anfang.
Hätten unsere Helden wenigstens die Klasse gehalten, dann meinetwegen sofort. Aber so möchte ich das schon diskutiert haben, mit Aussicht auf Umsetzung in Liga 3. Man weiß ja schon wie es dann gehen müsste. Das Stadion ist mMn ausreichend für die 4. Liga.
Aber das ist nur meine Meinung, dazu stehe ich allerdings auch.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass das Stadion inkl. Grundstück Vermögen der Stadt darstellt, was man jahrzehntelang hat verrotten lassen. Jede Investition in der Zukunft ist vermögensbildend, macht sich auch in der Bilanz bemerkbar, da ja Werte geschaffen werden. Die 40 Mio. Euro sind also mitnichten weg, sondern werden über, ich vermute, mehr als 80 Jahre abgeschrieben. Und für eine gute Immobilie kann ich dann auch eine angemessene Miete verlangen. Das ist finanziell damit ganz was anderes, als z.B. jedes Jahr 25 Mio. Euro im Theater zu versenken.
Über das Stadion darf nur über die Art der Ausbaustufe gesprochen werden. An der grundsätzlichen Planung darf nicht gerüffelt werden. Ansonsten wird das nicht der letzte Abstieg gewesen sein. Und wenn es nochmal in absehbarer Zeit hoch gehen soll benötigen wir bessere Voraussetzungen in der Infrastruktur. Ansonsten sind wir direkt wieder weg.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Brauchst mich nicht persönlich angehen, mach Yoga, das entspannt.
Ich habe viele Jahre im Kopf, wo wir enttäuschende Saisons hingelegt haben. Und dass sich das Umfeld in dieser Zeit nicht mitentwickelt hat, geht auch auf deren Verantwortung.
Ansonsten auf Pump Erfolg kaufen ist keine Kunst. Und diesen Umstand auch noch zu verschweigen, gar mit Tricks zu lügen, ist und bleibt für mich ein Skandal.
Wenn eine wohlhabende Stadt wie MS die Schulen nicht sanieren kann, dann spricht das schon für sich selbst. Das Stadion brauchen wir nicht mehr zu diskutieren. Wenn dann nur zügig die Schulen saniert würden. Aber das wird auch nicht passieren. Viel Spaß noch.
Wir haben 1,44 Mrd (!) Miese...und wie gesagt, KRÄFTIGE Ausgaben für eine aus allen Nähten platzende Stadt vor uns.
Fanbrille hin oder her, aber wenigstens die Diskussion fände ich jetzt legitim. Kann ja so oder so ausgehen.
Dann muss man aber auch über so manchen liebgewonnenen Münster-Standard kritisch nachdenken. Aber es ist ja nichts neues, dass Münster sich zu was besserem berufen fühlt. Wie machen das eigentlich andere Städte, die etwas für Fussball übrig haben und denen es seit Jahren finanziell deutlich schlechter geht als Münster? Fussball hat in MS einfach kein wirkliches Standing.
In der Bevölkerung allerdings bedeutend mehr, als im Rat.
Wenn der Verein hochklassigen Fussball präsentieren würde, wäre das Interesse da. Was will man eigentlich nach 30 Jahren dritt -oder viertklassigen Fussball erwarten? Ich würde doch auch nicht nur in mein Lieblingskino gehen um mir langweilige Filme anzusehen.
Ein für mich sehr ungeeigneter Vergleich. Münster ist ein auf eine bestimmte Art arrogantes Provinznest, in dem ordinärer Fussball eben kein Standing hat, anders als z.B. in Essen, Osna oder Bieledings. Hier wird nur nach Argumenten gesucht, warum etwas nicht geht, anstatt nach Lösungen zu suchen, einfach eine Stadt der Zauderer und Zögerer.
Als Ms Zweitklassig spielte war die Hütte im Schnitt gut gefüllt.
Vor 30 Jahren war die 2. Liga aber noch ein Ereignis, für das Viele aus dem Münsterland zum Spiel gekommen sind. Heute haben die Fussball Interessierten Sky und leuern auf der Couch die Borussia oder Schlacke.
Wenn Münster in der 1. Liga spielen würde, sähe das garantiert anders aus.
„WIR SPIELEN AM BESTEN, WENN DER GEGNER NICHT DA IST".
Mit bäumer und Gockel war alles besser!?Vorstand raus!jetzt!??? wir brauchen jetzt sofort einen neuaufbau! Nur so kommen wir in absehbarer Zeit wieder hoch! Knallharte Maßnahmen sind jetzt gefordert! Alles und jeden rausschmeißen ,der nicht voll mit zieht und anpackt!??
Bäumer und Gockel sind die Hauptverantwortlichen für diesen Abstieg. Den der war nur eine Frage der Zeit. Entweder pleite oder zum abstieg sparen waren die Alternativen. Und jetzt zahlen wir die Zeche die beide uns eingebrockt haben.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Nein, durch die von Gockel und Bäumer angehäuften Schulden war der Verein in seiner Existenz bedroht. Was daran besser sein soll, erschließt sich mir nicht.
Renn mal schön Onkel Walther hinterher! Unter bäumer und Gockel standen wir in der Tabelle nie so schlecht,stattdessen wurde ans Türchen von Liga 2 geklopft
Hab ich was nicht mitbekommen? Unter Bäumer/Gockel haben wir auf Pump um die 2. Liga mitgespielt, das ist uns in den letzten Jahren komplett vor die Füße gefallen... Das zu glorifizieren zeugt doch von gänzlich fehlendem Urteilsvermögen
Mit bäumer und Gockel war alles besser!?Vorstand raus!jetzt!??? wir brauchen jetzt sofort einen neuaufbau! Nur so kommen wir in absehbarer Zeit wieder hoch! Knallharte Maßnahmen sind jetzt gefordert! Alles und jeden rausschmeißen ,der nicht voll mit zieht und anpackt!??
Bäumer und Gockel sind die Hauptverantwortlichen für diesen Abstieg. Den der war nur eine Frage der Zeit. Entweder pleite oder zum abstieg sparen waren die Alternativen. Und jetzt zahlen wir die Zeche die beide uns eingebrockt haben.
Was für einen blödsinn du da quatscht! Es wäre fast Richtung Liga 2 gegangen!
