ja ok. das haben wir gestern verkackt.
wichtig ist aber mittwoch kommender woche...
das spielen die grossen jungs das mal unter sich aus...
habt ihr nix mit zu tun ?
Tja, das ist es eben, der fehlende Torjäger. Leider wachsen die nicht auf Bäumen und man muss ihn auch bezahlen können/wollen. Mit einem echten Knipser wäre diese Saison schon deutlich mehr drin...
Das sehe ich auch so, wäre nur die Hälfte der vielen vergebenen Großchancen verwertet worden ...
oder mindestens die Elfer!!!!!!!!!!!!!!! - und dafür braucht es keiner Torjäger- nur Training ...
Tja, das ist es eben, der fehlende Torjäger. Leider wachsen die nicht auf Bäumen und man muss ihn auch bezahlen können/wollen. Mit einem echten Knipser wäre diese Saison schon deutlich mehr drin...
Das sehe ich auch so, wäre nur die Hälfte der vielen vergebenen Großchancen verwertet worden ...
oder mindestens die Elfer!!!!!!!!!!!!!!! - und dafür braucht es keiner Torjäger- nur Training ...
ja ok. das haben wir gestern verkackt.
wichtig ist aber mittwoch kommender woche...
das spielen die grossen jungs das mal unter sich aus...
habt ihr nix mit zu tun ?
Mittwoch habt ihr euer Deja Vú.
Kauf schon mal Papiertücher
noch einmal schlafen ?
ist nicht mehr so wie früher hier...schade....
morgen gibt es trotzdem einen auf den sack ?
gruss und bis morgen.
Recht hat er gehabt. Essen bekommt einen auf den Sack. Erstes Anzeichen von Demut?
„WIR SPIELEN AM BESTEN, WENN DER GEGNER NICHT DA IST".
Tja, das ist es eben, der fehlende Torjäger. Leider wachsen die nicht auf Bäumen und man muss ihn auch bezahlen können/wollen. Mit einem echten Knipser wäre diese Saison schon deutlich mehr drin...
Das sehe ich auch so, wäre nur die Hälfte der vielen vergebenen Großchancen verwertet worden ...
Dieses Thema zieht sich ja schon durch die ganze Saison.
Wir haben seit Jahren, aufgrund unserer finanziellen Ausstattung, keinen 15-20 Tore-Stürmer mehr im Kader. Der letzte war meines Wissens nach Matthew Taylor, und auch er knipste nur eine Saison
Stimmt, Matt war der letzte.
Grimaldi hat 17/18 15 Buden gemacht. ?
Okay, Punkt für dich Meecrob!
Und in 100 jahren schafft es der RWE es nicht uns zu schlagen.
Nächste Saison einfach 2 x gegen die Zahnlosen gewinnen....
Wie war nochmal das Ergebnis in der Hinrunde?
Irregulär ganz einfach ? ?
So gesehen haste natürlich Recht. ?
Und in 100 jahren schafft es der RWE es nicht uns zu schlagen.
Nächste Saison einfach 2 x gegen die Zahnlosen gewinnen....
Wie war nochmal das Ergebnis in der Hinrunde?
Irregulär ganz einfach ? ?
So gesehen haste natürlich Recht. ?
Essen kann nur durch Beschiss gewinnen, wie man auch 93 gemerkt hat.
Auch wenn sie sicherlich „eine vorbildliche Berufsauffassung“ haben... Es dürfte Holtby und Schauerte schon gehörig gewurmt haben, dass sie gegen Straelen und Wegberg-Beeck etc. ran mussten, dann aber beim „Spiel des Jahres“ zu Beginn auf der Bank Platz nehmen durften...
Vielleicht waren die Beiden nicht ganz so fit? Ein Team besteht ja nicht nur aus 11 Spielern.
Auch wenn sie sicherlich „eine vorbildliche Berufsauffassung“ haben... Es dürfte Holtby und Schauerte schon gehörig gewurmt haben, dass sie gegen Straelen und Wegberg-Beeck etc. ran mussten, dann aber beim „Spiel des Jahres“ zu Beginn auf der Bank Platz nehmen durften...
Vielleicht waren die Beiden nicht ganz so fit? Ein Team besteht ja nicht nur aus 11 Spielern.
... oder haben im Training nicht genügend Gas gegeben. Das mag Hildmann nicht so ...
Auch wenn sie sicherlich „eine vorbildliche Berufsauffassung“ haben... Es dürfte Holtby und Schauerte schon gehörig gewurmt haben, dass sie gegen Straelen und Wegberg-Beeck etc. ran mussten, dann aber beim „Spiel des Jahres“ zu Beginn auf der Bank Platz nehmen durften...
Vielleicht waren die Beiden nicht ganz so fit? Ein Team besteht ja nicht nur aus 11 Spielern.
... oder haben im Training nicht genügend Gas gegeben. Das mag Hildmann nicht so ...
Ja, das kann natürlich auch sein.
Stimmt, Matt war der letzte. Da kommen viele Punkte zusammen, z.B. sollte das Spiel natürlich auch auf die Stärken des Stürmers ausgerichtet sein. Aber wir leisten uns ja auch den Luxus viele Stürmer im Kader zu haben (Møller, Atilgan, Zahn, Touray) die nicht oder zumindest selten spielen. Da könnte man in der kommenden Saison auch nach dem Motto Qualität vor Quantität gehen. Das mit den finanziellen Gründen trifft auch nicht als alleiniger Aspekt zu, es gibt einige Stürmer mit einer zweistelligen Anzahl erzielter Tore in der Liga, die bei finanziell schlechter dastehenden Teams spielen (Beckhoff Wiedenbrück 11 Tore, Kaiser Lippstadt 11 Tore, Kreyer RWO 13 Tore, Koruk Berg. Gladbach 16 Tore), während bei uns der Mf Langlitz mit seinen 8 Toren am treffsichersten ist.
Haben die von Dir genannten Spieler denn schon in der Vergangenheit gezeigt, zweistellig treffen zu können?
Wenn ja, hätte man da natürlich mal anfragen können. Hat man aber vielleicht auch gemacht.Wenn nein, hätte eine Verpflichtung wieder auf dem Prinzip Hoffnung beruht. Solch eine Vorgehensweise wurde hier ja aber auch schon mal bemängelt.
Ist halt gar nicht so einfach, eine Mannschaft zur vollsten Zufriedenheit der Fans zusammenzustellen.
Kreyer hat seine Qualitäten schon in vielen Spielzeiten unter Beweis gestellt. Natürlich ist bei Verpflichtungen immer das Prinzip Hoffnung dabei, ich wollte mit den Beispielen das Argument entkräften das ein guter Torjäger eine Frage der Finanzen ist.
Stimmt, Matt war der letzte. Da kommen viele Punkte zusammen, z.B. sollte das Spiel natürlich auch auf die Stärken des Stürmers ausgerichtet sein. Aber wir leisten uns ja auch den Luxus viele Stürmer im Kader zu haben (Møller, Atilgan, Zahn, Touray) die nicht oder zumindest selten spielen. Da könnte man in der kommenden Saison auch nach dem Motto Qualität vor Quantität gehen. Das mit den finanziellen Gründen trifft auch nicht als alleiniger Aspekt zu, es gibt einige Stürmer mit einer zweistelligen Anzahl erzielter Tore in der Liga, die bei finanziell schlechter dastehenden Teams spielen (Beckhoff Wiedenbrück 11 Tore, Kaiser Lippstadt 11 Tore, Kreyer RWO 13 Tore, Koruk Berg. Gladbach 16 Tore), während bei uns der Mf Langlitz mit seinen 8 Toren am treffsichersten ist.
Streiche die fett markierten und kaufe einen Grimaldi oder ähnlich. Dann lass ihn sich verletzen und du hast noch Grodo......
Dann lieber so
Das Argument mit den Verletzung hatte Standfussballer letztens auch gebracht. Wenn man das einkalkuliert, dann bräuchte man bei den Verpflichtungen gleich auf Qualitäten zu verzichten und leistet sich z.B. nen Kader mit 8 Stürmern aus der Oberliga. Wäre das denn deiner Meinung nach erfolgversprechender?
Streiche die fett markierten und kaufe einen Grimaldi oder ähnlich. Dann lass ihn sich verletzen und du hast noch Grodo......
Dann lieber so
Grodo haben wir auch noch nicht. Hoffe mal, dass er verlängert, obwohl er für einen Großteil der vergebenen Chancen verantwortlich war. Er hat viele Qualitäten, die unserem Spiel gut tun, haben wir gestern wieder gesehen. Habe die Hoffnung auch noch nicht aufgegeben, dass seine Chancenverwertung besser wird ...
Stimme dir zu, Grodowski hat seine Qualitäten. Er ist auf der Aussenbahn oder als hängende Spitze offenbar wertvoller, weil er da sein Tempo ausspielen kann. Ich hatte auch das Gefühl, das ihn die Verantwortung, als alleinige Spitze die Tore zu machen, gehemmt hat. Ich hoffe auch das er verlängert.
Kerni hat dem RWE zum Abschied noch einen netten Spruch reingedrückt:
https://www.reviersport.de/mobile/artikel/nach-0-1-in-muenster-stadionsprecher-stichelt-gegen-rwe/
Danke an Holger für den Link! ?
Tuen fast so, als wenn der Stadionsprecher für die Ausschreitungen damals verantwortlich war. Typisch Reviersport ...
Ziemlich armselig von Reviersport daraus so ein Thema zu machen und natürlich auch die Ereignisse von 2002 hervor zu kramen. Als wenn alle anderen Stadionsprecher in unserem Lande (auch an der Hafenstrasse) total unemotional auf solch ein Ergebnis reagieren. Es ist ein Zeichen von Charakterstärke wenn man in der Lage ist die Niederlage eines fairen sportlichen Wettkampfs zu akzeptieren. Das Geheule vom Reviersport Schreiberling Nühlen ist peinlich.
