A3, AbfahrtWedau, dann Kruppstraße. Dort kann man links an der Straße bis zum Stadion schön parken.
A 59, Abfahrt Wanheimer Ort, dann Friedrich-Alfred-Straße. Dort kann man auch gut parken.
Mann kann auch Duisburg Wedau abfahren und trotzdem an der Friedrich Alfred parken. 😉
Da parken wir auch, an der Wasserski Anlage.
Ja. Das war der beste Anfhrt-Tip.
Die Mär von der zu langsamen Inneneverteidigung gehört nicht in dieses Forum, sondern ganz schnell in die Tonne. Fehler findet man dann am besten, wenn man ihre Quelle sucht - ich lande da bei den Spielern Brandenburger und Özcan mit ihren jeweiligen Ballverlusten im Mittelfeld. Der erste naturgemäß ärgerlicher als der zweite. Verdienter Sieg, gibt´s nix zu rütteln.
das sehe ich genau so.
Ja, Heidemann hatte das ganze Spiel unglaubliche Probleme mit Bitter. Aber da will man ja nochmal nachbessern. Wäre schön wenn da einer kommt der definitiv das Potential hat auch Heidemann den Stammplatz abzuringen
Unterschreibe ich auch. Heidemann war absolut chancenlos. Und Öcan tat mir fast schon leid, wie der immer wieser am Zebra-Verteitiger hängenblieb und keine seiner Finten funzte... alles in allem ein schwarzer Tag des ganzen Teams - außer Max.
Moin.
Verdiente Niederlage, 4:0 wäre auch möglich gewesen.
Heidemann mit einem gebrauchten Tag. Fahrig bei Ballannahme und Ballverarbeitung. Wirkte gehemmt und schien froh, wenn er den Ball wieder los wurde.
Cueto und auch Özcan wurde schnell der Zahn gezogen. Die ersten Zweikämpfe verloren, etwas robuste Härte des Gegners (Özcan), schon waren sie nicht mehr effektiv.
Die alten Haudegen Kittner und Scherder waren zwar nicht fehlerlos, aber stärker als der Rest. Sie mussten ständig die Fehler der Mitspieler ausbügeln, besonders über außen kam viel zu viel Druck.
Schulze Niehues bester Preuße, Dadashov ganz sicher nicht der schwächste.
Der Gegner war zweikampfstark und durchsätzungsfähig.
Wir waren leider zweikampfschwach und körperlich nicht robust genug. Die IV könnte noch mithalten, aber der Rest schien körperlich nicht gegenhalten zu können. Da hatte der Gegner gefühlt 100 kg mehr auf dem Platz.
Nun, das Spiel hat gezeigt, das wir mit einer auch nur halbwegs couragierten und qualitativ gut aufgestellten Mannschaft einfach nicht mithalten können - und daran wird sich auch nichts ändern.
Aber: Wir werden auch nächste Saison garantiert gegen "alte Traditionsclubs" antreten - RW Essen, Alemannia Aachen, Wuppertaler SV ? ?
du bist aber echt schlecht drauf...
Nun, das Spiel hat gezeigt, das wir mit einer auch nur halbwegs couragierten und qualitativ gut aufgestellten Mannschaft einfach nicht mithalten können - und daran wird sich auch nichts ändern.
Aber: Wir werden auch nächste Saison garantiert gegen "alte Traditionsclubs" antreten - RW Essen, Alemannia Aachen, Wuppertaler SV ? ?
Es kann bestenfalls einer davon aufsteigen, außerdem muss der sich durch die Relegation quälen...
SUUPER Antwort!!!
Satz mit "x"? War wohl nix! Bin nach der 70.Minute nach Hause gegangen..., keenen Bock mehr...., tue ich mir nich mehr an, so'n Driss....... ?
Preußenfan zu sein setzte immer schon eine gewisse Portion Masochismus voraus. Gerade Du must das doch wissen!!
Ja wir waren chancenlos. Ja die Außen waren offene Scheunentore. Ja das Mittelfeld... Und ja, Dada hing meist in der Luft. Immerhin kam von Ihm unser einziger Torschuss. Und nochmal ja - ingesamt will auch ich keine Auswärtsduckmäuserische Spielweise sehen.
Aber Heideadler und Gövi haben echt einen an der Pfanne!
Ja, leider ein Klassenunterschied. Unsere Jungs waren körperlich klar unterlegen. War schon fast unfair ? Aber die gestrige Enttäuschung ist schon wieder gewichen. Das Team wird seinen Weg gehen.
Failure isn‘t about falling down - Failure is staying down
Das war leider ein wirklich schwacher Auftritt der ganzen Elf! Ich hatte schon ein paar mal hier geschrieben, dass ich bei diesem Team Robustheit, Körpergröße und Durchschlagskraft als großes Problem sehe. Leider habe ich hier im Forum dafür immer Hohn und Spott geerntet. Vielleicht wird es nach diesem Spiel für den ein oder anderen hier im Forum verständlich was ich meine. Özcan, Cueto, Modriges-Pires, Brandenburger und auch Heidemann und Schauerte wirkten gegen die Duisburger, als ob dort eine A- gegen B-Jugendmannschaft spielt. Die sind einfach überrannt oder aus dem Weg geräumt worden. Wenn unser spielerisch und taktisches Potenzial nicht ausreicht (so wie gegen Jena), dann wird es sehr schwer werden sich zu behaupten.
Tja nix zu machen gegen den MSV.
Aber wir wissen doch alle, dass wir eine junge Mannschaft haben, die oft genug noch Lehrgeld zahlen muss.
Gestern war so ein Tag und wir werden noch ein paar mehr davon bekommen. aber es wird auch schöne Spiele geben. Darauf lasst uns hoffen. Ein Ziel gibt es in diesen Jahr nicht und ich bin der Meinung dass das aktuell auch richtig so ist.
Übrigens Dadashov fand ich nicht so schlecht, wie 2-3 dass hier regelmäßig behaupten. Er macht den Ball viel öfter fest, als z.B Mörschel in seinen Spielzeiten. Hilft ordentlich nach hinten aus und vorne bekommt er nix. Aber es wird nicht lange dauern, da kommen die ersten Pfiffe gegen ihn. 🙁
Positiv fand ich (auch gestern) dass die Mannschaft kämpft und sich nicht hängen lässt. Sie versuchen es schon mit ihren Mitteln, die sind gegen so eine Mannschaft aktuell noch begrenzt.
Leider haben wir auch noch ein recht schweres Startprogramm
Ein Ziel gibt es in diesen Jahr nicht und ich bin der Meinung dass das aktuell auch richtig so ist.
Ziel sollte der Klassenerhalt sein, eine unbeschwerte Saison ohne Abstiegsgefahr kann ich mir nicht vorstellen ...
Ich fand die IV gestern auch nicht schlecht. Was hängen bleibt ist eben der Pass vor dem 2:0, den Scherder nicht abfangen kann. Unglücklich und sicher in diesem Moment zu langsam.
Grundsätzlich fand ich das Mittelfeld schwierig. Die Außen haben fast ausschließlich auf ihre Schnelligkeit gesetzt und waren dabei leider nicht schneller als ihre Gegenspieler. Und die zentrale war relativ zerrütelt. Wagner und Brandenburger haben ok gespielt, nur wenn Wagner in die Abwehrzentrale rückt und Pires dann mehr 8er als 10er spielt und insgesamt kein Zugriff bekommen wurde, sieht es halt schlecht aus. Gerade mit dem Spiel nach vorne.
Mitte der zweiten Halbzeit hat es Preußen dann hinbekommen, etwas Facettenreicher nach vorne zu spielen. Aber da stand es auch schon 2:0 und gefährlich wurde das nicht mehr.
Heidemann wirklich nicht mit seinem besten Spiel. Hoffe dass er das schnell abhakt. Habe auch tatsächlich nicht die Einwechslung von Erdogan als defensiven Mittelfeldspieler verstanden. Ja er ist ausgebildeter 6er, aber der ist jung und unerfahren und soll dann als Innenverteidiger das Spiel an sich reißen und nochmal etwas verändern? Nichts gegen ihn, fand es okay wie er gespielt hat, aber er wusste einfach nicht genau wie die Zuordnung war und war viel zu sehr mit sich beschäftigt um dem Spiel weiterzuhelfen. Weiß nicht, ob das die beste Einwechslung zu diesem Zeitpunkt war.
Generell war die Mannschaft die erste halbe Stunde unglaublich aufgeregt. Ich saß tatsächlich im Duisburgbereich und man konnte sehen wie aufgeregt kommuniziert wurde und wie unsicher viele aufgetreten sind. Also hoffen wir einfach mal, dass die junge Mannschaft sich nach und nach an solche Kulissen und starken Gegner gewöhnt und dann wird das auch was mit der Saison. Duisburg ist auch sicher nicht direkte Konkurrenz von Preußen.
Ich traue dem Braten defensiv noch nicht. Das sieht phasenweise gut aus, aber wir kriegen da keine Konstanz rein. Wenn man ehrlich zu sich selbst ist, hätten wir zusätzlich eines in München, zwei gegen Jena und zwei weitere in Duisburg kriegen müssen
Ich nehme einfach mal die WN von heute zur Hand: Insgesamt 1 Torschuss in 90 Minuten durch Dadashov. Dass er u.a. dadurch vielleicht bei den Noten als bester Offensivmann (inkl. MF) abschneidet, könnte sein - beschreibt aber eigentlich schon alles, was die Sturmgefahr angeht.
