Kommenden Sonntag treffen wir auf Hannover 96. Nachdem die erste Partie in Fürth leider verloren ging, gilt es nun in den beiden aufeinanderfolgenden Heimspielen die ersten Punkte einzufahren. Dies wird umso wichtiger sein, da uns bekanntlich Ende August ein harter Brocken in Hamburg erwarten wird, von dem sich bestimmt so mancher vergangenen Freitag einen ersten Eindruck verschaffen konnte.
Link zu deren Kader:
https://www.transfermarkt.de/hannover-96/startseite/verein/42
Link zu deren Forum:
https://forum.hannover96.de/viewtopic.php?f=1&t=36353
Wohlmöglich wird auch der ein oder andere Anhänger Armin Bielefelds am Start sein, sodass uns eine hitzige Atmosphäre am Sonntag erwarten dürfte.
Vorwärts!
48167
Was hat denn Bielefeld damit zu tun?
Hannover wird auch so den Block voll kriegen und Fanfreundschaft haben die ja auch nicht
H96 spielt eine Fünferkette mit offensiven Außenspielern (Dehm, Muroja) und zwei Halbstürmern / 10ern (Rochelt / Nielsen). Dahinter spielt ein Zweitliga-Ausnahme-Duo (Kunze / Leopold). Mit unserem 442 sollten wir versuchen, deren Außen defensiv zu binden. Dafür wären schnelle offensive Außen bei uns sehr wichtig. Ich würde deshalb Johnny auf rechts setzen und Amenyido neben Batmaz in die Spitze. Mees für Bazzoli neben Jimmi auf die 6. In der IV würde ich Paetow für Koulis bringen.
Ich glaube allerdings, dass deren Qualität für uns zu früh kommt. Sie werden hier leider klar gewinnen.
- Jonny wurde 2-3 mal über rechts in Umschaltmomenten (von Hendrix?) geschickt. Wie beim 1:1. Das war ein guter Ansatz. Jonny dann mit dem Ball am Fuss und Tempo kurz vor dem 16er, stets gefährlich, schwer zu verteidigen. Klar, manchmal kam der TW schnell genug raus.
- Mees in Zentrum würde zwei Sachen bedeuten:
1. Unsere gefährlichster Mann gegen Fürth wird ins Zentrum gesetzt und verlässt seine offensivere Position, die für so viel Gefahr sorgte
2. Das Zentrum war mehrfach anfällig. Hier brauchen wir Man-Power im Zweikampf. Also einen fitten Bazzoli. Mees wäre für eine offensive Grundausrichtung gegen unterlegenen Gegner gut, auf die wir nichtmals in Liga 3 zurück gegriffen haben. Immer zwei 6er, nie ein offensiverer 8er, den Mees spielen könnte
3. Die IV ist knifflig, traue mir da keine Tendenz zu. Paetow und Frenkert haben unterschiedliche Qualitäten. Mal sehen, wer nächstes Mal spielt
Ich glaube allerdings, dass deren Qualität für uns zu früh kommt. Sie werden hier leider klar gewinnen.
Warum, weil die am ersten Spieltag mit Jahn einen harmlosen Aufbaugegner hatten?
Ich freue mich auf dieses Spiel, anstatt mir vor Anpfiff schon in die Buxxe zu machen. Ich hoffe doch wohl stark, dass Hilde den offensiven Ansatz bei behält. Wenn die individuellen Fehler minimiert werden, dann haben wir alle Chancen.
- Jonny wurde 2-3 mal über rechts in Umschaltmomenten (von Hendrix?) geschickt. Wie beim 1:1. Das war ein guter Ansatz. Jonny dann mit dem Ball am Fuss und Tempo kurz vor dem 16er, stets gefährlich, schwer zu verteidigen. Klar, manchmal kam der TW schnell genug raus.
- Mees in Zentrum würde zwei Sachen bedeuten:
1. Unsere gefährlichster Mann gegen Fürth wird ins Zentrum gesetzt und verlässt seine offensivere Position, die für so viel Gefahr sorgte
2. Das Zentrum war mehrfach anfällig. Hier brauchen wir Man-Power im Zweikampf. Also einen fitten Bazzoli. Mees wäre für eine offensive Grundausrichtung gegen unterlegenen Gegner gut, auf die wir nichtmals in Liga 3 zurück gegriffen haben. Immer zwei 6er, nie ein offensiverer 8er, den Mees spielen könnte
3. Die IV ist knifflig, traue mir da keine Tendenz zu. Paetow und Frenkert haben unterschiedliche Qualitäten. Mal sehen, wer nächstes Mal spielt
Zu Johnny: Genau, deshalb ja über rechts. Insbesondere auch, um Dehm dort zu binden.
Zu Mees: Ja, das sind Einwände, die ich auch sehe. Allerdings hat er seine starken Situationen eben nicht über außen, sonder eingerückt gehabt. Warum dann nicht gleich dort aufstellen? Die defensive Stabilität traue ich ihm zu. Bazzoli scheint mir noch nicht wieder so weit zu sein.
Auf jeden Fall muss Mees spielen. Er war auch in meinen Augen sehr stark in Fürth.
Will man Johnny rechts und Bazzoli neben Jimmy auf der 6, böte sich eventuell ein 4231 an mit Mees auf der 10.
In der IV sehe ich bei Frenkert großes Entwicklungspotential. Paetow sollte deshalb m.M.n für Koulis auflaufen.
Ich glaube allerdings, dass deren Qualität für uns zu früh kommt. Sie werden hier leider klar gewinnen.
Warum, weil die am ersten Spieltag mit Jahn einen harmlosen Aufbaugegner hatten?
Ich freue mich auf dieses Spiel, anstatt mir vor Anpfiff schon in die Buxxe zu machen. Ich hoffe doch wohl stark, dass Hilde den offensiven Ansatz bei behält. Wenn die individuellen Fehler minimiert werden, dann haben wir alle Chancen.
Ach Kleini. In die Buchse mache ich mir nicht. Dafür bin ich zu alt oder noch nicht alt genug.
Dass wir sie offensiv bespielen sollten, schrieb ich doch, oder?
Dennoch mache ich mir da keine großen Hoffnungen.
Kann doch jeder halten wir er mag.
@wow jepp, du gehst pessimistisch ins Spiel, ich optimistisch. Bei mir ist das eine grundsätzliche Einstellung. Das Spiel beginnt bei 0:0 😉
@wow jepp, du gehst pessimistisch ins Spiel, ich optimistisch. Bei mir ist das eine grundsätzliche Einstellung. Das Spiel beginnt bei 0:0 😉
Hömma: In Münster sind die Skeptiker die Realisten. Das lasse ich mir von einem Ostwestfalen nicht kaputt machen. 😘
Auch Urlaub?
Was hat denn Bielefeld damit zu tun?
Hannover wird auch so den Block voll kriegen und Fanfreundschaft haben die ja auch nicht
Gib dem Luder ordentlich Puder! Kleiner Scherz am Rande, aber im Prinzip isses so!
- Jonny wurde 2-3 mal über rechts in Umschaltmomenten (von Hendrix?) geschickt. Wie beim 1:1. Das war ein guter Ansatz. Jonny dann mit dem Ball am Fuss und Tempo kurz vor dem 16er, stets gefährlich, schwer zu verteidigen. Klar, manchmal kam der TW schnell genug raus.
- Mees in Zentrum würde zwei Sachen bedeuten:
1. Unsere gefährlichster Mann gegen Fürth wird ins Zentrum gesetzt und verlässt seine offensivere Position, die für so viel Gefahr sorgte
2. Das Zentrum war mehrfach anfällig. Hier brauchen wir Man-Power im Zweikampf. Also einen fitten Bazzoli. Mees wäre für eine offensive Grundausrichtung gegen unterlegenen Gegner gut, auf die wir nichtmals in Liga 3 zurück gegriffen haben. Immer zwei 6er, nie ein offensiverer 8er, den Mees spielen könnte
3. Die IV ist knifflig, traue mir da keine Tendenz zu. Paetow und Frenkert haben unterschiedliche Qualitäten. Mal sehen, wer nächstes Mal spielt
Zu Johnny: Genau, deshalb ja über rechts. Insbesondere auch, um Dehm dort zu binden.
Zu Mees: Ja, das sind Einwände, die ich auch sehe. Allerdings hat er seine starken Situationen eben nicht über außen, sonder eingerückt gehabt. Warum dann nicht gleich dort aufstellen? Die defensive Stabilität traue ich ihm zu. Bazzoli scheint mir noch nicht wieder so weit zu sein.
Auf jeden Fall muss Mees spielen. Er war auch in meinen Augen sehr stark in Fürth.
Will man Johnny rechts und Bazzoli neben Jimmy auf der 6, böte sich eventuell ein 4231 an mit Mees auf der 10.
In der IV sehe ich bei Frenkert großes Entwicklungspotential. Paetow sollte deshalb m.M.n für Koulis auflaufen.
Du argumentierst ja häufiger mit dem 4-2-3-1. Ist auch mein Lieblingssystem grundsätzlich. Werden wir unter Hildmann aber wohl nie sehen. Er ist kein Fan davon glaube ich.
Zum Spiel. Ja, Hannover ist Favorit und hat gute Leute. Aber trotzdem traue ich uns den Sieg zu. Wir haben auch Qualität um 96 weh zutun.
Begrüßen, weghauen, ab nach Hause!
Preußen Münster - Ein Leben lang....
Wenn man sich die erste Halbzeit von Fürth anschaut verbieten sich Wechsel in der Startformation. WENN man beim 442 bleibt.
Ich glaube nicht das Hildmann am zweiten Spieltag die Formation oder das Spielermaterial ändert.
Wenn man sich die erste Halbzeit von Fürth anschaut verbieten sich Wechsel in der Startformation. WENN man beim 442 bleibt.
Ich glaube nicht das Hildmann am zweiten Spieltag die Formation oder das Spielermaterial ändert.
"Verbieten" würde ich jetzt nicht sagen. Ich könnte aber verstehen, wenn er die Startformation so belässt.
Ich setz es mal hier rein
https://www.kicker.de/brych-vor-comeback-fifa-macht-handspiel-noch-komplizierter-1042791/artikel
Sinnvolle Regeländerungen, das die Handspielregel komplizierter wird sehe ich nicht so. Auch in Zukunft wird alles davon abhängen, wie der Schiedsrichter die Szene deutet.
