Preußen Münster gegen Chemnitzer FC: Das sagen die Trainer
Natürlich war die Stimmungslage bei den Trainern von Preußen Münster und dem Chemnitzer FC nach dem 3:3 unterschiedlich. Die Chemnitzer hatten spät zur Führung getroffen und den Auswärtssieg schon fast in der Hand – und dann traf Seref Özcan mit dem Geniestreich doch noch.
https://www.100prozentmeinscp.de/preussen-muenster-gegen-chemnitzer-fc-das-sagen-die-trainer/
....und die Uhr bei MEIN SCP zeigt immer noch die Winterzeit.....
Ich denke, das ist nicht unser dringlichstes Problem.
Die zwei Gesichter des SCP.
Die Vorzeichen waren gestern nicht die Besten. Nicht nur, dass es plötzlich wie aus Eimern anfing zu regnen, auch kamen wirklich wenig Zuschauer. Gerade mal knapp über 5000 wollten sich das Spiel anschauen.
Natürlich kann man an einem Samstag in Münster seine Zeit anders verbringen. Natürlich war das Wetter nicht einladend. Um 15:30 Uhr fing die Bundesliga an, welche auch bestimmt viele sehen wollten und zu guter letzt spielt der SCP nicht gerade wunderschönen Fußball.
Genug Fußballer sagten in unzähligen Interviews wie wichtig der Support der Fans für die Spieler auf dem Platz ist. Ich will jetzt gewiss nicht mit dem Finger auf die zeigen, die nicht im Stadion waren. Ich schaffe es auch nicht zu allen Spielen in der Saison. Aber 5000 Zuschauer sind doch schon enorm wenig. Gegen Großaspach waren es sogar (etwas) mehr. Ein Blick nach Kaiserslautern zeigt, wie Unterstützung aussehen kann. stets 15.000-16.000 Fans, welche die Mannschaft anpeitschen, aber auch zur Rede stellen. Der Fußball den wir spielen ist derzeit wirklich nicht reif für die dritte Liga, wir Fans allerdings auch nicht (zum Vergleich: Rot Weiss Essen zieht stehts paar tausend Fans mehr ins Stadion).
Ich finde es wirklich schade, wie wenig Strahlkraft der Verein nach außen hat, wie wenig Menschen er erreicht. Das obwohl das Münsterland wirklich riesig ist und die nächsten großen Vereine Dortmund und Bielefeld heißen. In den Kreisen Coesfeld, Steinfurt und Warendorf gäbe es genug potentielle Preußen und diese Kreise haben eine (zumeist) sehr gute Anbindung an die schönste Großstadt Westfalens.
Vielleicht muss der Verein aber auch selbst aktiver werden (außerhalb des Platzes) und um Fans kämpfen.
________________________________________________________________________
Zum Spiel:
Chemnitz hatte allen Grund selbstbewusst aufzuspielen. Duisburg und Lautern geschlagen, gegen Ingolstadt ein Unentschieden geholt. So spielten sie jedoch nicht. Der erste Torschuss der Gäste war ein Fernschuss, den Schnitzler wahrscheinlich nur aufgrund der Feuchtigkeit ins Toraus ablenkte. Die zweite Chance war dann das 0:1. Itter hatte alle Zeit der Welt, um die Flanke genau auf den Kopf von Müller zu spielen, der unbedrängt köpfen konnte.
Beim 1:2 war ich nicht nur sauer, sondern auch neidisch. Schöne, schnelles Kombinationsspiel auf engen Raum. Sowas vermisse ich bei unserem SCP. Unser Spiel wirkt statischer, wenig tempo, selten schnelle Passstafetten. Das kann verschiedene Gründe haben. Nicht genug eingespielt, wenig Selbstvertrauen oder fehlendes Können, ich weiß es nicht.
Unseren ersten Torschuss (korrigiert mich, falls ich mich irre) hatten wir in der 18min wenn ich mich richtig erinnere. Unsere Offensive war wirklich harmlos. Dabei will ich dem Willen der Jungs gar keinen Vorwurf machen. Litka verteilte die Bälle gut, Mörschel war überall zu finden und kämpfte. Schnellbacher gewann Kopfballduelle (trotz seiner 1,80 und größerer Gegenspieler), Hoffmann und Schauerte versuchten stets die Außen zu überlaufen (was teils klappte).
Dennoch fehlte es uns enorm an Kreativität. Niemand der wirklich Lücken reißen konnte, keine Pässe in Schnittstellen.
Unsere Offensive wirkt verkrampft. Wenn wir den Ball haben schwirren große Fragezeichen über den Köpfen der Spieler.
Natürlich verliert man Spiele durch Tore des Gegners, natürlich wird dann schnell auf die Abwehr geschaut. Jedoch muss man bedenken, dass eine gute Offensive die Defensive entlastet. Das ist bei Münster die ganze Saison nicht der Fall. Daher muss man auch die Abwehr etwas (natürlich nicht komplett) von der Kritik freisprechen bzw. diese etwas gerechter verteilen.
Bei den Gegnern hat Bonga (der dunkelhäutige RA der Chemnitzer) sehr viel Unruhe ins Spiel gebracht. Schnell, gute individuelle Qualität, stets gefährlich. Ihn hätte ich gestern gerne im grünen Trikot gesehen.
Ich habe nicht die großen Chancen der Chemnitzer vergessen, klar hätten die durch die Chancen das Spiel für sich entscheiden können. Kämpferisch waren wir jedoch die bessere Mannschaft und hatten in der zweiten Halbzeit auch wieder Selbstvertrauen. Leider war auch da unsere fehlende Chancenkreierung das große Problem. Jeder kennt die Floskel "Wenn du vorne das Ding nicht machst..." und wir hatten nicht mal Chancen das Ding zu machen. Dann bekamen wir auch aus dem "Nichts" das späte 2:3, klar schaut dann jeder direkt auf die Abwehr und verflucht diese. Wie gesagt, hätten wir offensiv mehr Schlagkraft, hätte unsere Abwehr auch wenig Arbeit. Ich wüsste nicht, wann wir das letzte mal den Kampfgeist der Gegner gebrochen haben, dass die Chance zu gewinnen völlig aus deren Köpfen verschwunden ist. Für mich ist dies eins der Hauptprobleme unseres Spiels.
Özcan war wieder ein Genuss, er funktioniert einfach. Einer der wenigen die zwei, teilweise drei Spieler binden und somit Lücken entstehen. Ich könnte mir ihn wunderbar zusammen mit Litka vorstellen. Litka kann (mMn) gute Pässe spielen, hat die Übersicht und Özcan kann entweder Gegner binden oder direkt ausdribbeln und mit Flanken oder (genialen) Einzelaktionen wie gestern, selber für Gefahr sorgen.
Ich will die Abwehr nicht komplett aus der Schusslinie nehmen. Die Gegentore gestern fielen auch wieder viel zu einfach. Ich will jedoch etwas auf die ungefährliche Offensive des SCP verweisen, welche nicht genug Druck aufbaut oder gar einen Gegner Angst einflößt.
___________________________________________________________________
Ich habe keine große Lust auf eine Trainerdiskussion. Die "Hübscher raus" Rufe waren gestern zwar teilweise da, verstummten jedoch ziemlich schnell. Ich bleibe dabei, er ist sicherlich nicht der beste Trainer den wir in letzter Zeit hatten und seine Auswechslungen verstehe ich oftmals nicht, aber wer wäre besser, finanzierbar und hätte Lust den SCP vor 5000 Zuschauern aus dem Dreck zu ziehen?
Hübscher stellt in der Offensive viel um, versucht dort die Spieler aufzustellen, die harmonieren. Dazu spielt er defensiver als zu Beginn der Saison. Somit kann man ihm mMn nicht vorwerfen, dass er Probleme nicht sieht. Die Frage ist, ob er diese korrigiert bekommt.
Bitte bedenkt, dass ein neuer Trainer sich auch erst eine Übersicht verschaffen müsste und das geht leider eben nicht nur beim Training oder Testspielen.
Was man unserer Mannschaft lassen muss, sie kämpft noch und zwar ordentlich. Diese zwei Gesichter spalten meine Meinung über Trainer und Mannschaft. Ein Gegner weiß, dass er gute Chancen hat Tore gegen uns zu erzielen und doch darf er uns nie abschreiben, denn Münster kämpft. Wie oft lagen wir in der Saison hinten und kamen zurück? Wie oft zeigten wir eine furchtbare und eine starke Halbzeit innerhalb der 90min?
Wenn jemand behauptet, dass einfach alles Mist ist, ist dies wahrscheinlich emotional richtig. Denkt man jedoch darüber nach, sieht man auch positives in dieser Mannschaft. Das heißt nicht, dass wir nicht absteigen und zu unrecht dort unten sind, keineswegs. Das Team lässt aber eher nicht den Kopf hängen, glaubt an sich und zeigt zum Teil, dass in Münster noch Fußball gespielt wird.
Aus dem Spiel gegen Chemnitz nehme ich mit:
- Unser Mittelfeld kann den Kampf um den Bereich des Spielfeldes noch gewinnen.
- Unsere Abwehr wird zu wenig entlastet
- Unsere Abwehr macht zu viele individuelle Fehler
- Unsere Offensive ist zu unkreativ, zu ungefährlich
- Das Selbstvertrauen ist im Keller.
Zum letzten Punkt: Führen wir (wie gegen Großaspach) oder steht es unentschieden, wirkt unsere Elf ängstlich. Ja nicht zu viel probieren, ja nicht den Ball verlieren. Wir fangen erst an unbeschwert Fußball zu spielen, wenn wir gefühlt nichts mehr zu verlieren haben (außer ein schlechteres Torverhältnis) und dann läuft es oft gar nicht so schlecht.
Klar sagen jetzt wieder einige "Für das Selbstvertrauen ist der Trainer verantwortlich". Wenn diese Mannschaft, auf einem Abstiegsplatz, selbstbewusst wäre und dennoch verlieren würde, würden genau diese Leute sagen "Die Mannschaft ist zu arrogant, dafür ist der Trainer verantwortlich".
Ich denke, dass der Trainer auch dafür verantwortlich sein kann, dass die Mannschaft noch an sich glaubt.
Ich bin kein Fan von Hübscher, aber ich glaube auch nicht, dass ein neuer Trainer all unsere Probleme zügig lösen könnte.
Hier wird oft so getan, als hätten wir den schlechtesten Trainer in ganz NRW auf der Bank und dass jeder andere mehr mit dieser Mannschaft erreichen könnte.
Diese "schlimmer kann es eh nicht mehr werden" Einstellung halte ich für gefährlich.
Euch allen einen schönen Sonntag und vorab einen schönen Start in die nächste Woche.
Einfach weiterlesen, dann ist schon klar, wen ich meine...
"Im großen Ganzen haben wir das Spiel gewonnen.", Luca Schnellbacher
Genau das ist der Punkt bei Wiebe! Der wäre doch fast für umsonst geblieben. Mekonnen kann doch noch gar nicht so weit sein.
"Im großen Ganzen haben wir das Spiel gewonnen.", Luca Schnellbacher
Du hast in vielen Punkten Recht was du schreibst. Ich muss aber ein paarmal "Aber" sagen:
Zur Zuschauerzahl: Die Leistungen der letzten Wochen (10 sieglose Spiele), der Blick auf die Tabelle, der überschaubare Komfort in unserem baufälligen Stadion gepaart mit dem Wetter, da sind 5.000 Zuschauer schon okay. Das bei uns Generationen von Fans verloren gegangen sind darf doch nicht verwundern. Bedenke wieviel Jahre es her ist das wir zweitklassig waren, da sind Vergleiche mit anderen Clubs wie Kaiserslautern nicht angebracht.
Unser Sturm: Auch ich habe das Gefühl das wir zu wenig aus unseren Möglichkeiten machen, hapert es bei uns schon viel im Spielaufbau, wo der Ball oft schon in aussichtsreicher Position im Mittelfeld verloren geht, geht es mir am 16ner zu zögerlich und zu langsam voran, fehlt es an Torgeilheit, an Biss und Galligkeit. Und trotzdem haben wir, wie es (glaub ich) Mattes75 schon schrieb, genau so viel Tore wie der Spitzenreiter Unterhaching erzielt. Wer jeweils 2 Tore in Halle, Haching und Ingolstadt erzielt, der kann so schlecht doch nicht sein. Unsere Problemzone ist die Defensive.
Unser Trainer: Es erstaunt mich immer wieder, wie der Hauptverantwortliche unserer Misere hier aus der Verantwortung genommen wird. Wenn das Totschlag Argument "wir können uns finanziell einen Trainerwechsel nicht leisten" kommt, dann heißt die Alternative also mit den Schultern zucken und weiter zuschauen. Man kann natürlich hoffen, das Hübscher noch rechtzeitig den Turnaround kriegt. Oder unsere Verantwortlichen kommen endlich zu dem Schluss, das das Team neuen Input braucht, eine neue Ansprache, eine Taktik die zum Spielermaterial passt und das alles ist selbstverständlich mit einem neuen Trainer verbunden. Die beiden Spiele gegen Großaspach und Chemnitz hätten wir gewinnen müssen um eine Chance auf den Klassenerhalt zu haben. Wir haben sie nicht gewonnen und die Chancen sind schlechter geworden. Und dann plädierst du dafür so weiter zu machen?
Wer einen Rossipal 90 Minuten spielen läßt, weiß nicht, wofür eine Abwehr steht! Hübscher ist ein U23 Trainer, der bei Profimannschaften ohne großen Druck arbeiten kann! Er kann war wahrscheinlich mit jungen Spielern ohne Existenzdruck gut umgehen, aber Preußen ist eine Drittligamannschaft (noch), in der es um den Michtabstieg und damit um die Existenz geht! Das kann dieser Trainer nicht! Aber wir stehen ja dafür, kein Geld und Trainer zu lange behalten, wenn's 12 Uhr schlägt, Trainer raus und doppelt so teuer, weil ja auch noch neue Spieler dann vom neuen Trainer verlangt werden! Natürlich Notkäufe, die dann meist verpuffen!
Der Verein ist tot!!! Es lebe die KGaA!!!! Eine KGaA braucht keine Fanszene, nur zahlende Abnicker!!!
Rossipal kommt hier im Forum nicht gut weg. Warum wird er dann immer wieder aufgestellt? Vielleicht ist er doch nicht so schlecht ...
Litka war konditionell amEnde und es war deutlich zu sehen das er müde war. Logische Auswechslung die aber natürlich weh tat. Unfassbar aber wohl kaum.
Unfassbar ist eher, daß man die Tatsache, daß Litka gestern komplett platt war, hier auch noch mehrere Male dem einen oder anderen explizit erklären muss. Oder man dem einen oder anderen, der sich schon in den Kopf gesetzt hat, man würde einen Spieler Cueto nicht berücksichtigen nochmal explizit erklären muss, daß er verletzt ist. Oder dieser Vollhonk gestern im Stadion, der allen Ernstes fragte, warum dieser Klingebruck eigentlich gar nicht mehr mitspielt um anschließend am lautesten Trainer-Raus zu brüllen. Der SCP steht genau da, wo auch viele seiner Fans hingehören.
Litka war konditionell amEnde und es war deutlich zu sehen das er müde war. Logische Auswechslung die aber natürlich weh tat. Unfassbar aber wohl kaum.
Unfassbar ist eher, daß man die Tatsache, daß Litka gestern komplett platt war, hier auch noch mehrere Male dem einen oder anderen explizit erklären muss. Oder man dem einen oder anderen, der sich schon in den Kopf gesetzt hat, man würde einen Spieler Cueto nicht berücksichtigen nochmal explizit erklären muss, daß er verletzt ist. Oder dieser Vollhonk gestern im Stadion, der allen Ernstes fragte, warum dieser Klingebruck eigentlich gar nicht mehr mitspielt um anschließend am lautesten Trainer-Raus zu brüllen. Der SCP steht genau da, wo auch viele seiner Fans hingehören.
zum zweiten mal: mein cueto verweis bezog sich auf die gesamte saison. er saß auch meistens auf der bank, wenn er fit war. und cueto-schnellbacher-özcan haben wir von anfang an auch noch nie gesehen.
und unfassbar ist eher, dass litka solche konditionellen mängel zu haben scheint, dass er nach 70 min in einem brutal wichtigen spiel runter muss. auch die schuld des trainers.
sehe einfach gar keinen (!) punkt der für hübscher spricht. kannst mir aber gerne einen nennen. ernsthaft.
Du hast in vielen Punkten Recht was du schreibst. Ich muss aber ein paarmal "Aber" sagen:
Zur Zuschauerzahl: Die Leistungen der letzten Wochen (10 sieglose Spiele), der Blick auf die Tabelle, der überschaubare Komfort in unserem baufälligen Stadion gepaart mit dem Wetter, da sind 5.000 Zuschauer schon okay. Das bei uns Generationen von Fans verloren gegangen sind darf doch nicht verwundern. Bedenke wieviel Jahre es her ist das wir zweitklassig waren, da sind Vergleiche mit anderen Clubs wie Kaiserslautern nicht angebracht.
Unser Sturm: Auch ich habe das Gefühl das wir zu wenig aus unseren Möglichkeiten machen, hapert es bei uns schon viel im Spielaufbau, wo der Ball oft schon in aussichtsreicher Position im Mittelfeld verloren geht, geht es mir am 16ner zu zögerlich und zu langsam voran, fehlt es an Torgeilheit, an Biss und Galligkeit. Und trotzdem haben wir, wie es (glaub ich) Mattes75 schon schrieb, genau so viel Tore wie der Spitzenreiter Unterhaching erzielt. Wer jeweils 2 Tore in Halle, Haching und Ingolstadt erzielt, der kann so schlecht doch nicht sein. Unsere Problemzone ist die Defensive.
Unser Trainer: Es erstaunt mich immer wieder, wie der Hauptverantwortliche unserer Misere hier aus der Verantwortung genommen wird. Wenn das Totschlag Argument "wir können uns finanziell einen Trainerwechsel nicht leisten" kommt, dann heißt die Alternative also mit den Schultern zucken und weiter zuschauen. Man kann natürlich hoffen, das Hübscher noch rechtzeitig den Turnaround kriegt. Oder unsere Verantwortlichen kommen endlich zu dem Schluss, das das Team neuen Input braucht, eine neue Ansprache, eine Taktik die zum Spielermaterial passt und das alles ist selbstverständlich mit einem neuen Trainer verbunden. Die beiden Spiele gegen Großaspach und Chemnitz hätten wir gewinnen müssen um eine Chance auf den Klassenerhalt zu haben. Wir haben sie nicht gewonnen und die Chancen sind schlechter geworden. Und dann plädierst du dafür so weiter zu machen?
Zum Trainer: Genau darum geht es doch. Hübscher hatte nun 14 Ligaspiele, 3 Pokalspiele und diverse Freundschaftsspiele Zeit etwas in die positive und und erfolgreiche Richtung zu bewegen. Es ist bis jetzt nichts, aber auch wirklich gar nichts in diese Richtung zu erkennen - eher das Gegenteil. Es gilt doch nun einen neuen Impuls zu setzen. Das kann doch aktuell nur (und mMn. völlig zu Recht) der Trainer sein. Ob es mit einem neuen Trainer besser wird, steht völlig in den Sternen, dafür ist die Qualitätsfrage des Kaders nicht eindeutig in die ein oder andere Richtung zu beantworten. Es geht in der Trainerdiskussion nur darum, etwas zu tun, um aus dieser stagnierenden Situation raus zu kommen. Ich halte diese Durchhalteparolen für absolut gefährlich. Es ist irgendwann zu spät. Dieses Mannschaft wird auch mit Winterverstärkungen einen Rückstand von mehr als 6-9 Punkten nie im Leben aufholen können. Dafür sind auch die anderen Mannschaften da unten viel zu stark. Will der Verein noch auf den Weihnachtsmann oder Osterhasen warten bis es zu spät ist? ES MUSS WAS PASSIEREN! Und wenn ein neuer Trainer dann auch nicht bewirkt, dann hat man wenigstens die Gewissheit, dass der sportliche Umbruch und die Kaderzusammenstellung in die Hose gegangen ist. Aber bevor ich die Gewissheit habe, versuche ich alles das Blatt mit allen Mitteln zu wenden. Nochmal: Hübscher muss her weg und zwar vor dem nächsten Spiel!
Genau deswegen wirds auch keinen neuen Trainer geben. Ein neuer Trainer würde 3-5 neue Spieler, die keiner bezahlen kann und einen kompletten Systemwechsel verlangen wollen. Einen Systemwechsel, der wieder das Gegenteil von dem bedeuten würde, was man hier vor einiger Zeit angefangen hat und was wieder bedeuten würde, nicht aus dem Hamsterrad der Erfolglosigkeit der letzten Jahre auszubrechen. Das Hin und Her würde weitergehen. Aber jetzt soll am besten doch wieder einer mit Geld kommen und einen renomierten Trainer holen, der dann am besten nochmal 3-5 Zweitliga-Spieler mitbringt? Jetzt will man auf einmal wieder genau das Gegenteil von dem, was man vor wenigen Monaten noch als Unterstützenswert empfand? Das soll wohl ein Witz sein. Wenn überhaupt, dann könnte darüber nachgedacht werden, ob ein es einen anderen Trainer gibt, der (ohne den vorgebenen Weg des Verein zu verlassen!) momentan und perspektivisch mehr aus dem (vorhandenen) Kader herausholen würden und bereit ist, für kleines Geld, die nächsten Jahre beim SCP zu verbringen.
Ich glaube, einige sollten mal ein wenig runterfahren, durchpusten und sich den Schaum vor dem Mund wegwischen, vllt. sieht man dann ein wenig klarer. Und auch, wenn ich glaube, das das nicht bei allen hier funktioniert, der eine oder andere wird dann schon erkennen, daß aufgrund der fehlenden Unterstützung für den SCP auf ALLEN Ebenen dem Verein überhaupt gar keine andere Möglichkeit bleibt, den eingeschlagenen Weg weiter zu gehen.
Fest steht, daß Hübscher keinerlei positive Veränderung im Abwehrverhalten bewirkt hat! Wenn das nicht am Trainer liegt, sind die Spieler also zu doof, zu kapieren, was er will!
Das Schlimme ist, welcher Trainer tut sich diesen geldlosen, jammernden Verein an! Bin schon lange dabei, aber so wenig Hoffnung zum jetzigen Zeitpunkt der Saison, hatte ich noch nie! Wir waren schon oft vorm Kollaps, aber als Fan habe ich den Eindruck, es ist keiner da, der was versucht! Vll. ist ja imHintergrund Bemühen da, aber die letzten Treuen im Stadion merken davon nichts!
Ein Trainer, der null bewirkt, ein Sportlicher Leiter, der über finanzielle Notlage jammert und nicht weiß, was er tun soll, außer Durchhalteparolen für Trainer und Mannschaft, und ein Vorstand, der .....noch da ist oder schon im Ruhestand?!!!
Der Verein ist tot!!! Es lebe die KGaA!!!! Eine KGaA braucht keine Fanszene, nur zahlende Abnicker!!!
Wer einen Rossipal 90 Minuten spielen läßt, weiß nicht, wofür eine Abwehr steht! Hübscher ist ein U23 Trainer, der bei Profimannschaften ohne großen Druck arbeiten kann! Er kann war wahrscheinlich mit jungen Spielern ohne Existenzdruck gut umgehen, aber Preußen ist eine Drittligamannschaft (noch), in der es um den Michtabstieg und damit um die Existenz geht! Das kann dieser Trainer nicht! Aber wir stehen ja dafür, kein Geld und Trainer zu lange behalten, wenn's 12 Uhr schlägt, Trainer raus und doppelt so teuer, weil ja auch noch neue Spieler dann vom neuen Trainer verlangt werden! Natürlich Notkäufe, die dann meist verpuffen!
Sehe ich genau so „Schreihals“. Ich denke, dass die Mannschaft vom Potential durchaus die Liga halten kann, in der Abwehr haben wir mit Scherder, Kittner, Heidemann und Schauerte eigentlich 4 Spieler die bereits bewiesen haben, dass die Bude hinten dicht ist, WESTFÄLISCHE MAUER eben, die Torquote zeigt auch, dass vorne immer was geht bei uns, einzig der Trainer bekommt das offensichtlich nicht gesteuert mit den Spielern...
Ich wäre klar dafür bei Antwerpen kleine Brötchen zu backen und ihn zu bitten seine „alte Liebe“ zu retten, mit Kutte natürlich und nur bis zum Saisonende....
Danach muss man sehen...
Litka war konditionell amEnde und es war deutlich zu sehen das er müde war. Logische Auswechslung die aber natürlich weh tat. Unfassbar aber wohl kaum.
Unfassbar ist eher, daß man die Tatsache, daß Litka gestern komplett platt war, hier auch noch mehrere Male dem einen oder anderen explizit erklären muss. Oder man dem einen oder anderen, der sich schon in den Kopf gesetzt hat, man würde einen Spieler Cueto nicht berücksichtigen nochmal explizit erklären muss, daß er verletzt ist. Oder dieser Vollhonk gestern im Stadion, der allen Ernstes fragte, warum dieser Klingebruck eigentlich gar nicht mehr mitspielt um anschließend am lautesten Trainer-Raus zu brüllen. Der SCP steht genau da, wo auch viele seiner Fans hingehören.
zum zweiten mal: mein cueto verweis bezog sich auf die gesamte saison. er saß auch meistens auf der bank, wenn er fit war. und cueto-schnellbacher-özcan haben wir von anfang an auch noch nie gesehen.
und unfassbar ist eher, dass litka solche konditionellen mängel zu haben scheint, dass er nach 70 min in einem brutal wichtigen spiel runter muss. auch die schuld des trainers.
sehe einfach gar keinen (!) punkt der für hübscher spricht. kannst mir aber gerne einen nennen. ernsthaft.
Litka ist aufgrund seiner zwischenzeitlichen Verletzungen konditionell nicht bei 100 %, das braucht schon einige Wochen, um das wieder aufzuholen und ist nicht dem Trainer anzulasten. Zumindest reicht es schon wieder für 70 Minuten, nächste Woche vielleicht schon für 80.
