Du hast mit deinem Beitrag nicht drauf gehauen, sondern nur beschrieben wie die Situation ist.
Wenn die Protagonisten die Lage anders beschreiben, mit "Entwicklung" und "Lernprozess" oder den tollen Charakter des Teams loben und davon sprechen wie super alle im Training sind, dann frage ich mich in welchen Sphären die schweben.
Das war weder heute noch in vielen anderen Spielen dieser Saison NICHT DRITTLIGAREIF!
Na ja - wenigstens etwas und ansatzweise. Aber was auch gar nicht geht ist, dass immer wieder zumindest zeitweise von Konditionsmängeln berichtet wird - wie z.B. heute bei Wagner. Das passt nicht (trotz der Tore zuletzt in Halle und Haching). Kondition ist eine der Grundvoraussetzungen überhaupt, um konkurrenzfähig sein zu können. Was nützen übrigens die 2 Punkte in Halle und Haching, wenn man in einem so genannten "6 Punkte-Spiel" 5 davon zu Hause vergibt. Hier mal ein Punkt und da mal ein Punkt, das reicht einfach nicht. Nicht umsonst ist die 3-Punkteregelung eingeführt worden. Und genau die könnte den Preußen in dieser Saison das Genick brechen. Das 1:1 heute könnte in der Endabrechnung noch für eine böse Überraschung sorgen.
Es ist nur noch traurig.
Was ist nur aus der Euphorie geworden. Ja, ich weiß, ohne die Ausgliederung wäre das Licht schon aus, nun geht es aber schleichend...
Preußen im Herbst ist eine graue Maus.
Prost
Ich finde, das war ein klarer Elfmeter kurz vor der Halbzeit. Hab´s gerade in der Spielwiederholung gesehen.
Das 3-4-3-System ist nicht das Richtige.
Vielleicht sollte man lieber 5-3-2 spielen, damit die Gegner hinten weniger durchbrechen.
Aber zunächst würde ich es mal mit Schnellbacher, Cueto, Öczan oder Grodowski in der Spitze versuchen, und sowohl Dadashov wie auch Mörschel auf die Bank verbannen. Als Einwechselspieler sind sie momentan besser aufgehoben.
Wie lange wird denn noch gewartet bis unsere Vereinsführung auf die Darbietungen unserer Mannschaft reagiert?
Ich kann den Mist mit der "Entwicklung" und dem "Lernprozess" nicht mehr hören. Die einzige Entwicklung geht weiterhin Richtung Regionalliga. Verdammt nochmal, wir kriegen es ja noch nicht einmal gebacken zu Hause gegen 10 Aspacher die Führung über die Zeit zu retten. Auch ich frage mich, gegen wen wir denn gewinnen wollen wenn es noch nicht einmal gegen die reicht. Ach ja, wir können uns ja über die Punkte in Halle und Haching freuen...
Je länger man Hübscher wurschteln lässt, desto geringer ist die Chance die Klasse zu halten.
WORD!!!!
und mit seiner Bestandsaufnahme vor dem Spiel hatt Kleini absolut recht.
Wir sind totsicherer Absteiger. Das ist ja auch Hübschers einzige Erfahrung als Trainer. Abstieg kann er... Was wir brauchen ist ein Typ wie Antwerpen oder Fascher. Die Spieler selber sind nicht alle schlecht...
Aber es gibt ja weitaus bedeutenderes als den SCP oder Fußball...
Für Hübscher beginnt längst der Rausschmiss auf Raten. Die Tendenz ist eindeutig (schlecht), spielerisch ist Null Entwicklung zu erkennen und die Ergebnisse passen auch nicht. Durch hin und wieder ein unentschieden wird nur die Sache auf die Länge Bank geschoben was die Lage nur verschlimmert. Der Sportvorstand sollte zwingend aus seiner Lethargie erwachen und handeln.
Ich habe, anscheinend zum Glück, nichts vom Spiel gesehen. Daher kann ich zu selbigen auch nichts schreiben. Aber die gesamte „Entwicklung“, welch ein scheiss Wort, macht mir wenig Hoffnung. Erinnert mich fatal an 2005/2006, als mit Colin Bell ein talentierter, junger Trainer engagiert wurde. Genauso wurden junge, talentierte und entwicklungsfähige Spieler verpflichtet. In der Saison hat sich der Verein zu spät vom Trainer getrennt und stieg ab. Der Fehler von damals scheint sich zu wiederholen.
Und da sich die Dinge anscheinend wiederholen hatten auch Thomas Herda und Hermann Brück ihren Rücktritt im Vorfeld der JHV angekündigt.
Edit: Anfang 2005 begann die Amtszeit vom Team MdA
Ich habe wirklich ein Déjàvu
Gegen Unterhaching waren wir der Hund, gestern waren wir der Baum.
Zu beginn des Spiels war ich über die Aufstellung überrascht.
Auch wenn die Formation auf dem Papier ein 4-2-3-1 darstellte, so spielten wir teils oft mit einer Dreierkette und zwei offensiven Außenverteidigern. Im Grunde sind beide Formationen eher defensiv ausgerichtet, die Dreierkette ließ darauf schließen, dass der SCP über die Flügel attackieren würde.
Beides, die doppel 6 und die Angriffe über die Außen zeigen mir, dass Hübscher gelernt hat (mir ist durchaus bewusst, dass jedes positive Wort über Hübscher dazu führt, dass einige bereits ihre Mistgabeln rausholen und mich durch die Stadt treiben wollen). Gegen viele Gegner haben wir uns im Zentrum die Zähne ausgebissen und hinten war unsere Abwehr oft viel zu überlastet. Die Doppel 6 sollte dies verhindern und tat dies auch. Angriffe des Gegners kamen ausschließlich über die Außenbahnen.
Die Unsicherheit war den Adlerträgern jedoch anzumerken, man ging sehr wenig Risiko bei Pässen oder Dribblings ein, niemand wollte es riskieren, dass man in den ersten 15min des Spiels zurückliegt.
Wagner und Pires haben sehr gut die Lücke zwischen Abwehr und Mittelfeld geschlossen, das gleiche gilt für Mörschel (Mittelfeld-Angriff), auch wenn Mörschel mMn nicht der Spielertyp dafür ist.
Von Wagner war ich positiv überrascht, er schien für mich der Dreh- und Angelpunkt des Spiels gewesen zu sein, gemeinsam mit Özcan. Beide schienen ziemlich erschöpft zu sein, daher die Auswechselungen (ja, die Kritik muss sich Hübscher gefallen lassen).
Dennoch schienen die Wechsel logisch.
Ein Brandenburger hat nicht die Schnelligkeit, Wendigkeit und Passstärke wie ein Wagner (wie gesagt, alles subjektive Einschätzungen). Jedoch ist er meiner Ansicht nach der einzige "Zerstörer" den wir beim SCP im Kader haben. Nach einer Minute hätte es schon Gelb für Brandenburger geben können, typisch und wichtig so ein Spieler.
Mich hat es zu Beginn gewundert, wieso Pires (welcher auch ein ordentliches Spiel gemacht hat) und nicht Brandenburger auf der doppel 6 spielte. Brandenburger als Zerstörer und Wagner als Spielgestalter in der eigenen Hälfte, so sah mein Wunsch aus.
Dann ein Litka, von dem ich viel halte, für Özcan. Natürlich kann niemand beim SCP so gut dribbeln wie der Aasee-Messi, dennoch ist Litka ein schneller und passstarker Offensivspieler.
Grodowski für Mörschel war auch eine Auswechslung die ich verstehe und dennoch kritisiere. Ich hätte Joel äußerst gerne in der Startaufstellung gesehen und zwar genau auf dieser Position. Mörschel spielt für mich bereits hinter den Erwartungen. Seine Spielweise ähnelt der eines Dadashovs zu sehr (zugegeben, ich habe nicht die Augen und das fußballerische Verständnis eines Scouts oder Trainers). Beide können hoch angespielt werden und den Ball abschirmen, die Pässe, Schnelligkeit und Ballführung ist jedoch limitiert. Zwei solcher Spielertypen in der Offensive sind für mich kontraproduktiv.
Dadashov muss ich etwas loben. Zwar strahlte er auch gestern wenig Torgefahr aus (bis auf den Kopfball, der leicht über die Latte ging und die Riesenchance in der 96min), jedoch war er endlich mal wieder überall am ackern und war auch am Pressing beteiligt.
Leider ist er kein schneller Spieler, den man mit tiefen Pässen in die Schnittstellen schicken kann.
Auch befindet sich sein Habitat zwischen gegnerischen Torhüter und der gegnerischen Abwehr, zu oft steht er im Abseits.
Für mich ein Spieler den man in Zukunft von der Gehaltsliste streichen könnte. Auch deshalb, weil er zu oft den Kopf hängen lässt und seine Leistung dem Ergebnis anpasst.
Lobende Worte habe ich auch an Erdogan, ein sehr gutes Spiel, stets wachsam und engagiert.
Zurück zum Spiel:
Im Mittelfeld waren wir dem Gegner heute leicht überlegen wie ich finde. Endlich waren wir auch über links gefährlich. Das Zusammenspiel zwischen Rossipal und Heidemann funktionierte. Besonders Heidemann kämpfte um jeden Ball, hatte bei jedem Sprint Schaum vor seinem Mund und brachte die Bälle ganz ordentlich in den Strafraum. Natürlich haben wir nicht die Gefahr der letzten Saison ausgestrahlt, mal wieder merkte man das Fehlen eines Kobylanski und Klingenburg. Dies wird sich wahrscheinlich (warten wie die Neugzugänge im Winter ab, welche durch Hübscher gefordert wurden) in dieser Saison nicht ändern.
Unsere Gegner wissen das und wenn man vorne wenig Gefahr ausstrahlt, kann man den Gegner wenig unter Druck setzen. Wenn man dazu nicht über ein zweikampfstarkes Mittelfeld verfügt, wird die eigene Abwehr sehr oft gefordert sein. Genau das haben wir derzeit beim SCP.
Antwerpen hat sehr oft wesentlich offensiver spielen lassen, weil das Spielermaterial geeignet war, um den Gegner im Mittelfeld zu stellen und vorne dermaßen viel Druck und Gefahr auszuüben, dass kaum ein Gegner einen enorm offensiven Fußball gegen uns spielen konnte. Hübscher hat dies auch versucht und wurde im Mittelfeld vollkommen neutralisiert, womit sich der Angriff der Preußen auch auf die Tribüne setzen konnte um das Team mit Fangesängen zu unterstützen.
Ja, wir waren auf Augenhöhe mit Großaspach und ja, der Gegner hat gestern auch nicht plötzlich eine bärenstarke Leistung hingelegt. Ich fand den SCP minimal überlegen und dennoch wäre das 1:0 schmeichelhaft gewesen. Die Abwehr beider Mannschaften war recht stabil, der Angriff im Strafraum bei beiden recht ungefährlich und im Mittelfeld hatten wir kleine Vorteile. Wenn man dann in der 87min den Ausgleich gegen 10 Aspacher erhält, ist dies unglücklich und ärgerlich aber vom Ergebnis her nicht unverdient.
Zu Hübscher: Was die Formation angeht scheint er gelernt zu haben, in den letzten beiden Spielen gab es keine großen Experimente, da wurde auf Sicherheit gesetzt. Dem werden auch seine größten Kritiker zustimmen müssen.
Seine Auswechslungen (wie oben beschrieben) kann ich auch nachvollziehen.
Kritik bleibt dennoch: Die Kondition von Özcan und Wagner wirft fragen auf (auch wenn beide wirklich viel gearbeitet haben).
Wieso er auf Mörschel und Dadashov setzt, erschließt sich mir auch nicht.
Für mich bleibt er ein durchschnittlicher Trainer.
Viele trauern um Antwerpen, mit dem ich auch sehr zufrieden war.
Antwerpen wusste was passiert, dass ein Umbruch stattfinden würde, der Verein keine großen finanziellen Mittel besitzt und man Abgänge von Spielern wie Braun, Koby, Klingenburg oder Menig nicht mit Spielern aus der Regionalliga einfach so kompensieren kann.
Wir haben die besten Spieler der letzten Saison verloren und dafür keinen Cent gesehen.
Das Team (mit dem wir größtenteils sehr zufrieden waren) hat es auch "nur" ins obere Mittelfeld geschafft.
Wenn eine Mannschaft des oberen Mittelfelds zahlreiche Leistungsträger abgeben muss, keine finanzielle Entschädigung dafür erhält, viele neue Spieler zzgl. neuem Trainer in den Verein holt, dann ist die Wahrscheinlich exorbitant hoch, dass dieser "obere Mittelfeldverein" in der nächsten Saison nicht mehr im oberen Mittelfeld mitspielt.
Es gibt bessere Stürmer als Dadashov, bessere Mittelfeldspieler als Pires und bessere Trainer als Hübscher.
Was die drei gemeinsam haben: Die haben Lust auf den SCP und sind finanzierbar.
Für uns Fans zählen natürlich die Ergebnisse, die Punkte und der Tabellenplatz. Natürlich ist es zu wenig wenn der eigene Verein unten im Keller steht. Da ist es egal ob der Verein Paderborn, Jena, Wiesbaden oder Münster heißt, unzufrieden sind alle. Auch ist die erste Amtshandlung bei solchen Vereinen oft die gleiche: Trainerwechsel.
Dies kann helfen, nicht umsonst gibt es den Begriff des "Feuerwehrmannes" in der Bundesliga. Der Grund wieso diese Mannschaften im Keller stehen ist jedoch oft ein anderer: Die Mannschaft, der Kader ist nicht gut genug.
Im Fußball werden die Karten eben nicht jede Saison neu gemischt, auch nicht in der (durchaus spannenderen) 3 Liga.
Wenn du die besten Spieler reihenweise abgibst, finanziell keine große Nummer bist und dich dennoch komplett neu aufstellen musst, dann wird das eine ganz enge Kiste in der nächsten Saison.
Ich stelle mir die Frage, was ich lieber zurück im Team hätte:
Einen Marco Antwerpen oder einen Koby, Klinge, Rühle, Menig. Die Entscheidung würde mir leicht fallen.
Preußen war auch unter Antwerpen nicht die Titanic, die zu größeren bestimmt war und von Hübscher gegen den Eisberg gefahren wird. Wir waren mehr der Donaudampfer der früh anfing leck zu schlagen. Antwerpen sah dies kommen, wünschte sich Maßnahmen damit der SCP nicht untergeht. Als er merkte, dass da nicht viel geschieht, hat er das sinkende Schiff verlassen, Hübscher hat übernommen. Sollte der SCP untergehen, dann sehe ich die Schuld nicht bei Hübscher oder einem anderen Trainer (der wahrscheinlich im laufe der Saison kommen wird).
Lethargie. Genau das ist das Schlagwort. Ohne wenn und aber, heute muessen die Herren sich zusammensetzen, habe echt das Gefühl, dass die die Lage nicht erkannt haben. Eins bin ich mir sicher, 6 Punkte Rückstand werden wir in dieser Liga nicht mehr aufholen. Ob jedoch ein Trainerwechsel alleinig fuer den Umschwung reichen wird, wird man sehen, aber es ist ein Anfang,,, also
Danke für den Beitrag, fortes. Ob man inhaltlich übereinstimmt, oder nicht, eine angenehm zu lesende Analyse auf gefälligem Nivea. (Bitte das hässliche der beiden Logos im Avatar noch entfernen. Danke.)
Gegen Unterhaching waren wir der Hund, gestern waren wir der Baum.
Zu beginn des Spiels war ich über die Aufstellung überrascht.
Auch wenn die Formation auf dem Papier ein 4-2-3-1 darstellte, so spielten wir teils oft mit einer Dreierkette und zwei offensiven Außenverteidigern. Im Grunde sind beide Formationen eher defensiv ausgerichtet, die Dreierkette ließ darauf schließen, dass der SCP über die Flügel attackieren würde.Beides, die doppel 6 und die Angriffe über die Außen zeigen mir, dass Hübscher gelernt hat (mir ist durchaus bewusst, dass jedes positive Wort über Hübscher dazu führt, dass einige bereits ihre Mistgabeln rausholen und mich durch die Stadt treiben wollen). Gegen viele Gegner haben wir uns im Zentrum die Zähne ausgebissen und hinten war unsere Abwehr oft viel zu überlastet. Die Doppel 6 sollte dies verhindern und tat dies auch. Angriffe des Gegners kamen ausschließlich über die Außenbahnen.
Die Unsicherheit war den Adlerträgern jedoch anzumerken, man ging sehr wenig Risiko bei Pässen oder Dribblings ein, niemand wollte es riskieren, dass man in den ersten 15min des Spiels zurückliegt.Wagner und Pires haben sehr gut die Lücke zwischen Abwehr und Mittelfeld geschlossen, das gleiche gilt für Mörschel (Mittelfeld-Angriff), auch wenn Mörschel mMn nicht der Spielertyp dafür ist.
Von Wagner war ich positiv überrascht, er schien für mich der Dreh- und Angelpunkt des Spiels gewesen zu sein, gemeinsam mit Özcan. Beide schienen ziemlich erschöpft zu sein, daher die Auswechselungen (ja, die Kritik muss sich Hübscher gefallen lassen).
Dennoch schienen die Wechsel logisch.
Ein Brandenburger hat nicht die Schnelligkeit, Wendigkeit und Passstärke wie ein Wagner (wie gesagt, alles subjektive Einschätzungen). Jedoch ist er meiner Ansicht nach der einzige "Zerstörer" den wir beim SCP im Kader haben. Nach einer Minute hätte es schon Gelb für Brandenburger geben können, typisch und wichtig so ein Spieler.
Mich hat es zu Beginn gewundert, wieso Pires (welcher auch ein ordentliches Spiel gemacht hat) und nicht Brandenburger auf der doppel 6 spielte. Brandenburger als Zerstörer und Wagner als Spielgestalter in der eigenen Hälfte, so sah mein Wunsch aus.Dann ein Litka, von dem ich viel halte, für Özcan. Natürlich kann niemand beim SCP so gut dribbeln wie der Aasee-Messi, dennoch ist Litka ein schneller und passstarker Offensivspieler.
Grodowski für Mörschel war auch eine Auswechslung die ich verstehe und dennoch kritisiere. Ich hätte Joel äußerst gerne in der Startaufstellung gesehen und zwar genau auf dieser Position. Mörschel spielt für mich bereits hinter den Erwartungen. Seine Spielweise ähnelt der eines Dadashovs zu sehr (zugegeben, ich habe nicht die Augen und das fußballerische Verständnis eines Scouts oder Trainers). Beide können hoch angespielt werden und den Ball abschirmen, die Pässe, Schnelligkeit und Ballführung ist jedoch limitiert. Zwei solcher Spielertypen in der Offensive sind für mich kontraproduktiv.
Dadashov muss ich etwas loben. Zwar strahlte er auch gestern wenig Torgefahr aus (bis auf den Kopfball, der leicht über die Latte ging und die Riesenchance in der 96min), jedoch war er endlich mal wieder überall am ackern und war auch am Pressing beteiligt.
Leider ist er kein schneller Spieler, den man mit tiefen Pässen in die Schnittstellen schicken kann.
Auch befindet sich sein Habitat zwischen gegnerischen Torhüter und der gegnerischen Abwehr, zu oft steht er im Abseits.
Für mich ein Spieler den man in Zukunft von der Gehaltsliste streichen könnte. Auch deshalb, weil er zu oft den Kopf hängen lässt und seine Leistung dem Ergebnis anpasst.
Lobende Worte habe ich auch an Erdogan, ein sehr gutes Spiel, stets wachsam und engagiert.Zurück zum Spiel:
Im Mittelfeld waren wir dem Gegner heute leicht überlegen wie ich finde. Endlich waren wir auch über links gefährlich. Das Zusammenspiel zwischen Rossipal und Heidemann funktionierte. Besonders Heidemann kämpfte um jeden Ball, hatte bei jedem Sprint Schaum vor seinem Mund und brachte die Bälle ganz ordentlich in den Strafraum. Natürlich haben wir nicht die Gefahr der letzten Saison ausgestrahlt, mal wieder merkte man das Fehlen eines Kobylanski und Klingenburg. Dies wird sich wahrscheinlich (warten wie die Neugzugänge im Winter ab, welche durch Hübscher gefordert wurden) in dieser Saison nicht ändern.
Unsere Gegner wissen das und wenn man vorne wenig Gefahr ausstrahlt, kann man den Gegner wenig unter Druck setzen. Wenn man dazu nicht über ein zweikampfstarkes Mittelfeld verfügt, wird die eigene Abwehr sehr oft gefordert sein. Genau das haben wir derzeit beim SCP.
Antwerpen hat sehr oft wesentlich offensiver spielen lassen, weil das Spielermaterial geeignet war, um den Gegner im Mittelfeld zu stellen und vorne dermaßen viel Druck und Gefahr auszuüben, dass kaum ein Gegner einen enorm offensiven Fußball gegen uns spielen konnte. Hübscher hat dies auch versucht und wurde im Mittelfeld vollkommen neutralisiert, womit sich der Angriff der Preußen auch auf die Tribüne setzen konnte um das Team mit Fangesängen zu unterstützen.Ja, wir waren auf Augenhöhe mit Großaspach und ja, der Gegner hat gestern auch nicht plötzlich eine bärenstarke Leistung hingelegt. Ich fand den SCP minimal überlegen und dennoch wäre das 1:0 schmeichelhaft gewesen. Die Abwehr beider Mannschaften war recht stabil, der Angriff im Strafraum bei beiden recht ungefährlich und im Mittelfeld hatten wir kleine Vorteile. Wenn man dann in der 87min den Ausgleich gegen 10 Aspacher erhält, ist dies unglücklich und ärgerlich aber vom Ergebnis her nicht unverdient.
Zu Hübscher: Was die Formation angeht scheint er gelernt zu haben, in den letzten beiden Spielen gab es keine großen Experimente, da wurde auf Sicherheit gesetzt. Dem werden auch seine größten Kritiker zustimmen müssen.
Seine Auswechslungen (wie oben beschrieben) kann ich auch nachvollziehen.
Kritik bleibt dennoch: Die Kondition von Özcan und Wagner wirft fragen auf (auch wenn beide wirklich viel gearbeitet haben).
Wieso er auf Mörschel und Dadashov setzt, erschließt sich mir auch nicht.
Für mich bleibt er ein durchschnittlicher Trainer.Viele trauern um Antwerpen, mit dem ich auch sehr zufrieden war.
Antwerpen wusste was passiert, dass ein Umbruch stattfinden würde, der Verein keine großen finanziellen Mittel besitzt und man Abgänge von Spielern wie Braun, Koby, Klingenburg oder Menig nicht mit Spielern aus der Regionalliga einfach so kompensieren kann.
Wir haben die besten Spieler der letzten Saison verloren und dafür keinen Cent gesehen.
Das Team (mit dem wir größtenteils sehr zufrieden waren) hat es auch "nur" ins obere Mittelfeld geschafft.
Wenn eine Mannschaft des oberen Mittelfelds zahlreiche Leistungsträger abgeben muss, keine finanzielle Entschädigung dafür erhält, viele neue Spieler zzgl. neuem Trainer in den Verein holt, dann ist die Wahrscheinlich exorbitant hoch, dass dieser "obere Mittelfeldverein" in der nächsten Saison nicht mehr im oberen Mittelfeld mitspielt.Es gibt bessere Stürmer als Dadashov, bessere Mittelfeldspieler als Pires und bessere Trainer als Hübscher.
Was die drei gemeinsam haben: Die haben Lust auf den SCP und sind finanzierbar.
Für uns Fans zählen natürlich die Ergebnisse, die Punkte und der Tabellenplatz. Natürlich ist es zu wenig wenn der eigene Verein unten im Keller steht. Da ist es egal ob der Verein Paderborn, Jena, Wiesbaden oder Münster heißt, unzufrieden sind alle. Auch ist die erste Amtshandlung bei solchen Vereinen oft die gleiche: Trainerwechsel.
Dies kann helfen, nicht umsonst gibt es den Begriff des "Feuerwehrmannes" in der Bundesliga. Der Grund wieso diese Mannschaften im Keller stehen ist jedoch oft ein anderer: Die Mannschaft, der Kader ist nicht gut genug.Im Fußball werden die Karten eben nicht jede Saison neu gemischt, auch nicht in der (durchaus spannenderen) 3 Liga.
Wenn du die besten Spieler reihenweise abgibst, finanziell keine große Nummer bist und dich dennoch komplett neu aufstellen musst, dann wird das eine ganz enge Kiste in der nächsten Saison.Ich stelle mir die Frage, was ich lieber zurück im Team hätte:
Einen Marco Antwerpen oder einen Koby, Klinge, Rühle, Menig. Die Entscheidung würde mir leicht fallen.Preußen war auch unter Antwerpen nicht die Titanic, die zu größeren bestimmt war und von Hübscher gegen den Eisberg gefahren wird. Wir waren mehr der Donaudampfer der früh anfing leck zu schlagen. Antwerpen sah dies kommen, wünschte sich Maßnahmen damit der SCP nicht untergeht. Als er merkte, dass da nicht viel geschieht, hat er das sinkende Schiff verlassen, Hübscher hat übernommen. Sollte der SCP untergehen, dann sehe ich die Schuld nicht bei Hübscher oder einem anderen Trainer (der wahrscheinlich im laufe der Saison kommen wird).
Sehr treffende Analyse. Und ganz nüchtern betrachtet. ?
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Wirklich eine klasse Analyse von fortes. Wenn man eine Nacht drüber geschlafen hat, sieht die Preußen-Welt nicht mehr ganz so trist aus.
Ach ja, im Übrigen: Den Avatar bitte so lassen. Ist auch eine Bereicherung hier ... wie fortes!
Der Sportvorstand sollte zwingend aus seiner Lethargie erwachen und handeln.
Ich glaube nicht, dass das Lethargie ist. Der Fan schreit schnell nach Veränderung. Aus Sicht der Verantwortlichen ist das aber ne ganz andere Nummer. Man hat hier ein Projekt, dass man entwickeln will, dazu hat man einen Trainer geholt, dem man zutraute dieses Projekt zu entwickeln. Man hat in einigen Spielen gesehen, dass die Mannschaft es kann, in anderen klappte es überhaupt nicht. Trotzdem ist man in der ligatabelle bislang nicht abgehängt gewesen, sondern erst nach und nach unten reingerutscht. Da nichts anderes als der Klassenerhalt das Ziel ist, weiß man im Verein also um die Situation. An welche Stelle der bisherigen Saison hätte man aus Sicht des Sportvorstandes also schon den Trainer wechseln müssen? Das machte doch bislang keinen Sinn, wenn man an sein Konzept glaubt und dieses nach Außen vertritt. Jetzt ändert sich die Situation natürlich und Hübscher muss dem Vorstand ganz sicher aufzeigen, wie der Weg aus der Situation aussehen kann. Und das muss an Ergebnissen messbar sein. Ich glaube daher, dass Ingolstadt und Chemnitz Hübschers Endspiele heißen und man die Ergebnisse abwartet. Gleichzeitig wird man allerdings hinter den Kulissen die Alternativen näher beleuchten. Wie die dann aussehen, ob zu früh oder zu spät reagiert wird ist eh reine Spekulation und jedem selbst überlassen.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Da kann man Schutzargumente noch und noch vertreten. Fakt ist, das Projekt ist gescheitert. Wenn die Verantwortlichen weiterhin beharrlich daran festhalten, werden sie zum Totengräber des Vereins.
„Wir werden nie ein Spiel verlieren, wenn der Gegner keine Tore schießt.“
