Forum

12. Spieltag: Karls...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

12. Spieltag: Karlsruhe vs. SCP

187 Beiträge
42 Benutzer
138 Reactions
2,556 Ansichten
König Hegelvatter der Allererste
(@wacholderfueralle-de)
Beiträge: 986
Noble Member
 

Pffff....ihr dürft gerne eure Meinung haben. Recht habe ich! Isso!

Wind in den Haaren, Stahl in der Hose!

 
Veröffentlicht : 13/11/2024 11:16 am
Eagle-Rider, otte, Warendorf-Wemser and 1 people reacted
Westfalen Jo
(@westfalen-jo)
Beiträge: 439
Honorable Member
 

Veröffentlicht von: @wacholderfueralle-de

Pffff....ihr dürft gerne eure Meinung haben. Recht habe ich! Isso!

Das ist dann aufgeklärter Absolutismus. 👑

 

 
Veröffentlicht : 13/11/2024 12:18 pm
otte and wild on wheels reacted
Dike77
(@dike77)
Beiträge: 3292
Famed Member
 

Wenn der Kuchen spricht, haben die Krümmel zu schweigen

 
Veröffentlicht : 13/11/2024 2:01 pm
Standfussballer
(@standfussballer)
Beiträge: 2638
Famed Member
 

Veröffentlicht von: @european-patriot

 ....

2. 1:0 vom KSC irregulär

Ich hatte nach dem Spiel nach eurer Meinung gefragt, ob das hohe Bein nicht eigentlich gefährliches Spiel gewesen sei.  Leider gab es keine Antwort und auch ich war mir nicht sicher, ob ich richtig liege. Aber ich lasse es mir nicht nehmen hier meine Meinung zu vertreten, auch wenn es immer wieder Gegenwind gibt. Ganz ehrlich, dazu gehören halt auch manchmal Eier entgegen aller eine Meinung zu vertreten und als Dank noch als "Experte" verhöhnt zu werden. 

Am Ende zeigt es sich mal wieder als Kompliment! 

 

 ....

Du warst dir doch selber nicht sicher. Für was feierst du dich jetzt ab? 

 

"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband

 
Veröffentlicht : 14/11/2024 3:28 am
Kleini
(@kleini)
Beiträge: 11016
Illustrious Member
 

Veröffentlicht von: @standfussballer

Veröffentlicht von: @european-patriot

 ....

2. 1:0 vom KSC irregulär

Ich hatte nach dem Spiel nach eurer Meinung gefragt, ob das hohe Bein nicht eigentlich gefährliches Spiel gewesen sei.  Leider gab es keine Antwort und auch ich war mir nicht sicher, ob ich richtig liege. Aber ich lasse es mir nicht nehmen hier meine Meinung zu vertreten, auch wenn es immer wieder Gegenwind gibt. Ganz ehrlich, dazu gehören halt auch manchmal Eier entgegen aller eine Meinung zu vertreten und als Dank noch als "Experte" verhöhnt zu werden. 

Am Ende zeigt es sich mal wieder als Kompliment! 

 

 ....

Du warst dir doch selber nicht sicher. Für was feierst du dich jetzt ab? 

 

Dafür das er keine Antwort bekommen hat 😂

 

 
Veröffentlicht : 15/11/2024 12:53 am
Jonny Grabowski
(@european-patriot)
Beiträge: 977
Noble Member
 

Veröffentlicht von: @olli23

 

wenig Resonanz

 

Da hast du bestimmt recht. Das ist echt hart so ignoriert zu werden. 

 

Da es mir aber grundsätzlich um die Sache geht, möchte ich fehlende Resonanz anderweitig aufgreifen:

Auch wenn ich von Anfang an ein Bolay Fan-Boy war und Mikkel Kirkeskov offensichtlich spielerische, technische Mängel im Vergleich zu vielen modernen AV's aufweist, so hielt ich mich mit Kritik zurück. Und mittlerweile zementiert er sein Standing als zuverlässiger Beißer, der hinten mit den IV's dicht macht, während ter Horst  den AV gibt, der sich situativ in unserem System in die Offensive einschaltet. 

 

Vorsichtig möchte ich aber hinterfragen, ob er bei der neuen Regel, dass nur der Spielführer mit dem Schiri  diskutieren bzw. reden darf, der richtige Mann als Vertretung ist, wenn Lore auf der Bank sitzt. 

Vielleicht ist er zu ruhig, zu lieb und auch Deutsch als Muttersprache wäre zumindest kein Nachteil. Bei der Situation rund un das 1:0 für den KSC hätte es die Initiative gebraucht, den Schiri auf das hohe Bein anzusprechen. Sich vorher schnell proaktiv bei ter Horst zu erkundigen, ob er am Kopf getroffen wurde, worauf der sich dann doch plötzlich etwas schwindelig fühlt, an den Kopf fasst und man ja bei möglichen Gehrinerschütterungen zur absoluten Vorsicht seitens der Schris angehalten ist.

Der eine oder ander mag das mal wieder belächeln, ich halte es fur plausibel, dass man mit der nötigen Abgewichsheit den VAR geradezu genötigt hätte sich die Szene anzuschauen. Bei Gefahr für den Kopf gibt es keinen Spielraum. Und wie in der WN zu lesen war, hätte der Treffer laut Ergebnis der Thematisierung bei der Schiri-Trainer-Tagung nicht zählen dürfen. 

Wir haben, wie gegen Düsseldorf gesehen, eine ordentliche Entwicklung auch bezüglich des Zeitspiels gemacht. Leider unumgänglich auf dem Niveau, wenn man nicht immer nur die Nachteile spüren will. 

Und bei Situationen, wo völlig zurecht von uns eine Kontrolle erwartet werden sollte, müssen wir uns zur Not mit einer Portion Dreistigkeit das nötige, aber berechtigte Gehör veschaffen. 

 

 

 

 

 

 

 

 
Veröffentlicht : 15/11/2024 1:30 am
(@olli23)
Beiträge: 523
Honorable Member
 

Die Situation mit dem hohen beim wurde von Hildmann sofort mit dem 4 Schiri diskutiert. Ob der Kapitän seinen Mitspieler da auffordern muss, las ich Mal dahin gestellt, da hätte der sofort reagieren müssen. Die Schiedsrichter sind auch nicht blöd. Es ist nicht gepfiffen und geprüft worden und damit ist gut, wenn es gut läuft, lernen die Schiedsrichter von der Situation. 

 
Veröffentlicht : 15/11/2024 8:19 am
Seite 13 / 13
Teilen: