Außerdem werden die Kickernoten von den hiesigen Journalisten der WN vergeben.
Eben.
Sag mal, wollt ihr mich verarschen? Ich kann das ab und nehme es eh' als Kompliment, wenn ich bei fehlenden sportlichen Argumenten persönlich angegangen werde.
Aber es lasen laut Board-Statistiken, auf die ich Zugriff habe, eine zweistellige Zahl an Usern/Gästen diesen thread mit und nehmen diese "Informationen" mitunter Ernst!
Und jetzt?
Und jetzt weiß er immer noch nichts damit anzufangen, dass die Kicker Artikel und damit auch die Spielernoten in MS von Heflik, Rellmann und Co kommen. Der Autor wird in der Print Version des Kicker immer genannt.
So ist das in Zeiten von Fake-News. Seriöse Leute können Quellen, Zitate, Links usw. angeben, aber es wird einfach geäußert, das stimme nicht und irgendwas behauptet, dass nicht belegbar ist.
Ist es dir das Niveau wert, Kleini, um einfach in diesem Punkt vermeintlich recht zu haben?
Ich bin raus aus dieser Diskussion mit Dir, Kleini. Und ein anderer hatte, glaube ich, zwischendurch auch noch was geschrieben. Bin mir nicht sicher, wer das war. Glaube er wird wieder mitzitiert....
Quelle 1, Kicker von 2024:
Link:
https://www.kicker.de/die-spielregeln-fuer-das-kicker-managerspiel-classic-782795/artikel
Zitat:
"Der wichtigste Faktor bei der Punktevergabe ist die kicker-Note, die die kicker-Redaktion vergibt."
Quelle 2, Kicker von 2024:
Link:
https://www.kicker.de/wie-entstehen-eigentlich-die-kicker-noten-1040638/artikel
Auszug Interview:
Wie läuft die Spielbetrachtung im Hinblick auf die Notenvergabe ab?
Jim Decker: Mindestens zwei Reporter, die sich hauptsächlich mit den beiden Klubs beschäftigen. Bei einigen Topspielen kommt ein dritter oder ein vierter Kollege im Stadion dazu. Bei internationalen Endspielen oder Länderspielen sind teilweise fünf oder sechs Reporter mit der Notengebung beschäftigt.
Wie läuft die Spielbetrachtung im Hinblick auf die Notenvergabe ab?
Während der Partie werden Chancen, auffällige Spielsituationen und Einzelleistungen notiert. Nach der Partie schauen sich die beteiligten Reporter nochmal strittige Szenen und Highlights an, außerdem ziehen sie die Spieldaten hinzu.
Welche Hilfsmittel nutzen die Reporter bei der Notenvergabe?
Videozusammenfassungen, teils während der Partie. Auf den meisten Medientribünen werden inzwischen Livebilder eingeblendet. Außerdem: Passwerte, Zweikampfdaten, Schussquoten - das volle Programm.
Welche Kriterien spielen bei der Notenvergabe eine Rolle?
Das pendelt zwischen Erfahrungswerten und Daten. Ein defensiver Mittelfeldspieler mit einer schlechten Zweikampfquote kann keine besonders gute Note bekommen, aber einer mit einer durchschnittlichen Quote, der zwei entscheidende Aktionen hat, eine sehr gute Bewertung. Es kommt auf das Abwägen und Zusammenspiel aus beiden Welten an.
Wie schwer ist es eigentlich, 22 Spieler zu bewerten?
Kompliziert ist es, jemanden zu bewerten, der gar nicht auffällt. Was macht man mit einem Rechtsverteidiger, der kein Tor verschuldet, keines vorbereitet, aber schlechte Statistiken hat? Da geht es oft auch ums Gefühl und darum, wie Mitspieler und Trainer die Leistungen im Nachgang bewerten. Wer behauptet, über 90 Minuten 22 Spieler vollständig im Auge behalten zu können, lügt. Aber deswegen sind ja meist mindestens zwei Kollegen involviert.
Außerdem werden die Kickernoten von den hiesigen Journalisten der WN vergeben.
Eben.
Sag mal, wollt ihr mich verarschen? Ich kann das ab und nehme es eh' als Kompliment, wenn ich bei fehlenden sportlichen Argumenten persönlich angegangen werde.
Aber es lasen laut Board-Statistiken, auf die ich Zugriff habe, eine zweistellige Zahl an Usern/Gästen diesen thread mit und nehmen diese "Informationen" mitunter Ernst!
Und jetzt?
Und jetzt weiß er immer noch nichts damit anzufangen, dass die Kicker Artikel und damit auch die Spielernoten in MS von Heflik, Rellmann und Co kommen. Der Autor wird in der Print Version des Kicker immer genannt.
So ist das in Zeiten von Fake-News. Seriöse Leute können Quellen, Zitate, Links usw. angeben, aber es wird einfach geäußert, das stimme nicht und irgendwas behauptet, dass nicht belegbar ist.
Ist es dir das Niveau wert, Kleini, um einfach in diesem Punkt vermeintlich recht zu haben?
Ich bin raus aus dieser Diskussion mit Dir, Kleini. Und ein anderer hatte, glaube ich, zwischendurch auch noch was geschrieben. Bin mir nicht sicher, wer das war. Glaube er wird wieder mitzitiert....
Quelle 1, Kicker von 2024:
Link:
https://www.kicker.de/die-spielregeln-fuer-das-kicker-managerspiel-classic-782795/artikel
Zitat:
"Der wichtigste Faktor bei der Punktevergabe ist die kicker-Note, die die kicker-Redaktion vergibt."
Quelle 2, Kicker von 2024:
Link:
https://www.kicker.de/wie-entstehen-eigentlich-die-kicker-noten-1040638/artikel
Auszug Interview:
Wie läuft die Spielbetrachtung im Hinblick auf die Notenvergabe ab?
Jim Decker: Mindestens zwei Reporter, die sich hauptsächlich mit den beiden Klubs beschäftigen. Bei einigen Topspielen kommt ein dritter oder ein vierter Kollege im Stadion dazu. Bei internationalen Endspielen oder Länderspielen sind teilweise fünf oder sechs Reporter mit der Notengebung beschäftigt.
Ich hab da mal was markiert.
Da Du mich ja auch ansprichst, die mindestens zwei Reporter sind hauptamtlich WN-Reporter. Oder glaubst Du etwa, das der Kicker jede Woche 36 eigene Journalisten quer durch die Republik schickt? Sachen gibts……
Ja, da habt ihr dann natürlich recht. Heutzutage sowieso, wo die ursprünglichen Printmedien sparen müssen, wo sie nur können und beispielsweise redaktionelle Arbeit zusammenlegen. Gerade die Münsteraner Tageszeitungen mit ihrem Preußen-Ressort - bzw. Sport-Ressort usw.??? - sind ja das beste Beispiel.
Einfach nur hä?
Lass es doch mal gut sein.
Und deinen KI-Kram kannst du bitte auf Facebook posten - die KI arbeitet mit uralten Daten, die haben auf solche Nischendaten wie aktuellen Zweitligafußball garkeinen Zugriff sondern arbeiten teilweise mit 3-4 Jahre alten Datenbeständen, die gesammelt wurden.
Und was die Benotung angeht: Denkt dran, viele Spieler haben wir schon in der 4. Liga flemmen sehen und wären dort mit so einer Leistung definitiv in der Elf des Tages gelandet. In der 2. Liga gehört so eine Leistung aber zum Standard, da musst du schon echt ein hervorragendes Spiel bringen, ein gutes bis sehr gutes reicht nicht mehr aus, auch wenn das reicht um Düsseldorf zu schlagen. Aber ein fußballerisches Feuerwerk haben wir gegen Düsseldorf auch nicht gesehen.
Ich prognostiziere aber mal, von Braunschweig werden wir am Montag ein bis zwei Spieler im Aufgebot sehen. Wenn man den HSV so dominiert und dem 3 Tore einschenkt, wird sich auch in der Elf des Tages wiederfinden.
... und zeigt nochmal, wie geil unser Auswärtsspiel in Braunschweig war!!!
Dazu kommt, dass viele Journalisten Freiberufler sind. Die Zeitungen haben kein Geld mehr für Festanstellungen.
Einfach nur hä?
Lass es doch mal gut sein.
Und deinen KI-Kram kannst du bitte auf Facebook posten - die KI arbeitet mit uralten Daten, die haben auf solche Nischendaten wie aktuellen Zweitligafußball garkeinen Zugriff sondern arbeiten teilweise mit 3-4 Jahre alten Datenbeständen, die gesammelt wurden.
Und was die Benotung angeht: Denkt dran, viele Spieler haben wir schon in der 4. Liga flemmen sehen und wären dort mit so einer Leistung definitiv in der Elf des Tages gelandet. In der 2. Liga gehört so eine Leistung aber zum Standard, da musst du schon echt ein hervorragendes Spiel bringen, ein gutes bis sehr gutes reicht nicht mehr aus, auch wenn das reicht um Düsseldorf zu schlagen. Aber ein fußballerisches Feuerwerk haben wir gegen Düsseldorf auch nicht gesehen.
Ich prognostiziere aber mal, von Braunschweig werden wir am Montag ein bis zwei Spieler im Aufgebot sehen. Wenn man den HSV so dominiert und dem 3 Tore einschenkt, wird sich auch in der Elf des Tages wiederfinden.
... und zeigt nochmal, wie geil unser Auswärtsspiel in Braunschweig war!!!
Elf des Tages? Spieler des Spiels? Ballon d'or?
Alles Trallafitti für Medien und Boulevard.
Nur wer auf den Zaun darf, ist Spieler des Spiels.
Insofern sollten in Zukunft ausnahmslos Zaunkönige in die Elf des Tages kommen.
….
Nur wer auf den Zaun darf, ist Spieler des Spiels.
Insofern sollten in Zukunft ausnahmslos Zaunkönige in die Elf des Tages kommen.
Interessanter Ansatz. 👍
Bei 9 Spielen pro Spieltag käme dann allerdings auch nur eine „Neun des Tages“ zusammen. 😉
….
Nur wer auf den Zaun darf, ist Spieler des Spiels.
Insofern sollten in Zukunft ausnahmslos Zaunkönige in die Elf des Tages kommen.
Interessanter Ansatz. 👍
Bei 9 Spielen pro Spieltag käme dann allerdings auch nur eine „Neun des Tages“ zusammen. 😉
Darauf ein "Alle Neune"! Prost! 🍻
Außerdem werden die Kickernoten von den hiesigen Journalisten der WN vergeben.
Eben.
Sag mal, wollt ihr mich verarschen? Ich kann das ab und nehme es eh' als Kompliment, wenn ich bei fehlenden sportlichen Argumenten persönlich angegangen werde.
Aber es lasen laut Board-Statistiken, auf die ich Zugriff habe, eine zweistellige Zahl an Usern/Gästen diesen thread mit und nehmen diese "Informationen" mitunter Ernst!
Und jetzt?
Und jetzt weiß er immer noch nichts damit anzufangen, dass die Kicker Artikel und damit auch die Spielernoten in MS von Heflik, Rellmann und Co kommen. Der Autor wird in der Print Version des Kicker immer genannt.
So ist das in Zeiten von Fake-News. Seriöse Leute können Quellen, Zitate, Links usw. angeben, aber es wird einfach geäußert, das stimme nicht und irgendwas behauptet, dass nicht belegbar ist.
Ist es dir das Niveau wert, Kleini, um einfach in diesem Punkt vermeintlich recht zu haben?
Schau dir die Artikel in der Print Version an, da steht unter jedem Artikel jeden Montag und Donnerstag fett gedruckt der Name des Verfassers. Das sind beim SC Preußen, wie schon geschrieben, Rellmann, Heflik, manchmal auch Anger. Das ist Fakt. Wenn du das nicht glaubst, weil es nicht in dein Weltbild passt, dann ist das nicht mein Problem.
Kommt doch mal runter Leute. Merkt ihr eigentlich noch worüber ihr euch aufregt?
Über die individuelle Meinung eines Menschen über Spieler eines Vereins. Ja er beschäftigt sich beruflich etwas intensiver als der 08/15 Fan.
Wenn ich solche Noten lesen, nehme ich sie zur Kenntnis und denk mir meinen Teil.
Aber das ist doch kein Grund sich darüber so fetzen.
Auch die Infos der KI sehe ich da genauso, zur Kenntnis nehmen und fertig.
Und wenn man ein paar Euros in die Hand nimmt ist die KI auch aktuell. Nur der kostenfreien Version fehlen die aktuellen Daten.
Und so ein expected Goals Wert drückt ja nur auf andere Weise aus, was auch schon öfters hier im Forum geschrieben wird, wir hätten mehr Punkte verdient, weil wir die Spiele gegen Schalke & Co. hätten gewinnen müssen. Der eine sagt es so, der andere halt anders. Sonst würden wir alle beige Golf fahren und schwarze Schuhe tragen.
Beruhigt euch und seid nett zueinander.
Diese ganze Infoflut die mittlerweile herrscht kann man nur begegnen wie man Star Trek schaut.
Ignoriert das Technogeschwafel und nehmt euch das aus den Dialogen, was euch hilft der Handlung zu folgen.
Einige hatten vor einigen Tagen noch bemängelt, dass Preißinger nicht in der Kicker Spieltagself wäre.
Der frische 06-Artikel sagt das Gegenteil:
https://www.nullsechs.de/2024/11/09/zu-gast-im-neuen-wildpark/
"Rico Preißinger wurde für seine Leistung gegen Düsseldorf in die Kicker-Elf des Tages aufgenommen – eine wohlverdiente Auszeichnung."
Oder soll die Elf des Tages nochmal wws anderes sein? Ich denke, es soll wohl die Spieltags-ELF gemeint sein... Wie dem auch sei....
Ich kenne nur den C64.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Ich kenne nur den C64.
Ich hatte mal nen R16.....Geile Kiste
Wind in den Haaren, Stahl in der Hose!
