Ich habe auch nicht ne bessere Idee, aber nur wenn der Schiri sich unsicher ist, setzt er den VAR ein.
Ist auch nicht ideal, weil auch wieder hohes Fehlerpotenzial gegeben ist. Ja wäre näher dran an der vor-VAR-Zeit, aber wenn du da nen Voll-Ego-Schiri hast, der voll von sich überzeugt ist ... Ihr wisst was ich meine.
Fehler sind menschlich, Schiedsrichter sind Menschen. Sie sollen und dürfen doch Fehler machen.
Die Technik hingegen sollte und dürfte keine Fehler machen, diese passieren dann wenn der Mensch zu blöd ist die Technik richtig zu nutzen oder diese nicht ausgereift ist.
Als Voll-Ego-Schiefsrichter wird man es schwer haben bei diesem Modell höherklassig zu pfeiffen. Ist ja auch nur ein Gefankenspiel von mir. So wie es aktuell läuft, teilweise minutenlange Unterbrechungen, dann trotz Technik haarsträubende Fehler, so kann das mit dem VAR kein gutes Ende nehmen.
Kurz bevor der SCP am Sonntag den Ausgleich geschossen hatte, kam es in Höhe der Mittellinie zu einer Verletzung des Braunschweigers Nikklas Tauer. Im Zweikampf mit einem Preußen blieb er wohl im Rasen hängen und riss sich dabei das vordere Kreuzband. Somit dürfte für ihn die Saison nahezu beendet sein. Gute Besserung nach Braunschweig.
Kreuzbandriss – Tauer fehlt BTSV auf unbestimmte Zeit – liga2-online.de
Kurz bevor der SCP am Sonntag den Ausgleich geschossen hatte, kam es in Höhe der Mittellinie zu einer Verletzung des Braunschweigers Nikklas Tauer. Im Zweikampf mit einem Preußen blieb er wohl im Rasen hängen und riss sich dabei das vordere Kreuzband. Somit dürfte für ihn die Saison nahezu beendet sein. Gute Besserung nach Braunschweig.
Kreuzbandriss – Tauer fehlt BTSV auf unbestimmte Zeit – liga2-online.de
Oh Shit! Deswegen blieb er so lange liegen... Gute Besserung!
Sowas wünscht man keinem!! Schnelle und gute Genesung an den jungen Mann!!
@kleini meine Meinung zum VAR bezieht sich nicht auf das Spiel in Braunschweig sondern ist meine Meinung insgesamt zum VAR!!
Mir geht es nicht um das Thema VAR, sondern um deine Aussage du könntest mit Fehlentscheidungen des Schiedsrichters leben. Dazu habe ich die beiden konkreten Szenen aus dem BS Spiel aufgeführt.
@kleini man kann und muss mit diesen Fehlentscheidungen leben. Es ist nur einfacher, ein wenig zumindest, wenn da nicht noch einer drüber schaut und die Möglichkeit hat jede Szene zig mal und verlangsamt und/oder vergrößert zu analysieren.
Einer allein bzw. die 3 Männer auf dem Feld, sind nur Menschen und können nicht immer alles richtig sehen und deuten. Der VAR soll da Abhilfe schaffen, klappt aber nicht so gut.
@kleini Ich kann mich den Ausführungen von @Baghira 1982 nur anschließen.Ich gestehe lieber Schiris auf dem Platz Fehler zu als Schiris in einem "Keller".Aber was ich noch schlimmer finde ist, das ich nicht mehr spontan jubeln kann, wenn meine Mannschaft ein Tor erzielt sondern ich erst einmal auf die Reaktionen der beteiligten Entscheider warten muss. Da wiegt es auch nicht auf, das ich anfange, bei einem Gegentor auf eine Korrektur durch den "Keller" zu hoffen.
Laut der Seite wahretabelle von transfermarkt.de gab es im Spiel gegen Braunschweig keine strittige Szene bzw. Fehlentscheidung. Genauso hätten wir durch Fehlentscheidungen keinen Punkt mehr oder weniger (zwar wäre man einen Platz höher)
@kleini man kann und muss mit diesen Fehlentscheidungen leben.
Wenn du das kannst ... Ich kann es nicht und will es nicht. Für mich war Wembley 66 kein Tor, Maradona' s "Hand Gottes" ein ekeliges Handtor und Mikkel wird sich den Zahn auch nicht selber raus gehauen haben. Fehlentscheidungen gehören zum Spiel dazu, Schiedsrichter sind auch nur Menschen - da widerspreche ich dir nicht. Aber Fehlentscheidungen akzeptieren, damit leben? Ich weiß, dass es nichts bringt sich darüber ewig aufzuregen, aber solche Szenen gehören für mich zu den vielen Kleinigkeiten, die summiert dazu führen das wir da sind wo wir gerade in der Tabelle stehen. Und diese Kleinigkeiten gehören meiner Meinung nach in jede Analyse. Darum geht es mir.
@kleini aber schau mal noch Jahrzehnte später wird über das Nicht-Tor gesprochen, noch Jahrzehnte später spricht man von der "Hand Gottes". Sind es nicht auch diese, manchmal unsportliche oder nenn es eklige, Szenen die diesen Sport mit ausmachen? Eben weil da Emotionen mit einhergehen, ich für mich kann und muss es bejahen das eben auch diese Dinge für mich dazu gehören und den Sport so schaurig-schön machen.
@kleini aber schau mal noch Jahrzehnte später wird über das Nicht-Tor gesprochen, noch Jahrzehnte später spricht man von der "Hand Gottes". Sind es nicht auch diese, manchmal unsportliche oder nenn es eklige, Szenen die diesen Sport mit ausmachen? Eben weil da Emotionen mit einhergehen, ich für mich kann und muss es bejahen das eben auch diese Dinge für mich dazu gehören und den Sport so schaurig-schön machen.
Kategorisches Nein, ist bei manchen wie mir oder Kleini einfach ne Prinzipsache. Sehen viele aber auch anders und das ist auch vollkommen in Ordnung. Über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten 😉
Mikkel wird sich den Zahn auch nicht selber raus gehauen haben.
Und noch mal, glaubt jemand echt, in Überzahl hätten wir Sonntag automatisch gewonnen...
Sorry, aber rum heulen, das der Schiri Schuld ist, ist ja eher ein Zeichen von "schlechter Verlierer"...
Man hätte so spielen können vom Ergebnis, das der Gegner jedem Spieler in der 75 Minute die Zähne raus hauen hätte können, aber so gut war die Leistung nicht.
Mikkel wird sich den Zahn auch nicht selber raus gehauen haben.
Und noch mal, glaubt jemand echt, in Überzahl hätten wir Sonntag automatisch gewonnen...
Sorry, aber rum heulen, das der Schiri Schuld ist, ist ja eher ein Zeichen von "schlechter Verlierer"...
Man hätte so spielen können vom Ergebnis, das der Gegner jedem Spieler in der 75 Minute die Zähne raus hauen hätte können, aber so gut war die Leistung nicht.
Wer sagt, dass wir in Überzahl gewonnen hätten oder das der Schiri Schuld ist?
Es geht um die Note 2 und um die Bewertung, die ein Witz ist wenn der in den beiden genannten Situationen eklatante Fehlentscheidungen gefällt hat.
